Судить царя
По романовскому вопросу еще раз, чтобы все итоги подвести у себя в голове.
1. Виновность очевидна, в силу ответственности власти за подконтрольную ей территорию (общеевразийский принцип - могу процитировать из Авесты, Библии, хадисов по этому поводу). Как там у японцев - это их дело, а у арийцев или семитов, если какая-то полная херня происходит, то мы издревле считаем, что вождя надобно повесить, потому что привел не туда:) Вождю, конечно, почет и еда, когда он ведет правильно, но когда неправильно ведет, ему же и первый дрын.
2. Вне зависимости от моей убежденности в виновности гражданина немецкого происхождения Голштин-Романова, безусловно, он был убит незаконным способом. Путинская пропаганда, у которой проблема с позитивными примерами авторитарной власти в прошлом, пытается хотя бы Николая сделать некоторым образом идеального авторитаризма, упирая на факт незаконного его убийства вместе с семьей. Тут надобно просто мух от котлет отделить: Николай виновен, но убили его без справедливого суда и потому его убийцы тоже виновны. Однако Николай сам довел страну до гражданской войны, в которой врагов убивали целыми семьями, что и по его семье ударило.
3. Правильная процедура была именно та, что осуществляли кадеты при временном правительстве:
1) работает комиссия по выяснению преступлений царского режима;
2) она готовит материалы для судебного следствия (кое-что было собрано, несмотря на тяжелые условия, за 17 год сменилось несколько правительств);
3) судебное следствие возможно только после Учредительного собрания, которое одно может решать вопросы ответственности прежней власти; дело в том, что Учредительное собрание ведь принципиально могло вернуть ко власти и Романова, оно является в любом случае сувереном, властителем России, и может принимать любые решения, в том числе и оправдать царя; именно поэтому следственных действий до УС в отношении Романова и не проводилось;
4) проведенные большевиками "выборы" в УС в ноябре 1917 года недействительны, так как проводились в обстановке террора и репрессий против всех несоциалистических партий.
Поэтому с точки зрения 1918 года, если например, Николай попадает в руки законного Сибирского правительства:
1. После победы в гражданской войне и обеспечения безусловной безопасности Сибири должно быть созвано Сибирское УС в условиях полной свободы агитации всех партий, включая и монархические.
2. Сибирское УС далее инициирует судебное следствие и решает судьбу Романова. Или не инициирует, его воля.
3. Несовершеннолетние дети Романова немецкого происхождения могут быть департированы на родину в Германию, однако Алиса Романова принимала участие в принятии политических решений и должна быть судима вместе с мужем.
4. Естественно, нормальный суд должен быть, с прокурорами-адвокатами, где-нибудь в Томске провести, в традиционно либеральном и терпимом ко всем месте.
5. Так как Н.Романов совершал преступления и на территории Сибири, то если он попал в руки сибирской власти, в Сибири и судить. Только если наше УС постановит его в Россию выдать, вот тогда и выдадим, но тоже законной российской власти, избранной законным российским УС.
1. Виновность очевидна, в силу ответственности власти за подконтрольную ей территорию (общеевразийский принцип - могу процитировать из Авесты, Библии, хадисов по этому поводу). Как там у японцев - это их дело, а у арийцев или семитов, если какая-то полная херня происходит, то мы издревле считаем, что вождя надобно повесить, потому что привел не туда:) Вождю, конечно, почет и еда, когда он ведет правильно, но когда неправильно ведет, ему же и первый дрын.
2. Вне зависимости от моей убежденности в виновности гражданина немецкого происхождения Голштин-Романова, безусловно, он был убит незаконным способом. Путинская пропаганда, у которой проблема с позитивными примерами авторитарной власти в прошлом, пытается хотя бы Николая сделать некоторым образом идеального авторитаризма, упирая на факт незаконного его убийства вместе с семьей. Тут надобно просто мух от котлет отделить: Николай виновен, но убили его без справедливого суда и потому его убийцы тоже виновны. Однако Николай сам довел страну до гражданской войны, в которой врагов убивали целыми семьями, что и по его семье ударило.
3. Правильная процедура была именно та, что осуществляли кадеты при временном правительстве:
1) работает комиссия по выяснению преступлений царского режима;
2) она готовит материалы для судебного следствия (кое-что было собрано, несмотря на тяжелые условия, за 17 год сменилось несколько правительств);
3) судебное следствие возможно только после Учредительного собрания, которое одно может решать вопросы ответственности прежней власти; дело в том, что Учредительное собрание ведь принципиально могло вернуть ко власти и Романова, оно является в любом случае сувереном, властителем России, и может принимать любые решения, в том числе и оправдать царя; именно поэтому следственных действий до УС в отношении Романова и не проводилось;
4) проведенные большевиками "выборы" в УС в ноябре 1917 года недействительны, так как проводились в обстановке террора и репрессий против всех несоциалистических партий.
Поэтому с точки зрения 1918 года, если например, Николай попадает в руки законного Сибирского правительства:
1. После победы в гражданской войне и обеспечения безусловной безопасности Сибири должно быть созвано Сибирское УС в условиях полной свободы агитации всех партий, включая и монархические.
2. Сибирское УС далее инициирует судебное следствие и решает судьбу Романова. Или не инициирует, его воля.
3. Несовершеннолетние дети Романова немецкого происхождения могут быть департированы на родину в Германию, однако Алиса Романова принимала участие в принятии политических решений и должна быть судима вместе с мужем.
4. Естественно, нормальный суд должен быть, с прокурорами-адвокатами, где-нибудь в Томске провести, в традиционно либеральном и терпимом ко всем месте.
5. Так как Н.Романов совершал преступления и на территории Сибири, то если он попал в руки сибирской власти, в Сибири и судить. Только если наше УС постановит его в Россию выдать, вот тогда и выдадим, но тоже законной российской власти, избранной законным российским УС.