Если по теме статьи - там надо в проекте как-то судьбу Сибири предусмотреть. Сибирь веками была ресурсной базой московского империализма, притом, что осваивать они ее предпочитали руками угнетенных народов, таких как поморы и украинцы с беларусами. Пока у них сохранятся во власти сибирские ресурсы, они все равно будут представлять угрозу, даже если будет снова ВКЛ. Притом что как обычно, особых прав у них нет - земля принадлежит коренным тюркским народам, города и дороги строили поморы, возникшие от них чалдоны, а также выходцы из ВКЛ. "Русская цивилизация", которую они принесли в Сибирь, является суррогатом цивилизации ВКЛ, это кстати я хорошо знаю по опыту общения с сибирской вузовской интеллигенцией в девяностые. Они либо ухудшают что-то европейское, либо подавляют что-то оригинальное, ничего своего у них нет, только извращенная и упрощенная наша же посполитая культура. Итак, там все краденное - земля краденная у коренных народов, техника краденная у угнетенных народов, культура краденная у Европы. Так что никаких особых прав на Сибирь у воров нет и быть не может.
Дзякуй за заўвагу. Абавязкова нешта зробім. Я проста няшмат пра сібірскую ідэнтычнасьць ведаю і не хацеў пісаць абы штосьці была. Але наколькі я мяркую, ваш шлях - гэта шлях незалежнай Сібірскай дзяржавы, галоўнымі саюзнікамі якой будуць Кітай і Паўднёвая Карэя (а можа і Японія). Калі ў Вас ёсьць нейкія крыніцы інфарамцыі пра змаганьне сібіракаў за незалежнасьць - дашліце калі ласка. Можа мы зробім нават асобны артыкул: "Роля незалежнай Сібірскай дзяржавы ў распрацоўцы БЧС".
Да вот Китай, будучи азиатской империей, всегда будет поддерживать империю и азиатство. В пределе продажные москали продадут Сибирь Китаю и ВКЛ придется столкнуться на своих восточных границах с огромным монстром, сочетающим мощь Китая и агрессивность России. В то же время так или иначе сейчас большинство населения Сибири - белые люди, знающие славянский язык, то есть есть какие-то перспективы втягивания этого в сферу влияния балто-славянского государства. Так как ментальность там при всех закидонах все же ближе к ВКЛ, чем к Китаю, и генетика тоже. Плюс есть существенное население восточнославянской этничности, ранее туда сосланное.
То есть какие-то предпосылки к тому, чтобы хотя бы часть Сибири пошла под протекторат Великой Литвы, имеются. Согласен также, что москали там все засрали, и засрали прежде всего души людей, поэтому предпосылки к тому, чтобы стали рабами китайцев, тоже имеются. Не думаю, чтобы гегемония в Сибири Китая была в интересах Балто-Славянского Союза.
есть какие-то предпосылки к тому, чтобы хотя бы часть Сибири пошла под протекторат Великой Литвы Ну здрасьте. Какой протекторат над Сибирью? Ещё никакой такой Великой Литвы и в планах нет, а она уже Сибирь делить с Китаем собралась.
Мы геополитические перспективы как раз и обсуждаем. Они реальны в условиях подъема национального движения в БЧС и последовательной деградации империи москалей.
Хотим вас спасти от китайского рабства, или ты хочешь жить в КНР и поклоняться там статуям Мао Цзе Дуна? Причем в ментовке и мэрии будут сидеть одни китайцы и третировать тебя за то, что ты не узкоглазый.
ВКЛ - это федерация по этническому принципу, возможно ты не понимаешь принципы, для нас-то они понятны уже из ссылки на опыт РП. То есть "протекторат Литвы" - это у тебя будут все права человека и более того, восстановят тебе нормальный народ, как у всех людей. Сибиряки через свой сибирский этнос будут отстаивать свои общие права, как украинцы - через украинский этнос и так далее. Все свободы, в том числе свободу этнического самосознания, Федерация будет гарантировать на всех собственных и вассальных территориях. Сибирь к тому же мыслится как союзная по типу Пскова и Новгорода в 15 веке, то есть без непосредственного включения в Республику. Да вы будете сами потом проситься, чтобы взяли в Республику, когда мы ее восстановим и она будет богатая, свободная, красивая и справедливая:)
Будет свободной в таком формате. "Свобода" в современном мире постоянно в составе какой-то цивилизации, на каких-то культурных основаниях. Сила просто на основании "захватили какие-то территории" - это как раз русский принцип, Москва на нем и погорела. Я надеюсь, ты не будешь утверждать, что "Сибирь" - это какой-то самостоятельный цивилизационный принцип, отличный от европейского либо китайского? Если бы он был, не было бы многовекового позора москальской колонии. Вот в Украине культурный стержень есть, она и сражается. А Сибирь раз не сражается, а пузыри пускает - значит, культурного стержня нет.
Я надеюсь, ты не будешь утверждать, что "Сибирь" - это какой-то самостоятельный цивилизационный принцип, отличный от европейского либо китайского? Нет, не буду. Если конкретно, то я вообще ни в какие там разные цивилизационные принципы не верю: цивилизация одна, либо есть, либо нету. Только при чём тут вообще Китай? К Китаю даже буряты не тяготеют - им вольную Монголию подавай. Если кто-то и хочет, как в Китае, то это исключительно москали.
Вот они вам и устроят Китай, после конфликта с Европой из-за украинской революции они туда и ломанулись, а расплачиваться будут Сибирью, уже начали оформление этого.
Притом что как обычно, особых прав у них нет - земля принадлежит коренным тюркским народам, города и дороги строили поморы, возникшие от них чалдоны, а также выходцы из ВКЛ. "Русская цивилизация", которую они принесли в Сибирь, является суррогатом цивилизации ВКЛ, это кстати я хорошо знаю по опыту общения с сибирской вузовской интеллигенцией в девяностые. Они либо ухудшают что-то европейское, либо подавляют что-то оригинальное, ничего своего у них нет, только извращенная и упрощенная наша же посполитая культура.
Итак, там все краденное - земля краденная у коренных народов, техника краденная у угнетенных народов, культура краденная у Европы. Так что никаких особых прав на Сибирь у воров нет и быть не может.
Reply
Калі ў Вас ёсьць нейкія крыніцы інфарамцыі пра змаганьне сібіракаў за незалежнасьць - дашліце калі ласка. Можа мы зробім нават асобны артыкул: "Роля незалежнай Сібірскай дзяржавы ў распрацоўцы БЧС".
З павагай, Максім.
Reply
В то же время так или иначе сейчас большинство населения Сибири - белые люди, знающие славянский язык, то есть есть какие-то перспективы втягивания этого в сферу влияния балто-славянского государства. Так как ментальность там при всех закидонах все же ближе к ВКЛ, чем к Китаю, и генетика тоже. Плюс есть существенное население восточнославянской этничности, ранее туда сосланное.
Reply
Reply
Reply
Ну здрасьте. Какой протекторат над Сибирью? Ещё никакой такой Великой Литвы и в планах нет, а она уже Сибирь делить с Китаем собралась.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
То есть "протекторат Литвы" - это у тебя будут все права человека и более того, восстановят тебе нормальный народ, как у всех людей. Сибиряки через свой сибирский этнос будут отстаивать свои общие права, как украинцы - через украинский этнос и так далее. Все свободы, в том числе свободу этнического самосознания, Федерация будет гарантировать на всех собственных и вассальных территориях.
Сибирь к тому же мыслится как союзная по типу Пскова и Новгорода в 15 веке, то есть без непосредственного включения в Республику.
Да вы будете сами потом проситься, чтобы взяли в Республику, когда мы ее восстановим и она будет богатая, свободная, красивая и справедливая:)
Reply
Reply
Reply
"Свобода" в современном мире постоянно в составе какой-то цивилизации, на каких-то культурных основаниях.
Сила просто на основании "захватили какие-то территории" - это как раз русский принцип, Москва на нем и погорела.
Я надеюсь, ты не будешь утверждать, что "Сибирь" - это какой-то самостоятельный цивилизационный принцип, отличный от европейского либо китайского? Если бы он был, не было бы многовекового позора москальской колонии. Вот в Украине культурный стержень есть, она и сражается. А Сибирь раз не сражается, а пузыри пускает - значит, культурного стержня нет.
Reply
Нет, не буду. Если конкретно, то я вообще ни в какие там разные цивилизационные принципы не верю: цивилизация одна, либо есть, либо нету.
Только при чём тут вообще Китай? К Китаю даже буряты не тяготеют - им вольную Монголию подавай. Если кто-то и хочет, как в Китае, то это исключительно москали.
Reply
Reply
Leave a comment