Leave a comment

Comments 3

viktor_shilin July 26 2016, 18:32:31 UTC
Спасибо, очень нужное небольшое исследование ).
Я вскользь интересовался личностью Сталина. Потому как "вскользь" ничего утверждать не могу, кроме как одного:
- личность эта очень сложная и глубокая. Иначе и не может быть. Православный семинарист, марксист того периода, в который в это дело не шли карьеристы, политические торгаши и прочие. А только вдохновленные идеей люди.
Осмысление личность и наследия Сталина, культурное, идейное - это не сделанное дело. Его только предстоит совершить, но без этого настоящей, живой истории у нас нет. Как нет ее, к примеру у французов без глубокого осмысления Наполеона.
Пока только примитив: или либеральные "ужастики", или сусальные похвальбы, без глубины, без драмы (а это очень драматическая судьба, и человека и страны)

Reply

volgalex July 26 2016, 18:40:41 UTC
Мне кажется, эпоха похвальбы уже прошла, так же как и эпоха ужастиков, хотя её отголоски будет ещё долго слышно. Как раз в последнее время появляются книги авторов, которые действительно изучают Сталина, и как личность, и как страницу советской истории, во всех сложных взаимосвязях его эпохи.

Я же постарался заглянуть в то, что считается частью "начала Сталина".

Reply


leon_rumata July 27 2016, 18:56:25 UTC
Спасибо!
Первый раз встречаю исследование происхождения знаменитого псевдонима Сталина.
Замечательная работа, как по содержанию, так и по форме изложения: ясно, кратко, убедительно, с цитатами.
Достойно распространения.

Reply


Leave a comment

Up