Почти со всем согласен. С небольшими поправками. Полагаю, что "игра" Путина тоже спланирована на Западе, и контролируется там. И в перспективы революции - не верю. В 17-м удалось, поскольку была уникальная историческая ситуация, когда Западу было не до нас - он раком вылезал из мировой войны. Сейчас ничего подобного не наблюдается...
С первым - согласен. Только пока не вижу, зачем Западу это было бы нужно. Со вторым - еще более согласен. Третье - вызывает сомнения. Думаю, наоборот - только входит в роль, нужную Западу.
Революция, точнее, переворот, совершилась в ночь с 4 на 5 декабря 2011. Роль Запада? Думаю, свою выгоду он в этом видел. И замечу, что самые громкие выборы внутри страны на Западе вызвали более сдержанную реакцию, чем предыдущие.
Возможно. По крайней мере, пофигизм международных наблюдателей я для себя отметил. Власть ЕР их устраивала. Как сейчас, не знаю. Тут сложно понять, где реальность, а где театр.
Ну вот как-то так. Нужно быть полнейшим идиотом, чтоб считать американцев полнейшими идиотами, которым не на кого ставить, кроме протестующих масс.
Как мне признавался в августе прямо в коридоре суда человек, совершивший у нас муниципальный переворот, «поймите, я профессионал и работаю с теми, кто платит». Так вот им проще скупить «саддамовских генералов», чем «жечь покрышки» без видимых гарантий.
Reply
Или дворцовый переворот.
Думаю, путинская роль уже подходит к концу.
Reply
Со вторым - еще более согласен.
Третье - вызывает сомнения. Думаю, наоборот - только входит в роль, нужную Западу.
Reply
Такая роль - не надолго.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Как мне признавался в августе прямо в коридоре суда человек, совершивший у нас муниципальный переворот, «поймите, я профессионал и работаю с теми, кто платит». Так вот им проще скупить «саддамовских генералов», чем «жечь покрышки» без видимых гарантий.
Reply
Leave a comment