«Откровения» Невзорова пахнут явной липой
Оригинал взят у sidzon_ns в А. Невзоров о «сливах» исповедей священниками советской православной церкви
Оригинал взят у predator_2005 в А. Невзоров о «сливах» исповедей священниками советской православной церкви
Оригинал взят у stafford_k в А. Невзоров о «сливах» исповедей священниками советской православной церкви
Фрагмент расшифровки:
....
Что именно содержится в этих оперативных и агентурных делах. Я уже говорил, что, когда я был маленьким, ну, как маленьким: первый, второй, третий класс школы, то меня обычно забирал дедушкин адъютант и, либо отправлял или вёл меня в кино, либо вёл меня в кружки фехтования и прочее, и прочее. Но очень часто он сообщал, что ему надо заглянуть на работу, я знал, что это означает, и я знал, что мы зайдём на одну из конспиративных квартир, куда ему надо либо отнести какие-то бумаги, либо взять оттуда какие-то документы. И там мне предстоит часа три или четыре играть в морской бой с операми, читать «Советский экран» и наблюдать за тем, как приходящие со всего города на эти конспиративные квартиры попы сливают исповеди.
Возникают законные вопросы:
1. Адъютант дедушки тайно работал опером на полставки? Или дедушка об этом знал?
2. Дедушка, отправляя внука в кино или кружок, знал, что его могут повести на конспиративную квартиру? Если не знал, могли ли чекисты быть уверены, что внук дедушке об этом не расскажет? Пришёл бы дедушка в восторг, узнав, что внука посвящают в такие дела?
3. Какая была необходимость у адьютанта, которому надо было всего лишь надо либо отнести какие-то бумаги, либо взять оттуда какие-то документы, засиживаться на конспиративной квартире часа три или четыре?
4. Могли ли чекисты так палить конспиративные квартиры - ведь ребёнок мог о них кому-нибудь рассказать?
По-моему, мы имеем дело с грубо сработанной фальшивкой
Оригинал взят у predator_2005 в А. Невзоров о «сливах» исповедей священниками советской православной церкви
Оригинал взят у stafford_k в А. Невзоров о «сливах» исповедей священниками советской православной церкви
Click to viewФрагмент расшифровки:
....
Что именно содержится в этих оперативных и агентурных делах. Я уже говорил, что, когда я был маленьким, ну, как маленьким: первый, второй, третий класс школы, то меня обычно забирал дедушкин адъютант и, либо отправлял или вёл меня в кино, либо вёл меня в кружки фехтования и прочее, и прочее. Но очень часто он сообщал, что ему надо заглянуть на работу, я знал, что это означает, и я знал, что мы зайдём на одну из конспиративных квартир, куда ему надо либо отнести какие-то бумаги, либо взять оттуда какие-то документы. И там мне предстоит часа три или четыре играть в морской бой с операми, читать «Советский экран» и наблюдать за тем, как приходящие со всего города на эти конспиративные квартиры попы сливают исповеди.
Возникают законные вопросы:
1. Адъютант дедушки тайно работал опером на полставки? Или дедушка об этом знал?
2. Дедушка, отправляя внука в кино или кружок, знал, что его могут повести на конспиративную квартиру? Если не знал, могли ли чекисты быть уверены, что внук дедушке об этом не расскажет? Пришёл бы дедушка в восторг, узнав, что внука посвящают в такие дела?
3. Какая была необходимость у адьютанта, которому надо было всего лишь надо либо отнести какие-то бумаги, либо взять оттуда какие-то документы, засиживаться на конспиративной квартире часа три или четыре?
4. Могли ли чекисты так палить конспиративные квартиры - ведь ребёнок мог о них кому-нибудь рассказать?
По-моему, мы имеем дело с грубо сработанной фальшивкой