Параличи бывают не только у нейросети

May 24, 2014 09:21

Вот, нарисовал интересную картину


судя по всему, как любят говорить аналитики - либо пробьём дальше вниз, либо отскочим :)
а мне почему-то кажется что пробьём. хотя вообще-то отскок более вероятен и на нём проще заработать.

подождём понедельника.

робот скис.. успехов всё ещё нет. хотя, если подумать, то хорошо что хоть в марте они меня не разорили. говорят очень многих задело. в целом трудно держать его ритм - очень мало прибыльных сделок и вообще редкие сделки.

нейросеть тоже пока не победил. возможно попал в тупик и надо вернуться.

набрёл на интересный журнал: http://www.fomag.ru/ там довольно много ценных интервью. мне нравится читать про тренеров с опытом. вспоминаю как учился играть в WarCraft сидя за плечом у "профи".
крупицы знания кроме как от других людей нигде не взять.

upd написал, а потом подумал - ну что за нытьё, а? взялся за дело...стал строить графики данных, которые скармливаю своей нейросети - нашел нестыковки. оказалось - в одном месте не достаточно хорошо считал коэффициэнты, думал мол не важно. а в другом месте была явная ошибка. которая собственно мешала мне нового экспериментального робота собрать.

для нейросети всё-таки чрезвычайно важно чтобы данные были отнормированы и правильно отцентрованы.
как только переделал, всё наконец-то заеблкрутилось!

я рад. всё-таки хорошие идеи работают. а за реализацией надо следить, это понятно.

upd еще раз переделал нормирование, убрал логарифмирование, сделал линейное на две части, до середины и после. по идее, так лучше.
робот пропустил явный тренд. я тоже перестраховался и пропустил его. печаль.
точнее робот входил в позицию, целых два раза, но оба раза его вышибало небольшой встречной волной, после которого цена возвращалась обратно, но уже без робота. принуждение к риску?..
я ведь так додумаюсь нейросеть и ко стопу прикрутить.

quik, лытдыбр, почитать, робот qpile quick, торговля

Previous post Next post
Up