Одни из самых моих любимых по-жизни грабель (мимо которых я вообще в принципе, кажется, не хожу - только исключительно по ним) - это то, что я всегда, всегда искренне забываю, что у человеческого восприятия вообще-то есть потолок. Чаще всего обусловленный личным опытом человека, и тем что там он видел в своей жизни или хотя бы как-то где-то
(
Read more... )
И вот результат того, что визави недопонял - может иметь очень и очень серьезные последствия и для меня, и для непонявшего и даже для третьих лиц. Натуральная угроза жизни и здоровью, между прочим (это вот из последнего, как раз).
То есть забыв, что человек выше какого-то потолка может не воспринимать - я нередко совершаю действия, которые приводят к существенному искажению восприятия человека, если он с этим классом ситуаций не знаком или знаком на другом уровне. И с этим восприятием он потом выходит в аналогичные ситуации, но уже с другими людьми. А эти другие люди не только не должны и не обязаны, но им и в голову не зайдет делать то, что тут сделала я. А товарищ вот, например, внезапно свято уверен, что это норма. Ну я же сделала, мне ж несложно было, ему ж это не стоило ничего вообще. Наверное это всё очень просто и наверное это всегда и должна делать другая сторона (не он). Так ведь все и происходит же, ну. Он же видел вот тут. Было же.
И эта его мммм.... незамутненность может оооочень дорого обойтись всем.
И когда это обнаруживаешь (случайно) сначала очень сильно удивляешься (ну потому что кто ж знал, что там настолько "девственно чисто" всё, что эпическое исключение из правил и большой подарок (каких обычно не делает никто) можно воспринять как норму и обязанность визави).
А потом долго думаешь думу горькую - как теперь этому товарищу моск ставить обратно на место, пока к нам последствия его дезориентированности в натуральном виде не приехали. Ну или хотя бы когда драпать пора будет, если объясниться не получится.
И при этом роль ментора - вот ваще не та роль по-жизни, которая мне хоть сколько-нибудь интересна или приятна. Я в этой роли отвратительна и как бы даже не беспомощна чуть более, чем целиком.
Так что построение соответствия и взаимопонимания это прекрасно всё, когда есть время на это и хоть какая база, на чем их строить. И желание обеих сторон. А то тут как посмотришь - сразу очень сомнительно делается, стоит ли общение таких рисков. Это ж по-любому не единственное недопонимание будет. А в другой раз его вовремя обнаружить уже может и не свезти.
Под грунт не хочется. Очень не хочется под грунт. Честное слово.
Reply
Но я тут отщепенец. Для меня способность к деловому общению (то есть умение видеть свои ресурсы, чужие ресурсы и процедуру обмена) - необходимое условие общение вообще. Если человек эпическое исключение воспринимает как норму, то тут вообще не может идти речь о коммуникации, только о манипулировании (и то если больше деваться некуда)
Reply
При этом какую такую пользу, и как вот при такой конфигурации ситуации и откуда ее вообще в принципе можно достать, да еще и при этом эпично же не накосячить - жопная чуйка многозначительно умалчивает.
Моск: "Дорогая, разговаривать тут не с кем. Не с кем тут разговаривать. Валить нада".
Чуйка: "Разговариваете уже. Разговариваете. И довольно успешно. Резких движений вот только не делай и всё...".
Как будто тут вполне себе договор и взаимовыгодное сотрудничество, но на том уровне, который осознать не могут ОБЕ стороны.
Reply
Leave a comment