Принятие
А еще мне кажется в наших палестинах большие проблемы с наполнением понятия "принятие".
То есть, я уже не раз и не два упиралась в то, что человек претендует только и исключительно на безусловное и абсолютное принятие. А на честное: "Тут и тут мы отличаемся слишком сильно, и у меня нет пока годного инструмента, чтобы это нетравматично обойти. Но ты мне нравишься и нужен. Так что давай просто общаться в любых областях, кроме этой и вот этой? (пока не поубивали там друг друга)" - обижается, травмируется. Слышит всё сказанное как негативную оценку (хотя это не оценка ни разу, это обозначение проблемных зон в коммуникации. Не подразумевающая ничьей некачественности. Подразумевающая только локальное несовпадение некоторых характерных выступов и впадин).
Привычно выкатывает наружу реакцию: "Ну вот такое я говно. Любите как есть, а иначе это не принятие. И вы некачественные тут все, раз принятие (так, как его представляю себе я) не умеете. Идите учитесь".
И так вот посмотришь, посмотришь, вздохнешь, пожмешь плечами и дальше пойдешь. Потому что рваться на британский флаг, воплощая всей собой чужие иллюзии и ожидания от этих иллюзий... Ну можно, конечно. Но далеко не всегда хочется.
Причем, мне кажется, возлагать на окружение априорные обязательства за свою собственную социализацию - не лучший выход (то есть, в приведенных выше контекстах это, например, ожидать, что сторона обозначившая проблемные зоны обязательно в одно лицо должна найти, предоставить и обеспечить зоны непроблемные. Ну типа: "Раз у тебя тут со мной проблемы, давайка-ты сам и ищи, где у тебя со мной проблем нет и быстренько люби меня всего там" или "Что значит, ты тут об меня портишься? Ты некачественный! Давай исправляйся, чтобы не портился! А то я страдаю, что ты портишься"). А если окружение как-то не спешит принимать на себя эти обязательства и теряя тапки всё исправлять и выравнивать - ну конечно тут же считывать это всё как свою личную персональную некачественность и ненужность, ощущать себя отверженным и уползать в нору, и там страдать.
А прикол-то, по-моему, просто в том, что принятие - не про это. Не про: "Ты не можешь не кусаться. Но я тебя так люблю, так люблю, что давай кусай сколько хочешь. А я буду терпеть и радоваться тому, что ты со мной. Пока ты меня совсем не загрызешь".
Принятие-то, скорее, про: "Люди всякие нужны. Люди всякие важны. Я такой. Ты вот такой. Мы тут совпадаем. Тут нет. Ну неужто два таких прекрасных но разных существа не найдут о чем побеседовать, не убивая при этом друг друга?".
Причем, кардинальных этических разногласий это тоже касается.
Этика разведчика в тылу врага во время войны может очень сильно отличаться от этики среднестатистического гражданина из мирных и благополучих времен. Но это не значит, что разведчики не нужны, нехороши и некачественны (носители соответствующей этики).
Когда я вот озвучиваю некий свой взгляд на что-то. А мне приносят в ответ: "Оооо! Как я тебя понимаю. У меня то же самое!". Но описывают при этом, на голубом глазу, нечто совершенно другое - то, что не совместимо не только с описанным мною, но и со всей моей этикой вместе взятой. То что не просто не "то же", а вовсе даже полностью дискредитирует всё мной написанное, если, не дай бог, таки взять и всерьез приравнять или попытаться совместить. При этом человек искренне разницы не видит. И его можно понять. Он написанное именно вот так прочел. Именно вот такое соответствие нашел в себе. И принес обратно. Ну а как еще он мог понять, если у него внутри вот то, а не это?
Всё понятно. Всё простительно. Не катастрофа. Просто глубокая этическая или мировоззренческая разница.
Но что происходит, когда я об этом говорю (а мне не нравится когда моё уверенно приравнивают к тому, что не моё, а прямо противоположное)?
Правильно. Я некачественная и не умею принятие и вообще. Мир - боль.
Тут вот хороший мультик есть по это (в конце поста размещу). Но так как мультик детский (да и дискурс у нас тот еще вокруг) - проблему за ёжика таки в итоге решают другие (ну оно и правильно - потому что ёжик - ребенок). А вот взрослый человек, всё-таки, не ёжик. И ожидать некоторого терпения к своим особенностям и готовности опробовать снова и снова (в разумных пределах) различные пути их обхода - от дружелюбного окружения он еще может. Но вот возлагать на всякое окружение априорную обязанность - обойти эти особенности за него и принести ему все решения в подарочной упаковке - уже нет. Имхо. Потому что взрослый. И вот это решение, как вот с теми насадочками на иголочки - должен искать сам (окружение может и подключится, может и найдет это решение раньше и таки принесет ёжику - но это изначально не задача окружения, это лишь возможный бонус, которого может и не случиться).
Социализация взрослых ёжиков - дело лапок самих ёжиков.
Кажется так...
Но возможно я тоже неправа... Всё-таки внешней поддержки в этом мире катастрофически мало. И тем кто никогда ее не знал, не умел сам и не получал от других - очень трудно (но "трудно" не значит же "ему за это все всё теперь должны").
Click to view