А бывает и вот так

Apr 11, 2012 16:53



Совершенно в неожиданном месте можно оказывается увидеть антенну сотовой связи. С одной стороны это здорово. Даешь улучшение зоны обслуживания и качества связи. А с другой? Если есть Санитарные правила и Методические указания, то они должны соблюдаться и выполнятся как операторами связи, так и соответствующими надзорными органами. И что же это за правила:


"Гигиенические требования к размещению и эксплуатации средств сухопутной подвижной радиосвязи. СанПиН 2.1.8/2.2.4.1190-03"
которые гласят:

3.13. Рекомендуется размещение антенн на отдельно стоящих опорах и мачтах.

Допускается размещение передающих антенн на крышах жилых, общественных и других зданий и в иных местах при соблюдении условий п.3.2 и п.3.3.

Для любознательных:

3.2. Санитарно-эпидемиологические требования к условиям труда работающих, подвергающихся в процессе трудовой деятельности профессиональному воздействию ЭМП различных частотных диапазонов при любом характере воздействия ЭМП должны соответствовать требованиям санитарных правил по электромагнитным полям в производственных условиях.

3.3 Уровни электромагнитных полей, создаваемые антеннами базовых станций на территории жилой застройки, внутри жилых, общественных и производственных помещений, не должны превышать следующих предельно допустимых значений:

в диапазоне частот 27 МГц <= f <= 30 МГц    - 10,0 В/м;

в диапазоне частот 30 МГц <= f <= 300 МГц   - 3,0 В/м;

в диапазоне частот 300 МГц <= f <= 2400 МГц - 10,0 мкВт/см2.

Но пока отвлечемся от нормативных документов и просто зададимся вопросом, а чей же технический гений догадался подвесить антенну сотовой связи в диапазоне 900/1800 мГц, таким чудным, во всех отношениях образом. 
Однако смею предположить, что при всей некомпетентности нашего Роспотребнадзора в сфере неионизирующих излучений, разрешение на размещение, а тем более на эксплуатацию данного ПРТО не выдавалось.

И еще немного фото




сотовая связь, ПКАЭМО, ЭМИ, базовые станции, ПРТО

Previous post Next post
Up