Доступность информации

[voland2004]

Мы все довольно часто ищем необходимую нам информацию и, кажется, что в этом поиске нет особых проблем: в интернет залез, информацию нашел. Благо объем доступной по количеству информации очень велик по всем темам. Но количество количеством, а как быть с качеством? Я не говорю в данном случае о той информации, которую могут искажать сознательно. Неверная информация в настоящее время распространяется, как и любая другая, крайне быстро: один пользователь загрузил, остальные разнесли по всей планете, и вот она общедоступна. К примеру: есть такое произведение River Flows In You, его автор - южнокорейский  композитор Yiruma, а написано оно в 2001 году. А теперь, ради интереса, можете зайти вконтакт, где большинство современных пользователей ищут как раз музыку, и забить в поиск "Шостакович Симфония №2" - большая часть результатов будут указывать на некое произведение Симфония №2 (Живое сердце), которое, как вы уже догадываетесь, и является на самом деле написанной в 2001 году композицией River Flows In You. У Шостаковича действительно есть симфония №2, но звучит она совершенно другим образом, а ссылок на настоящее произведение почти нет.  Ну ладно, пойдем дальше: забьем в поиск вконтакте "Моцарт Симфония №6 ". Вы не поверите: снова слушаем River Flows In You! У Моцарта, опять же, есть произведение Симфония №6: на настоящую симфонию вконтакте 7(!) ссылок, на несуществующую - 6504(!).

Информации доступной много, но насколько можно ей доверять? Одно дело, когда ты ищешь то, что знаешь. А когда ты ищешь то, о чем только собираешься узнать? Сыграй такого "Моцарта" или "Шостаковича" в музыкалке на концерте - получи моральную травму на всю жизнь :)