Если что-то происходит, значит кому-то это выгодно
Что такое предвзятость в судействе? Это обычно не тот момент, когда судья ставит левый пенальти или дает неправильную карточку: такие моменты могут быть ошибкой, или недоработкой. Предвзятость - это когда одни те же ситуации судья трактует в зависимости от команды, которая в эту ситуацию попала.
Вот, например, сегодня в матче КПР - Челси: на 10й минуте судья ставит совершенно левый пенальти в ворота Челси. Почему левый? Давайте разбираться: формально нарушение там было, игрока КПР Луиз действительно подтолкнул в спину. Но, господа, вы читали правила игры в футбол? Если им следовать формально, то 99% всех единоборств в футболе - это нарушения. Судьи же не этими правилами руководствуются на практике. Поэтому, вот эти моменты очень тонкие: с одной стороны из 1000 таких ситуаций в 999 судья не свистнет, но в 1 свистнет. А именно когда он хочет повлиять на результат игры. У него есть формальный повод. Вот сегодня так и случилось. Покажите мне хоть один пенальти ворота мю (да, вообще хоть один, кстати), который был поставлен за такое "нарушение"? Не ищите, не найдете вы такого. Даже сегодня очевидный пенальти Клатенбург проглядел, что помогло мю не проиграть 1-7, а все-таки остановиться на 1-6. А затем в сегодняшнем же матче случаются 3(!) более очевидных момента, но судейский свисток молчит. В двух из них Луиза соперник обхватывает руками за корпус на глазах судьи, что прекрасно показано в трансляции. Но он отводит глаза в сторону. Вот это предвзятость.
За что была показана красная карточка Босингве? Ну потому что уровень Челси и КПР настолько различен, что форы в один гол для обеспечения нужного результата явно не будет достаточно. Это единственная причина, потому что других тут просто нет. Если там и был фол, что само по себе более чем сомнительно, то это максимум желтая карточка. Но судье была нужна красная, он ее достал.
Красная Дрогба по делу, прыгнул в ноги сопернику. Хотя по человечески его понять можно: все-таки не каждый сможет справиться с нервами, когда судья откровенно свистит в одну сторону. Но как профессионал он на такой поступок права не имел, сильно подвел команду, и должен быть наказан клубом. Но внутри клуба и без нас разберутся. Но и тут есть предвзятость: против Лэмпарда соперник прыгнул точно также, двумя ногами. И что мы видим? Желтая Лэмпарду за возмущение тем фактом, что ему ноги едва не оторвали. Ну и игроку КПР тоже желтая. Вот это предвзятость.
Весь матч судья свистел в одну сторону: каждый второй фол Челси - желтая сразу. КПР бил по ногам не меньше, но ни одной карточки за грубость не получил, только обоюдные карточки, когда игроки Челси выражали свое возмущение. Это предвзятость.
60(!) минут игрового времени Челси играл вдевятером против одиннадцати игроков соперника. Но КПР оказался настолько слабой командой, что в таком формате они проиграли владение 43% на 57%! И только плохая реализация моментов со стороны Анелька не позволила Челси одержать победу при игре 9 на 11. Это был бы номер, конечно! Хотя Крис Фой наверняка что нибудь бы придумал, если бы счет сравнялся. В конце концов можно еще один пенальти поставить, или еще парочку игроков удалить...
Вот, например, сегодня в матче КПР - Челси: на 10й минуте судья ставит совершенно левый пенальти в ворота Челси. Почему левый? Давайте разбираться: формально нарушение там было, игрока КПР Луиз действительно подтолкнул в спину. Но, господа, вы читали правила игры в футбол? Если им следовать формально, то 99% всех единоборств в футболе - это нарушения. Судьи же не этими правилами руководствуются на практике. Поэтому, вот эти моменты очень тонкие: с одной стороны из 1000 таких ситуаций в 999 судья не свистнет, но в 1 свистнет. А именно когда он хочет повлиять на результат игры. У него есть формальный повод. Вот сегодня так и случилось. Покажите мне хоть один пенальти ворота мю (да, вообще хоть один, кстати), который был поставлен за такое "нарушение"? Не ищите, не найдете вы такого. Даже сегодня очевидный пенальти Клатенбург проглядел, что помогло мю не проиграть 1-7, а все-таки остановиться на 1-6. А затем в сегодняшнем же матче случаются 3(!) более очевидных момента, но судейский свисток молчит. В двух из них Луиза соперник обхватывает руками за корпус на глазах судьи, что прекрасно показано в трансляции. Но он отводит глаза в сторону. Вот это предвзятость.
За что была показана красная карточка Босингве? Ну потому что уровень Челси и КПР настолько различен, что форы в один гол для обеспечения нужного результата явно не будет достаточно. Это единственная причина, потому что других тут просто нет. Если там и был фол, что само по себе более чем сомнительно, то это максимум желтая карточка. Но судье была нужна красная, он ее достал.
Красная Дрогба по делу, прыгнул в ноги сопернику. Хотя по человечески его понять можно: все-таки не каждый сможет справиться с нервами, когда судья откровенно свистит в одну сторону. Но как профессионал он на такой поступок права не имел, сильно подвел команду, и должен быть наказан клубом. Но внутри клуба и без нас разберутся. Но и тут есть предвзятость: против Лэмпарда соперник прыгнул точно также, двумя ногами. И что мы видим? Желтая Лэмпарду за возмущение тем фактом, что ему ноги едва не оторвали. Ну и игроку КПР тоже желтая. Вот это предвзятость.
Весь матч судья свистел в одну сторону: каждый второй фол Челси - желтая сразу. КПР бил по ногам не меньше, но ни одной карточки за грубость не получил, только обоюдные карточки, когда игроки Челси выражали свое возмущение. Это предвзятость.
60(!) минут игрового времени Челси играл вдевятером против одиннадцати игроков соперника. Но КПР оказался настолько слабой командой, что в таком формате они проиграли владение 43% на 57%! И только плохая реализация моментов со стороны Анелька не позволила Челси одержать победу при игре 9 на 11. Это был бы номер, конечно! Хотя Крис Фой наверняка что нибудь бы придумал, если бы счет сравнялся. В конце концов можно еще один пенальти поставить, или еще парочку игроков удалить...