В общем, мне позвонили, все объяснили.
Уголовный розыск отработал в ситуации на 100%, преступника оперативно задержали, следователь подавал ходатайство на заключение под стражу, а вот суд решил, что скрывшийся с места преступления Гаджиев должен быть на свободе.
Сейчас, после мощной огласки, начинаются бросания говидлом всех во всех, суд упрекает следователя в неверности формулировок и отсутствии обжалования, полицейские в ответ на такую тупую отмазу откровенно ржут. Пикетировка и истерики -
здесь и
здесь.
Преступник постепенно отращивает ангельские крылья:
«Зампредседателя Кировского суда, председатель уголовной коллегии отказал в аресте, потому что нет оснований - человек защищался от нападения четырех гопников со стеклянными бутылками в руках, - заявил Александр. - Почему вы считаете, что профессор (имеется в виду погибший сотрудник института Олег Шепатковский) не может идти виновным? Вы запросите в областном суде статистику по профессорам за год. Сидят профессоры и за наркотики, за убийства, за изнасилования. У нас что, образовательный ценз запрещает привлекать человека к уголовной ответственности?
На видео, увы, не заметил стаи из четырех озверевших профессоров-скинхедов, напавших на Гаджиева с бутылками в руках.
Есть детали и по погибшему:
В институте, где работал погибший, говорят, что смерть ученого приостановит ряд исследований и разработок. «Он был прекрасным инженером-инструментальщиком, - сказал журналистам замдиректора института Евгений Поляков. - Редкое качество, когда ученый может сделать своими руками сложную экспериментальную установку». По словам дочерей Шепатковского, Олег Павлович был на грани серьезного научного открытия. «Открытие могло бы сильно пригодиться в военной сфере, - рассказала КП Татьяна Шепатковская. - Раньше папа работал вместе с известным хирургом-ортопедом Гавриилом Илизаровым. Отец изобрел станок по сверхтонкой резке твердых металлов. В своем институте папа был лучшим сотрудником. Там теперь не знают, что им делать».
Что же лично до меня:
1) Хотелось бы выяснить, как судья отнесся к тому, что прострелив голову одному человек у и избив другого до госпитализации, Гаджиев скрылся с места происшествия? Что побудило отпустить? Неужели прямой и честный взгляд?
2) Хорошо бы увидеть результаты экспертизы на алкогольное опьянение погибшего и раненого. Это не оправдывает убийцу, но, имхо, важно.
(
Свернуть )
UPD. Вижу, за судом то у нас глаз да глаз нужен:
Юристы, отмечают: «Даже по экономическим делам мы зачастую опасаемся, что подзащитного коммерсанта до суда заключат под стражу. А ведь это экономика, тут никто по улицам с пистолетами не бегает, - говорит адвокат Павел Бабиков. - Если следователь намерен заключить человека под стражу, в 90 процентах случаев суд выносит именно такое решение».