ЕГОР ХОЛМОГОРОВ: У русских нет своего образа всемирной истории
Собственно в чем проблема со Всемирной Историей?
В том, что у русских нет своего образа всемирной истории. Собственно у нас и образа русской-то истории нет, но может потому и нет.
Фактически всемирную историю контролируют англосаксы, по большей части либеральные: Уэллс, Дюрант, Мак-Нил и тд. Остальных они оттеснили. Французов в область специалитетов: "Всемирная история извращений". Немцам просто свернули голову...
Русские выработать серьезных притязаний на осмысление всемирной истории не успели, как их уже поймали в ловушку марксизма и в ней успешно мариновали тех, кто пытался и имел притязания (как того же Поршнева, явно имевшего достаточно амбиций и знаний, чтобы хотя бы попытаться).
В итоге не то что русской всемирной истории, но хотя бы всемирной истории где у русских есть понятное место, просто не существует.
Как следствие наша мысль по большей части ушла в оборону цивилизационной теории, в рамках которой мы можем успешно отстаивать свою идентичность.
Но цивилизационная теория объясняет статику, но не объясняет большей части динамики. Для этого объяснения нужно понимание процессов диффузии идей, взаимозависимостей, глобального исторического "эффекта домино" и тд.
И вот на этой всемирности англосаксы сидят очень прочно - и как субъект и как как объект всемирноисторического процесса.
История превращается в перетекание Pax Romana в Pax Britanica-Americana.
И мы оказываемся лишь жалкой периферией этой истории.
использованы материалы: https://www.facebook.com/holmogorov.egor?ref=ts&fref=ts