Будет-ли в России "майдан"? (продолжение)
Оригинал взят у berezinan55 в Будет-ли в России "майдан"? (продолжение)
Оригинал взят у berezinan55 в Будет-ли в России "майдан"? (продолжение)
Итак, не будет в России никакого "майдана" - возможные исполнители слишком скомпрометировали себя.
http://berezinan55.livejournal.com/128861.html Гораздо более вероятен другой сценарий - ее оккупация силами НАТО (главным образом, конечно, американскими). Конечно, сейчас многим трудно даже представить себе это. Но мог-ли кто-нибудь в 12-м - 13-м годах представить себе, что будет на Украине уже в 14-м году?
Путин - человек Ротшильдов. Ими поставлен, и им служит. Его конечная и главная задача - сдать
им Россию (точнее, ее территорию с ресурсами). Кстати, Обама с Байденом тоже люди Ротшильдов,
что не мешает им ненавидеть Путина. Кто сказал, что слуги не могут драться друг сдругом? Скажем,
за право снимать сапоги господину, со всеми следующими из этого привилегиями.
Как можно сдать Россию? Только с помощью очень подлого обмана. Путин пробует разные методы.
Пробовал просто и тупо разоружить страну, развалив армию. Многие почему-то слишком быстро
забыли, как обстояли дела в армии в нулевые. Напомню: за 2001-2007 гг. на вооружение Российской
армии поступало ежегодно в среднем: 16 танков, 26 бронетранспортеров, 4 истребителя, 3,5
стратегических баллистических ракет. Кроме того, за эти семь лет на вооружение поступило: 3
стратегических бомбардировщика ТУ-160 (два из которых - старые машины, прошедшие модернизацию),
12 военных спутников и 10 ракет - носителей для их запусков, 4 ударных ночных вертолета Ми-28н
и 2 ударных вертолета КА-50. Это все! Одновременно трубили о перевооружении армии. Вот и все
"перевооружение". Не было введено в строй ни одного корабля и подводной лодки.
Поскольку за эти же годы было списано и сдано на слом более 2000 танков, около 250 самолетов,
более 100 вертолетов, 50 кораблей и подводных лодок, около 120 стратегических баллистических
ракет, оставшаяся же техника практически не ремонтировалась из-за разрушенного производства
запчастей и комплектующих, следует говорить не о перевооружении, а о разоружении Российской
армии. (С 1 января 2000 г по 1 июня 2009 г из РВСН было было списано уже 431 стратегических
баллистических ракет с 2334 боеголовками индивидуального наведения, получено же 42 ракеты с
неразделяющимися боеголовками.) В 2008 г Запад провел разведку боем в виде войны с Грузией,
которая показала, что Российская армия все еще слишком боеспособна. Поэтому сразу же после нее
началась эпопея с назначенным президентом Путиным министром обороны Сердюковым и его
"реформами".
Но тут Путин, видимо, почувствовал, что трон под ним начал качаться (в то время он временно
занимал пост премьер-министра, но "рулил" всем именно он). Хотя, не трон, конечно,
какой трон у главы колониальной администрации? Трончик. И он вдруг страшно закачался. "Войско
едва не взбунтовалось!" Пришлось убить сразу несколько генералов, причем не только армейских,
но и из спецслужб. Тем не менее ситуация грозила выйти из-под контроля.
Путин начал понимать, что Россию может "слить" только "сильный лидер", вернее кажущийся
таковым. Только "настоящий вождь" и "отец нации", точнее кажущийся таковыми.
Поэтому, он уволил Сердюкова (не посадив - а за что?!) и начал укреплять армию, ссориться с
американцами и даже присоединил Крым (тут другого выхода и не было, правда). Но вот позволить
создание нового русского государства, да еще изначально народного и антиолигархического он не
мог даже в рамках данной парадигмы. А возможно, что и прямо запретили - верятно, это произошло
6-го мая 2014 г (связным от "Центра" был председатель ОБСЕ Буркхальтер). И стараниями
В.В, Путина проект Новороссии выродился в создание нежизнеспособных и несамостоятельных
образований - ДНР и ЛНР.
Как "сильный лидер" (яко-бы, сильный лидер) может "слить" страну? Он должен завоевать
доверие населения, втянуть ее в глобальный конфликт с сильным противником и в критический
момент сделать так, чтобы она капитулировала.
Если бы в июне 1941 года Сталин не призвал народ к войне до полной победы и не возглавил эту
борьбу, а вступил бы в тайные переговоры с Гитлером или теми, кто за ним стоял, не
капитулировал бы СССР, как Франция? А потом пускай Сопротивление сражается себе в своем
подполье.
В каждом человеческом сообществе действуют мужское и женское начала. Каждое имеет свое
предназначение. Мужское - героическое и воинственное, женское - осторожное, стремящееся прежде
всего к выживанию. Поговорка "худой мир лучше хорошей войны" придумана бабами (возможно, -
"бабами в штанах"). Настоящий мужик предпочитает хорошую войну.
Поэтому, им надо опустить принятие решений на уровень домохозяек. Именно на них расчитаны
заклинания о том, что "все надо решать путем переговоров", "любой ценой остановить
кровопролитие", "лишь бы не было войны!!!". Яркий пример - т. н. "минские договоренности",
результатом которых и является перманентно длящаяся война. На самом деле, если на тебя напали,
то "путем переговоров" можно только капитулировать.
Путин будет воздействовать именно на условное женское начало в российском обществе и взывать
именно к нему (условное, потому что не всегда совпадает с биологическим полом). Это делается
уже сейчас. Осторожные и трусоватые (носителями женского начала в политике, повторюсь, могут
быть и лица номинально мужского пола - "бабы в штанах") уже твердо уверены, что "без Путина
будет майдан". Что "нельзя допустить никакой революции". Им уже внушили, что революция и "майдан"
- это одно и тоже.
Когда вопрос встанет о том, воевать-ли до победы или сдаться, президент станет на их сторону и
скажет что-нибудь этакое: "Сограждане, война - это самое страшное, самое ужасное, что может быть.
Нас вынуждают к войне, но мы сохраним выдержку и самообладание. Лучше уступить в малом, но
сохранить самое ценное - жизни людей! Тем более, что наши партнеры требуют от нас совсем
немногого - всего лишь разрешить международный контроль над нашим ядерным оружием."
Именно так он и скажет. И представители этого женского начала в российском обществе завопят:
"Мы верим нашему президенту! Конечно лучше уступить в малом. Война - это разрушения, разруха,
смерти людей! Те, кто призывают "сражаться до конца" - гадины, гниды, предатели!"
Это не говоря уже о представителях т. н. либерально-олигархической (а попросту - жидовской)
прослойки. Конечно, они будут всецело "за мир".
В армию поступит приказ "без приказа не стрелять!". И армейские будут растеряно ждать приказа
от Главнокомандующего, но вряд-ли дождутся. Российская пресса будет описывать ужасы вероятной
войны для гражданского населения (уже, кстати, начала). Поэты-песенники и композиторы - писать
песни не о том, как "все выше, и выше, и выше..." и не про трех веселых танкистов, и как летели
наземь самураи, а о том, как отвратительно всякое насилие, Макаревич получит главную
государственную премию. Возможно, придется убрать какое-то количество генералов и полковников
и они покончат с собой или попадут в автокатастрофы. Но рейтинг президента, возможно, даже не
сильно упадет.
И огромная страна, кряхтя, опустится на колени. Тода одним ударом ей пустят кровь. И
последнее, что будет в ее меркнущем сознании - это криво улыбающееся лицо ее президента.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Полковник Квачков, находящийся в застенках режима, пишет в своем Заявлении от 17 марта 2015 г
http://berezinan55.livejournal.com/131173.html :
" Жидо-либеральный переворот в Кремле состоится при любой путинской политической погоде..."
А так же, что надо вести "...подготовку народного отпора готовящемуся жидо-либеральному
фашистскому перевороту в Московском Кремле."
"Административный запрет на деятельность НОМП просто временно переводит борьбу за духовное,
национальное и социальное освобождение на уровень автономных политических групп и отрядов,
сбор и взаимодействие которых будем организовывать в ходе революционных событий."
При всем огромном уважении к полковнику Квачкову, политика выжидания (когда же, наконец, он
состоится, этот "майдан" - ужо мы тут и перехватим власть!) - есть политика пассивная, а
следовательно, проигрышная. "Автономные политические группы и отряды" не могут долго
существовать без реальных действий (как показал опыт РНЕ и других создававшихся, но уже ушедших
в небытие организаций). Да и, как уже сказано выше, скорее дождемся не "майдана", когда, якобы,
можно будет "перехватить власть", а НАТОвской оккупации, кторой никакие отряды НОМП
противостоять уже не смогут.
О другой крайности - до конца и не смотря ни на что поддерживать Путина - говорилось выше.
Необходимо бороться одновременно и против путинского режима, и против "либеральной оппозиции",
а точнее - либерально-олигархической прослойки, обладающей реальной властью в России, ибо это
части одного целого.
Против путинского режима - поднимая народ на массовые протестные выступления с требованием
отказаться от либерально-рыночных методов в экономике, а заодно - и от "услуг" либералов в
правительстве и других органах власти. Против либерально-олигархической прослойки - путем
создания вот этих самых автономных политических групп и отрядов и их воздействия на
представителей этой прослойки. Сочетая легальные, не совсем легальные и совсем нелегальные
методы. Земля должна гореть у них под ногами. Эти массовые протестные выступления и реакция
на них властей подорвут дутый авторитет Путина и необоснованную веру в него. А действия
автономных групп и отрядов против либерально-олигархической прослойки сделают для нее
весьма затруднительным или невозможным перехват власти в ходе русской национальной
революции, не дадут ей ни удерживать власть в стране, ни сдать страну внешнему агрессору.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
В субботу 23 мая под Луганском убит Алексей Мозговой, попавший с сопровождавшими его людьми
в засаду. Вечная память Русскому Герою! Вечная память павшим Героям!
Всевозможные аналитики тут же начали "анализировать", кто совершил это политическое убийство:
американские спецы, украинская ДРГ, люди Плотницкого или спецы из Москвы? До конца не понимая,
что все это - части одного целого. Возможно, и даже скорее всего, убийство произошло с участием
и в результате взаимодействия всех этих сторон. Сторон того целого, которое ведет войну против
Русского мира.
Если не научимся действовать против них теми же методами, нам этой войны не выиграть.
Г
Оригинал взят у berezinan55 в Будет-ли в России "майдан"? (продолжение)
Итак, не будет в России никакого "майдана" - возможные исполнители слишком скомпрометировали себя.
http://berezinan55.livejournal.com/128861.html Гораздо более вероятен другой сценарий - ее оккупация силами НАТО (главным образом, конечно, американскими). Конечно, сейчас многим трудно даже представить себе это. Но мог-ли кто-нибудь в 12-м - 13-м годах представить себе, что будет на Украине уже в 14-м году?
Путин - человек Ротшильдов. Ими поставлен, и им служит. Его конечная и главная задача - сдать
им Россию (точнее, ее территорию с ресурсами). Кстати, Обама с Байденом тоже люди Ротшильдов,
что не мешает им ненавидеть Путина. Кто сказал, что слуги не могут драться друг сдругом? Скажем,
за право снимать сапоги господину, со всеми следующими из этого привилегиями.
Как можно сдать Россию? Только с помощью очень подлого обмана. Путин пробует разные методы.
Пробовал просто и тупо разоружить страну, развалив армию. Многие почему-то слишком быстро
забыли, как обстояли дела в армии в нулевые. Напомню: за 2001-2007 гг. на вооружение Российской
армии поступало ежегодно в среднем: 16 танков, 26 бронетранспортеров, 4 истребителя, 3,5
стратегических баллистических ракет. Кроме того, за эти семь лет на вооружение поступило: 3
стратегических бомбардировщика ТУ-160 (два из которых - старые машины, прошедшие модернизацию),
12 военных спутников и 10 ракет - носителей для их запусков, 4 ударных ночных вертолета Ми-28н
и 2 ударных вертолета КА-50. Это все! Одновременно трубили о перевооружении армии. Вот и все
"перевооружение". Не было введено в строй ни одного корабля и подводной лодки.
Поскольку за эти же годы было списано и сдано на слом более 2000 танков, около 250 самолетов,
более 100 вертолетов, 50 кораблей и подводных лодок, около 120 стратегических баллистических
ракет, оставшаяся же техника практически не ремонтировалась из-за разрушенного производства
запчастей и комплектующих, следует говорить не о перевооружении, а о разоружении Российской
армии. (С 1 января 2000 г по 1 июня 2009 г из РВСН было было списано уже 431 стратегических
баллистических ракет с 2334 боеголовками индивидуального наведения, получено же 42 ракеты с
неразделяющимися боеголовками.) В 2008 г Запад провел разведку боем в виде войны с Грузией,
которая показала, что Российская армия все еще слишком боеспособна. Поэтому сразу же после нее
началась эпопея с назначенным президентом Путиным министром обороны Сердюковым и его
"реформами".
Но тут Путин, видимо, почувствовал, что трон под ним начал качаться (в то время он временно
занимал пост премьер-министра, но "рулил" всем именно он). Хотя, не трон, конечно,
какой трон у главы колониальной администрации? Трончик. И он вдруг страшно закачался. "Войско
едва не взбунтовалось!" Пришлось убить сразу несколько генералов, причем не только армейских,
но и из спецслужб. Тем не менее ситуация грозила выйти из-под контроля.
Путин начал понимать, что Россию может "слить" только "сильный лидер", вернее кажущийся
таковым. Только "настоящий вождь" и "отец нации", точнее кажущийся таковыми.
Поэтому, он уволил Сердюкова (не посадив - а за что?!) и начал укреплять армию, ссориться с
американцами и даже присоединил Крым (тут другого выхода и не было, правда). Но вот позволить
создание нового русского государства, да еще изначально народного и антиолигархического он не
мог даже в рамках данной парадигмы. А возможно, что и прямо запретили - верятно, это произошло
6-го мая 2014 г (связным от "Центра" был председатель ОБСЕ Буркхальтер). И стараниями
В.В, Путина проект Новороссии выродился в создание нежизнеспособных и несамостоятельных
образований - ДНР и ЛНР.
Как "сильный лидер" (яко-бы, сильный лидер) может "слить" страну? Он должен завоевать
доверие населения, втянуть ее в глобальный конфликт с сильным противником и в критический
момент сделать так, чтобы она капитулировала.
Если бы в июне 1941 года Сталин не призвал народ к войне до полной победы и не возглавил эту
борьбу, а вступил бы в тайные переговоры с Гитлером или теми, кто за ним стоял, не
капитулировал бы СССР, как Франция? А потом пускай Сопротивление сражается себе в своем
подполье.
В каждом человеческом сообществе действуют мужское и женское начала. Каждое имеет свое
предназначение. Мужское - героическое и воинственное, женское - осторожное, стремящееся прежде
всего к выживанию. Поговорка "худой мир лучше хорошей войны" придумана бабами (возможно, -
"бабами в штанах"). Настоящий мужик предпочитает хорошую войну.
Поэтому, им надо опустить принятие решений на уровень домохозяек. Именно на них расчитаны
заклинания о том, что "все надо решать путем переговоров", "любой ценой остановить
кровопролитие", "лишь бы не было войны!!!". Яркий пример - т. н. "минские договоренности",
результатом которых и является перманентно длящаяся война. На самом деле, если на тебя напали,
то "путем переговоров" можно только капитулировать.
Путин будет воздействовать именно на условное женское начало в российском обществе и взывать
именно к нему (условное, потому что не всегда совпадает с биологическим полом). Это делается
уже сейчас. Осторожные и трусоватые (носителями женского начала в политике, повторюсь, могут
быть и лица номинально мужского пола - "бабы в штанах") уже твердо уверены, что "без Путина
будет майдан". Что "нельзя допустить никакой революции". Им уже внушили, что революция и "майдан"
- это одно и тоже.
Когда вопрос встанет о том, воевать-ли до победы или сдаться, президент станет на их сторону и
скажет что-нибудь этакое: "Сограждане, война - это самое страшное, самое ужасное, что может быть.
Нас вынуждают к войне, но мы сохраним выдержку и самообладание. Лучше уступить в малом, но
сохранить самое ценное - жизни людей! Тем более, что наши партнеры требуют от нас совсем
немногого - всего лишь разрешить международный контроль над нашим ядерным оружием."
Именно так он и скажет. И представители этого женского начала в российском обществе завопят:
"Мы верим нашему президенту! Конечно лучше уступить в малом. Война - это разрушения, разруха,
смерти людей! Те, кто призывают "сражаться до конца" - гадины, гниды, предатели!"
Это не говоря уже о представителях т. н. либерально-олигархической (а попросту - жидовской)
прослойки. Конечно, они будут всецело "за мир".
В армию поступит приказ "без приказа не стрелять!". И армейские будут растеряно ждать приказа
от Главнокомандующего, но вряд-ли дождутся. Российская пресса будет описывать ужасы вероятной
войны для гражданского населения (уже, кстати, начала). Поэты-песенники и композиторы - писать
песни не о том, как "все выше, и выше, и выше..." и не про трех веселых танкистов, и как летели
наземь самураи, а о том, как отвратительно всякое насилие, Макаревич получит главную
государственную премию. Возможно, придется убрать какое-то количество генералов и полковников
и они покончат с собой или попадут в автокатастрофы. Но рейтинг президента, возможно, даже не
сильно упадет.
И огромная страна, кряхтя, опустится на колени. Тода одним ударом ей пустят кровь. И
последнее, что будет в ее меркнущем сознании - это криво улыбающееся лицо ее президента.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Полковник Квачков, находящийся в застенках режима, пишет в своем Заявлении от 17 марта 2015 г
http://berezinan55.livejournal.com/131173.html :
" Жидо-либеральный переворот в Кремле состоится при любой путинской политической погоде..."
А так же, что надо вести "...подготовку народного отпора готовящемуся жидо-либеральному
фашистскому перевороту в Московском Кремле."
"Административный запрет на деятельность НОМП просто временно переводит борьбу за духовное,
национальное и социальное освобождение на уровень автономных политических групп и отрядов,
сбор и взаимодействие которых будем организовывать в ходе революционных событий."
При всем огромном уважении к полковнику Квачкову, политика выжидания (когда же, наконец, он
состоится, этот "майдан" - ужо мы тут и перехватим власть!) - есть политика пассивная, а
следовательно, проигрышная. "Автономные политические группы и отряды" не могут долго
существовать без реальных действий (как показал опыт РНЕ и других создававшихся, но уже ушедших
в небытие организаций). Да и, как уже сказано выше, скорее дождемся не "майдана", когда, якобы,
можно будет "перехватить власть", а НАТОвской оккупации, кторой никакие отряды НОМП
противостоять уже не смогут.
О другой крайности - до конца и не смотря ни на что поддерживать Путина - говорилось выше.
Необходимо бороться одновременно и против путинского режима, и против "либеральной оппозиции",
а точнее - либерально-олигархической прослойки, обладающей реальной властью в России, ибо это
части одного целого.
Против путинского режима - поднимая народ на массовые протестные выступления с требованием
отказаться от либерально-рыночных методов в экономике, а заодно - и от "услуг" либералов в
правительстве и других органах власти. Против либерально-олигархической прослойки - путем
создания вот этих самых автономных политических групп и отрядов и их воздействия на
представителей этой прослойки. Сочетая легальные, не совсем легальные и совсем нелегальные
методы. Земля должна гореть у них под ногами. Эти массовые протестные выступления и реакция
на них властей подорвут дутый авторитет Путина и необоснованную веру в него. А действия
автономных групп и отрядов против либерально-олигархической прослойки сделают для нее
весьма затруднительным или невозможным перехват власти в ходе русской национальной
революции, не дадут ей ни удерживать власть в стране, ни сдать страну внешнему агрессору.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
В субботу 23 мая под Луганском убит Алексей Мозговой, попавший с сопровождавшими его людьми
в засаду. Вечная память Русскому Герою! Вечная память павшим Героям!
Всевозможные аналитики тут же начали "анализировать", кто совершил это политическое убийство:
американские спецы, украинская ДРГ, люди Плотницкого или спецы из Москвы? До конца не понимая,
что все это - части одного целого. Возможно, и даже скорее всего, убийство произошло с участием
и в результате взаимодействия всех этих сторон. Сторон того целого, которое ведет войну против
Русского мира.
Если не научимся действовать против них теми же методами, нам этой войны не выиграть.
Г