(no subject)
Музыкант против мэра
Виталий Портников
Прошедшие в воскресенье президентские выборы в Хорватии завершились выходом во второй тур голосования двух левых кандидатов - и это при правом правительстве страны. Наследником уходящего после двух президентских сроков Стипе Месича может стать либо кандидат оппозиционных социал-демократов Иво Йосипович, либо загребский мэр Милан Бандич, также бывший членом этой партии до своего решения участвовать в президентских выборах…
Социал-демократы решили исключить его из партийных рядов после того, как он отказался подержать выдвинутого ими кандидата на пост президента страны и решил баллотироваться самостоятельно. Это решение Бандича отнюдь не превратило его в аутсайдера предвыборной кампании. Своим выходом во второй тур он продемонстрировал, что родная партия поспешила, отказавшись от его услуг. Хотя, с другой стороны, не ясно, получил бы Бандич лучший результат, если бы в бюллетене для голосования не было бы социал-демократического кандидата.
Ведь, несмотря на принадлежность к одному политическому лагерю - пусть и в недавнем прошлом - Йосипович и Бандич люди очень разные. Йосипович вообще не политический деятель, а популярный композитор, хорошо известный в стране, но далекий от разговоров о перспективах страны, вопросах преодоления экономического кризиса, темпах европейской интеграции Хорватии и прочих скучных материях. Бандич, напротив - опытный хозяйственник, мэр столицы, поднаторевший в избирательных кампаниях. Зато за Йосиповичем не тянется шлейф коррупционных скандалов, которые уже вывели из игры многих хорватских политиков. А Бандича как раз обвиняют в коррупционных схемах. Так что во втором туре хорватским избирателям придется делать достаточно простой выбор между интеллигентным, но далеким от политики музыкантом и «брутальным», но зато искушенным градоначальником. И, поскольку найти большие отличия в политических убеждениях Йосиповича и Бандича будет не так-то просто, то выбор как раз будет делаться в зависимости от личностных качеств претендентов.
Но, кто бы ни стал новым президентом Хорватии, ему придется договариваться и сосуществовать с правым правительством страны. Стипе Месичу это удавалось по нескольким причинам. Во-первых, у уходящего президента был громадный политический авторитет. Во-вторых, он старался не ассоциировать себя ни с одной из противоборствующих партий на хорватской политической сцене, хотя, конечно, был далек от правого лагеря. В-третьих, в правительстве знали, что мандат президента истекает и с ним не стоит обострять отношения. С новым главой государства все будет иначе. Амбиции Бандича общеизвестны. У Йосиповича таких амбиций нет, но за ним - интересы стремящейся к политическому реваншу партии. А, между тем, успешное решение хорватских внешнеполитических проблем - и прежде всего принятия в ЕС - зависит от слаженных действий хорватских властей и их умения представить в Брюсселе не только общую позицию страны, но и стратегию борьбы с экономическими проблемами посткризисного периода.
www.politcom.ru
Виталий Портников
Прошедшие в воскресенье президентские выборы в Хорватии завершились выходом во второй тур голосования двух левых кандидатов - и это при правом правительстве страны. Наследником уходящего после двух президентских сроков Стипе Месича может стать либо кандидат оппозиционных социал-демократов Иво Йосипович, либо загребский мэр Милан Бандич, также бывший членом этой партии до своего решения участвовать в президентских выборах…
Социал-демократы решили исключить его из партийных рядов после того, как он отказался подержать выдвинутого ими кандидата на пост президента страны и решил баллотироваться самостоятельно. Это решение Бандича отнюдь не превратило его в аутсайдера предвыборной кампании. Своим выходом во второй тур он продемонстрировал, что родная партия поспешила, отказавшись от его услуг. Хотя, с другой стороны, не ясно, получил бы Бандич лучший результат, если бы в бюллетене для голосования не было бы социал-демократического кандидата.
Ведь, несмотря на принадлежность к одному политическому лагерю - пусть и в недавнем прошлом - Йосипович и Бандич люди очень разные. Йосипович вообще не политический деятель, а популярный композитор, хорошо известный в стране, но далекий от разговоров о перспективах страны, вопросах преодоления экономического кризиса, темпах европейской интеграции Хорватии и прочих скучных материях. Бандич, напротив - опытный хозяйственник, мэр столицы, поднаторевший в избирательных кампаниях. Зато за Йосиповичем не тянется шлейф коррупционных скандалов, которые уже вывели из игры многих хорватских политиков. А Бандича как раз обвиняют в коррупционных схемах. Так что во втором туре хорватским избирателям придется делать достаточно простой выбор между интеллигентным, но далеким от политики музыкантом и «брутальным», но зато искушенным градоначальником. И, поскольку найти большие отличия в политических убеждениях Йосиповича и Бандича будет не так-то просто, то выбор как раз будет делаться в зависимости от личностных качеств претендентов.
Но, кто бы ни стал новым президентом Хорватии, ему придется договариваться и сосуществовать с правым правительством страны. Стипе Месичу это удавалось по нескольким причинам. Во-первых, у уходящего президента был громадный политический авторитет. Во-вторых, он старался не ассоциировать себя ни с одной из противоборствующих партий на хорватской политической сцене, хотя, конечно, был далек от правого лагеря. В-третьих, в правительстве знали, что мандат президента истекает и с ним не стоит обострять отношения. С новым главой государства все будет иначе. Амбиции Бандича общеизвестны. У Йосиповича таких амбиций нет, но за ним - интересы стремящейся к политическому реваншу партии. А, между тем, успешное решение хорватских внешнеполитических проблем - и прежде всего принятия в ЕС - зависит от слаженных действий хорватских властей и их умения представить в Брюсселе не только общую позицию страны, но и стратегию борьбы с экономическими проблемами посткризисного периода.
www.politcom.ru