(no subject)
НАЗАРБАЕВ И "ПРОТОН"
Виталий Портников
Падение российской ракеты "Протон" в непосредственной близости от Джезказгана может стать поводом для серьезных российско-казахстанских переговоров о будущих запусках и контроле над российскими испытаниями с казахстанской стороны. Дело в первую очередь конечно же, не в систематических авариях и экологическом ущербе. В Джезказгане в момент запуска - и падения - российской ракеты - находился президент Казахстана Нурсултан Назарбаев.
О том, какую взбучку устроил глава государства подчиненным, можно только догадываться по реакции премьер-министра Карима Масимова, предложившего вообще запретить любые запуски ракет в период пребывания президента в районе Байконура. Ну а фраза " это вообще ни в какие ворота не лезет", оброненная главой казахстанского правительства во время совещания по последствиям аварии, вообще не характерна для российско-казахстанских отношений - вернее, для той их составляющей, которую мы привыкли видеть в телевизионном эфире.
В Астане давно уже были озабочены тем, что российская аренда Байконура воспринимается соседней страной как само собой разумеющееся, что российские военные ведут себя в Казахстане... не так, как у себя дома. Потому что в самой России трудно даже вообразить себе запуск ракеты с космодрома во время пребывания в соседнем городе президента страны. И не хочется даже думать о последствиях, которые могли бы ожидать виновников такого несогласованного запуска и - тем более аварии, которая могла бы даже теоретически поставить под вопрос состояние здоровья и безопасность Владимира Путина. А Байконур существует как государство в государстве. И дело не в том, что Нурсултан Назарбаев не интересен российским ракетчикам, а в том, что они как-то не учитывают, что в случае неудачного запуска ракета упадет не на территории Байконура и не на территории России, а на территории другого государства, которое вправе требовать возмещения экологического ущерба. Такой ущерб уже был затребован после недавней аварии "Днепра" и составил более миллиона долларов. И есть все основания предполагать, что в случае с "Протоном" сумма будет намного выше.
История с "Протоном" и казахстанской реакцией на происходящее еще одна неплохая иллюстрация к тому очевидному факту, что даже самые добрые отношения между государствами могут осложниться, если в них не содержится такая немаловажная вещь, как уважение к партнеру и его суверенитету. Причем уважение не только на президентском или правительственном уровне - здесь-то как особых проблем нет - но на уровне конкретных исполнителей, все еще не уяснивших, где они дома, а где в гостях.
www.politcom.ru
Виталий Портников
Падение российской ракеты "Протон" в непосредственной близости от Джезказгана может стать поводом для серьезных российско-казахстанских переговоров о будущих запусках и контроле над российскими испытаниями с казахстанской стороны. Дело в первую очередь конечно же, не в систематических авариях и экологическом ущербе. В Джезказгане в момент запуска - и падения - российской ракеты - находился президент Казахстана Нурсултан Назарбаев.
О том, какую взбучку устроил глава государства подчиненным, можно только догадываться по реакции премьер-министра Карима Масимова, предложившего вообще запретить любые запуски ракет в период пребывания президента в районе Байконура. Ну а фраза " это вообще ни в какие ворота не лезет", оброненная главой казахстанского правительства во время совещания по последствиям аварии, вообще не характерна для российско-казахстанских отношений - вернее, для той их составляющей, которую мы привыкли видеть в телевизионном эфире.
В Астане давно уже были озабочены тем, что российская аренда Байконура воспринимается соседней страной как само собой разумеющееся, что российские военные ведут себя в Казахстане... не так, как у себя дома. Потому что в самой России трудно даже вообразить себе запуск ракеты с космодрома во время пребывания в соседнем городе президента страны. И не хочется даже думать о последствиях, которые могли бы ожидать виновников такого несогласованного запуска и - тем более аварии, которая могла бы даже теоретически поставить под вопрос состояние здоровья и безопасность Владимира Путина. А Байконур существует как государство в государстве. И дело не в том, что Нурсултан Назарбаев не интересен российским ракетчикам, а в том, что они как-то не учитывают, что в случае неудачного запуска ракета упадет не на территории Байконура и не на территории России, а на территории другого государства, которое вправе требовать возмещения экологического ущерба. Такой ущерб уже был затребован после недавней аварии "Днепра" и составил более миллиона долларов. И есть все основания предполагать, что в случае с "Протоном" сумма будет намного выше.
История с "Протоном" и казахстанской реакцией на происходящее еще одна неплохая иллюстрация к тому очевидному факту, что даже самые добрые отношения между государствами могут осложниться, если в них не содержится такая немаловажная вещь, как уважение к партнеру и его суверенитету. Причем уважение не только на президентском или правительственном уровне - здесь-то как особых проблем нет - но на уровне конкретных исполнителей, все еще не уяснивших, где они дома, а где в гостях.
www.politcom.ru