Защита Путина - Авторские колонки - Главред
Еще в почти уже ушедшую в историю эпоху "арабской весны", в самом начале сирийского восстания, трезвомыслящие наблюдатели говорили о том, что режиму Башара Асада все равно не устоять - будет поддерживать его Россия, или нет. Потому что сама логика событий в Сирии предполагает крах власти.
Если Асад не уйдет подобру-поздорову, он втянется в кровопролитную гражданскую войну. Если втянется в гражданскую войну - неминуемо спровоцирует действия, которые позволят избавиться от него без санкций Совета Безопасности ООН. Поэтому лучшим решением сирийской проблемы было бы международное обеспечение урегулирования ситуации в стране.
Но ничего подобного не произошло - да и не могло произойти. Сирия, как и следовало ожидать, стала для России доказательством собственной международной значимости. В Кремле, будто, не видели, что Запад не прибегает к силовому решению в Сирии не потому, что опасается российского гнева, а потому, что не видит для этого достаточно серьезных причин.
По сути, сирийский режим повторяет путь иракского. Когда Саддам Хусейн воевал с хомейнистским Ираном, ему помогали. Когда решил оккупировать Кувейт - против него воевали, но сам Ирак не оккупировали. Когда стал жечь напалмом шиитов и курдов - создали бесполетные зоны, но не покушались на Багдад. Когда приступил к созданию оружия массового уничтожения - свергли.
А что все это время делала Россия? Она создавала у верного Саддама иллюзию безнаказанности, подписывая с ним бесконечные контракты "на будущее" и блокировала антииракские резолюции в Совете Безопасности ООН. В результате Саддам и в самом деле поверил - как когда-то другой безумец, Фидель Кастро - что Москва пойдет из-за него на третью мировую, и он может делать все, что ему заблагорассудится. И поплатился.
Что делала Россия, когда свергали режим Саддама Хусейна? А ничего. Громко возмущалась, предрекала неминуемое поражение союзников, поражалась, что иракцы так быстро сдались, потом сокрушенно вздыхала, когда террористические акты захлестнули Ирак. Но Саддаму-то в его бункере от этого было не легче! И Башару будет не легче. Не может Путин его защитить.
Я даже знаю, что скажут по поводу возможной операции в Сирии российские пропагандисты. Они будут уверять, что Путин разозлил Обаму, дав убежище великому разоблачителю. Что Путин доказал Обаме, какой он несгибаемый и решительный. И теперь Обаме для того, чтобы сохранить лицо, необходимо уничтожить лучшего друга российских трудящихся.
Пусть говорят! Мало кому из них приходит в голову, что российская позиция по геополитическим вопросам не сильно беспокоит Соединенные Штаты. У Обамы были свои резоны не вмешиваться в сирийскую ситуацию - последствия войны в Ираке, отсутствие сплоченности и неоднозначный характер сирийской оппозиции, фактический крах египетской демократии, если она вообще существовала, а не являлась удачной ширмой для восстановления военного правления. В конце концов, обещания самого Обамы, который не мог понять той безысходности и безальтернативности, в которой в своей борьбе с государственным терроризмом оказалась администрация его предшественника Джорджа Буша-младшего.
Все это действительно немаловажные факторы. Но причем тут Путин, который все равно не может никого защитить?
Защита Путина - Авторские колонки - Главред
Если Асад не уйдет подобру-поздорову, он втянется в кровопролитную гражданскую войну. Если втянется в гражданскую войну - неминуемо спровоцирует действия, которые позволят избавиться от него без санкций Совета Безопасности ООН. Поэтому лучшим решением сирийской проблемы было бы международное обеспечение урегулирования ситуации в стране.
Но ничего подобного не произошло - да и не могло произойти. Сирия, как и следовало ожидать, стала для России доказательством собственной международной значимости. В Кремле, будто, не видели, что Запад не прибегает к силовому решению в Сирии не потому, что опасается российского гнева, а потому, что не видит для этого достаточно серьезных причин.
По сути, сирийский режим повторяет путь иракского. Когда Саддам Хусейн воевал с хомейнистским Ираном, ему помогали. Когда решил оккупировать Кувейт - против него воевали, но сам Ирак не оккупировали. Когда стал жечь напалмом шиитов и курдов - создали бесполетные зоны, но не покушались на Багдад. Когда приступил к созданию оружия массового уничтожения - свергли.
А что все это время делала Россия? Она создавала у верного Саддама иллюзию безнаказанности, подписывая с ним бесконечные контракты "на будущее" и блокировала антииракские резолюции в Совете Безопасности ООН. В результате Саддам и в самом деле поверил - как когда-то другой безумец, Фидель Кастро - что Москва пойдет из-за него на третью мировую, и он может делать все, что ему заблагорассудится. И поплатился.
Что делала Россия, когда свергали режим Саддама Хусейна? А ничего. Громко возмущалась, предрекала неминуемое поражение союзников, поражалась, что иракцы так быстро сдались, потом сокрушенно вздыхала, когда террористические акты захлестнули Ирак. Но Саддаму-то в его бункере от этого было не легче! И Башару будет не легче. Не может Путин его защитить.
Я даже знаю, что скажут по поводу возможной операции в Сирии российские пропагандисты. Они будут уверять, что Путин разозлил Обаму, дав убежище великому разоблачителю. Что Путин доказал Обаме, какой он несгибаемый и решительный. И теперь Обаме для того, чтобы сохранить лицо, необходимо уничтожить лучшего друга российских трудящихся.
Пусть говорят! Мало кому из них приходит в голову, что российская позиция по геополитическим вопросам не сильно беспокоит Соединенные Штаты. У Обамы были свои резоны не вмешиваться в сирийскую ситуацию - последствия войны в Ираке, отсутствие сплоченности и неоднозначный характер сирийской оппозиции, фактический крах египетской демократии, если она вообще существовала, а не являлась удачной ширмой для восстановления военного правления. В конце концов, обещания самого Обамы, который не мог понять той безысходности и безальтернативности, в которой в своей борьбе с государственным терроризмом оказалась администрация его предшественника Джорджа Буша-младшего.
Все это действительно немаловажные факторы. Но причем тут Путин, который все равно не может никого защитить?
Защита Путина - Авторские колонки - Главред