План Шараа
Сирийский вице-президент Фарук Шараа заявил в публикуемом сегодня ливанским изданием «Аль-Ахбар» интервью, что войну в Сирии не может выиграть ни одна из противоборствующих сторон и выходом может быть только примирение и формирование правительства национального единства. Шараа отметил, что ситуация в стране изменилась с «плохой» на «ужасную» и необходимо найти выход из усиливающегося кошмара.
Сам факт публикации этого мнения сирийского вице-президента - свидетельство очевидной неуверенности официального Дамаска в завтрашнем дне. Шараа, наиболее влиятельный суннитский политик в окружении Башара Асада, не появлялся на публике с прошлого лета и не делал никаких публичных высказываний. Появлялась информация о том, что он бежал из страны и присоединился к повстанцам, затем - что ему не удалось покинуть Сирию и он находится под домашним арестом. Шараа считался представителем умеренного крыла в сирийском руководстве и ему приписывались попытки склонить Башара Асада к политическим реформам и переговорам с повстанцами. Публикуемое в Ливане интервью свидетельствует в пользу этой версии, но не дает ответа на самый главный вопрос: насколько президент Асад готов прислушаться к своему вице-президенту и не использует ли он его в качестве пропагандистского прикрытия продолжающейся гражданской войны? И может ли Шараа, опираясь на свой собственный авторитет в стране и в особенности в ее многочисленной суннитской общине, выступать с личными политическими инициативами, не согласованными с президентом? Это тем более важно, что в случае отстранения Асада от власти именно Шараа становится временным главой государства и теоретически может попытаться осуществить план, который он изложил ливанским журналистам.
В любом случае ясно, что миротворческие предложения Шараа для самого Асада опоздали. Фигура президента стала главным раздражителем, разделяющим сторонников и противников власти. Можно представить себе, что сирийские оппозиционеры, которые признаются и рядом западных стран, и арабским миром в качестве законной власти в стране, начнут переговоры с представителями действующего режима и армии о перемирии и даже о формировании переходного правительства. Но ясно одно - Асаду и его ближайшим соратникам в этом перемирии - и уж тем более в этом правительстве - места уже не будет, сирийский президент может выбирать только между судьбой бежавшего из страны тунисца Бен Али, приговоренного к пожизненному заключению египтянина Мубарака и растерзанного повстанцами ливийца Каддафи. Пока что Асад выбирает четвертый - сохранение власти, а его окружение, судя по высказываниям Шараа, задумывается о первом, потому что не может не понимать, что с Асадом в Сирии не может быть никакого примирения и никакого общего правительства.
http://www.politcom.ru/15042.html
Сам факт публикации этого мнения сирийского вице-президента - свидетельство очевидной неуверенности официального Дамаска в завтрашнем дне. Шараа, наиболее влиятельный суннитский политик в окружении Башара Асада, не появлялся на публике с прошлого лета и не делал никаких публичных высказываний. Появлялась информация о том, что он бежал из страны и присоединился к повстанцам, затем - что ему не удалось покинуть Сирию и он находится под домашним арестом. Шараа считался представителем умеренного крыла в сирийском руководстве и ему приписывались попытки склонить Башара Асада к политическим реформам и переговорам с повстанцами. Публикуемое в Ливане интервью свидетельствует в пользу этой версии, но не дает ответа на самый главный вопрос: насколько президент Асад готов прислушаться к своему вице-президенту и не использует ли он его в качестве пропагандистского прикрытия продолжающейся гражданской войны? И может ли Шараа, опираясь на свой собственный авторитет в стране и в особенности в ее многочисленной суннитской общине, выступать с личными политическими инициативами, не согласованными с президентом? Это тем более важно, что в случае отстранения Асада от власти именно Шараа становится временным главой государства и теоретически может попытаться осуществить план, который он изложил ливанским журналистам.
В любом случае ясно, что миротворческие предложения Шараа для самого Асада опоздали. Фигура президента стала главным раздражителем, разделяющим сторонников и противников власти. Можно представить себе, что сирийские оппозиционеры, которые признаются и рядом западных стран, и арабским миром в качестве законной власти в стране, начнут переговоры с представителями действующего режима и армии о перемирии и даже о формировании переходного правительства. Но ясно одно - Асаду и его ближайшим соратникам в этом перемирии - и уж тем более в этом правительстве - места уже не будет, сирийский президент может выбирать только между судьбой бежавшего из страны тунисца Бен Али, приговоренного к пожизненному заключению египтянина Мубарака и растерзанного повстанцами ливийца Каддафи. Пока что Асад выбирает четвертый - сохранение власти, а его окружение, судя по высказываниям Шараа, задумывается о первом, потому что не может не понимать, что с Асадом в Сирии не может быть никакого примирения и никакого общего правительства.
http://www.politcom.ru/15042.html