И все же что важнее - открывать музеи и произносить красивые слова или оказываться рядом, когда твоему партнеру грозит опасность? У российского политического руководства нет особых колебаний в ответе на этот вопрос - важнее открывать музеи. А когда Израиль пытается защититься от ракетных атак практически никем в мире не признанного правительства террористической группировки, первыми осудить его и попытаться засчет гнева и пристрастия восстановить свой пошатнувшийся авторитет в арабском мире.
Отношения между Россией и арабами уже совсем не те, что прежде. Владимир Путин и другие высокопоставленные российские руководители не скрывали своего отвращения к «арабской весне» - такого не забывает ни арабская элита, ни арабская улица. Россия была среди верных сторонников Хосни Мубарака, пыталась защитить Муамара Каддафи, а с Башаром Асадом у нее вообще все чудесно выходит - скоро диктатор с помощью российского оружия истребит пол-Сирии. При этом Россия, ничтоже сумняшеся, противопоставляет себя Лиге арабских государств и продолжает позиционироваться в качестве верного друга арабского мира. Шизофрения? Нисколько. Совершенно не обязательно дружить на почве развития стран, с которыми ты хочешь поддерживать добрые отношения - напротив, ты как раз заинтересован, чтобы там ничего не развивалось, зато были бы режимы, которым ты можешь сбывать устаревшее оружие в обмен на допуск к скважинам. А дружить куда комфортнее на почве ненависти.
Ненависти к Израилю.
Потому что как иначе объяснить тональность российских официальных заявлений? Как понять бесконечные телефонные разговоры Сергея Лаврова, поясняющего то иорданскому коллеге, то палестинскому (да-да, у него есть палестинский коллега, в российском МИД в этом никто не сомневается), как опасна «непропорциональная» израильская реакция на обстрелы из Газы. А что такое, интересно, пропорциональная? Выступать с речью? Писать коммюнике? Или послать обломок ракеты и фотографии погибших в Кирьят-Малахи в московский музей толерантности, чтобы оформили витрину?
Что-то в этом есть слишком циничное даже для нашего насквозь прагматичного времени. Авигдор Либерман призывает нас сравнить нынешнюю позицию России с позицией Советского Союза - и порадоваться изменениям. Конечно, изменения налицо. В Советском Союзе с коллегами общался бы министр обороны, а не министр иностранных дел и рассказывал бы им, как бить по израильским городам прямой наводкой и как лучше отбомбиться. Но ведь нет больше ни антисемитской империи, ни той лживой иделогии, которая объясняла ненависть к евреям пролетарским интернационализмом - и прекрасно себя чувствовала. Почему же нельзя судить о российской политике так же, как о политике американцев и европейцев - и видеть отличия. Речь идет даже не о поддержке Израиля, нет - ясно, что многие страны Запада тоже отнюдь не горят желанием поддержать еврейское государство и пытаются отстроить уже привычную позицию нейтралитета или невмешательства в происходящее. Но это лучше, чем эксплуатация чужой ненависти ради возвращения утраченного авторитета. Или это все же не чужая ненависть?
("Вести", Тель-Авив)
Posted via
LiveJournal app for iPad.