Машаль хочет уйти
Глава политбюро ХАМАСа Халед Машаль заявил об отказе от выдвижения своей кандидатуры на выборах нового главы группировки. Машаль, возглавлявший ХАМАС в течение последних 16 лет, заявляет о необходимости избрания нового лидера. О причинах такого решения Машаля не сообщается, но для наблюдателей на Ближнем Востоке они очевидны. Глава политбюро ХАМАСа находится в постоянном конфликте с руководством группировки в секторе Газа…
Глава правительства сектора Исмаил Хания и министр иностранных дел Махмуд аз-Захар последовательно торпедировали все политические инициативы Машаля. Достигнутое Машалем и главой Палестинской автономии, лидером ФАТХа Махмудом Аббасом соглашение о национальном примирении фактически сорвано. Хания и аз-Захар противодействуют попыткам покинувшего Дамаск Машаля переориентироваться с Ирана и Сирии на монархии Персидского залива. Аз-Захар совсем недавно посещал Тегеран и произносил страстные речи о палестинско-иранском единстве, ранее с таким же триумфом побывал в иранской столице Хания. Именно поэтому Машалю все труднее доказывать арабским шейхам свою лояльность. Более того, как и когда-то в дни иракской оккупации Кувейта, поддержанной Ясиром Арафатом, палестинское руководство - правда, только его хамасовская часть - выглядит противопоставленным всему остальному арабскому миру.
Своей отставкой Машаль заставляет задуматься об этих противоречиях не только верхушку, но и активистов группировки. Он может и не уйти - руководство ХАМАС вправе выразить ему доверие. И в этой ситуации позиции Машаля в противостоянии с правительством Газы укрепятся. Если же Машаль действительно вынужден будет оставить пост главы хамасовского политбюро, у него остается возможность поддержать представителей заграничного руководства группировки в борьбе за лидерство.
Уже сейчас утверждают, что Исмаил Хания хотел бы возглавить политбюро и соединить в одних руках посты главы правительства и ХАМАСа. Ему может противостоять заместитель Машаля Муса Абу-Марзук. Примечательно, что Марзук уже возглавлял политбюро до Машаля. Он лишился власти после того, как был арестован в Соединенных Штатах, но не вернулся к руководству движением после освобождения, так и оставаясь на вторых ролях. Наблюдатели, как правило, объясняли этот факт посреднической ролью Мазрука, пытавшегося примирить умеренных представителей группировки и ее радикальное крыло. Но к радикалам, как правило, относили и самого Халеда Машаля, чьи позиции до «арабской весны» не сильно отличались от позиций Хании и аз-Захара. Именно поэтому Машаль не просто перехватил у Мазрука власть, но и сохранял ее почти два десятилетия. Теперь, когда раскол произошел уже в стане самих радикалов, примирительные возможности Мазрука могут выглядеть сомнительно.
http://www.politcom.ru/14571.html
Глава правительства сектора Исмаил Хания и министр иностранных дел Махмуд аз-Захар последовательно торпедировали все политические инициативы Машаля. Достигнутое Машалем и главой Палестинской автономии, лидером ФАТХа Махмудом Аббасом соглашение о национальном примирении фактически сорвано. Хания и аз-Захар противодействуют попыткам покинувшего Дамаск Машаля переориентироваться с Ирана и Сирии на монархии Персидского залива. Аз-Захар совсем недавно посещал Тегеран и произносил страстные речи о палестинско-иранском единстве, ранее с таким же триумфом побывал в иранской столице Хания. Именно поэтому Машалю все труднее доказывать арабским шейхам свою лояльность. Более того, как и когда-то в дни иракской оккупации Кувейта, поддержанной Ясиром Арафатом, палестинское руководство - правда, только его хамасовская часть - выглядит противопоставленным всему остальному арабскому миру.
Своей отставкой Машаль заставляет задуматься об этих противоречиях не только верхушку, но и активистов группировки. Он может и не уйти - руководство ХАМАС вправе выразить ему доверие. И в этой ситуации позиции Машаля в противостоянии с правительством Газы укрепятся. Если же Машаль действительно вынужден будет оставить пост главы хамасовского политбюро, у него остается возможность поддержать представителей заграничного руководства группировки в борьбе за лидерство.
Уже сейчас утверждают, что Исмаил Хания хотел бы возглавить политбюро и соединить в одних руках посты главы правительства и ХАМАСа. Ему может противостоять заместитель Машаля Муса Абу-Марзук. Примечательно, что Марзук уже возглавлял политбюро до Машаля. Он лишился власти после того, как был арестован в Соединенных Штатах, но не вернулся к руководству движением после освобождения, так и оставаясь на вторых ролях. Наблюдатели, как правило, объясняли этот факт посреднической ролью Мазрука, пытавшегося примирить умеренных представителей группировки и ее радикальное крыло. Но к радикалам, как правило, относили и самого Халеда Машаля, чьи позиции до «арабской весны» не сильно отличались от позиций Хании и аз-Захара. Именно поэтому Машаль не просто перехватил у Мазрука власть, но и сохранял ее почти два десятилетия. Теперь, когда раскол произошел уже в стане самих радикалов, примирительные возможности Мазрука могут выглядеть сомнительно.
http://www.politcom.ru/14571.html