Изгнание с Жемчужной площади
В годовщину начала восстания в Бахрейне силы безопасности островного государства разогнали демонстрантов, пытавшихся вновь взять под контроль Жемчужную площадь - недавний центр антиправительственных выступлений. Однако это еще не означает окончания конфронтации, наметившейся в бахрейнском обществе и переставшей быть актуальной для мира только после ввода в Бахрейн контингента войск соседней Саудовской Аравии.
На самом деле именно Бахрейн, а не Сирия, является сегодня самой болезненной точкой арабского мира. С Сирией все ясно: обреченность диктаторского режима Башара Асада очевидна даже сторонникам власти, вопрос ее падения - дело времени. Даже если Башару Асаду удастся потопить восстание в крови, его заставят пойти на политические реформы, а рассчитывать хоть на какой-то успех на настоящих выборах в Сирии представителю алавитского меньшинства не приходится. Даже группы поддержки режима среди суннитов обзаведутся новыми лидерами, настоящими политическими партиями - и о диктатуре семьи Асадов и партии Баас будут вспоминать как о страшном сне. Собственно, это можно не доказывать: речь идет не о крахе Асада, а о крахе светских националистических диктатур, установленных на Ближнем Востоке еще в 50-е годы прошлого века. Это крах целой идеологии - «насеризма», вдохновлявшего мечтавших о неограниченной власти и неисчислимых богатствах молодых бедных офицеров с замашками эмиров - Насера, Садата, Мубарака, Каддафи, Салеха, Хафеза Асада...
Король Бахрейна Хамад ибн Иса аль-Халифа, как и Башар Асад, тоже представитель меньшинства, но иного - суннитского меньшинства в шиитской стране. И если бы не войска Саудовской Аравии, еще неизвестно, удалось бы ему вообще усидеть на троне. А если бы удалось, то с какими полномочиями. Происходящее в королевстве - как бы обратная сторона «арабской весны». В Сирии, Ливии, Йемене, Египте население свергает светские диктатуры - при вящей поддержке не только Запада, но и монархий Персидского залива. В Бахрейне население выступило против монархии - при очевидной поддерджке шиитской теократии Ирана. Запад поддержал протестующих, но не оказал им никакой поддержки, когда войска Саудовской Аравии вошли на территорию Бахрейна: в очередной раз было продемонстрировано, что у Вашингтона и Эр-Рияда не только различные интересы, но и разные ценностные ориентиры. Но это еще не означает, что ситуация в Бахрейне урегулирована. И сегодняшнее появление людей в районе Жемчужной площади - великолепное тому подтверждение.
Если монархиям залива не удастся сдать бахрейнский экзамен и достойно разрешить политический кризис на острове, они станут следующими субъектами дестабилизации в арабском мире. Потому что неограниченная монархия выглядит солидно только по сравнению с неограниченной светской диктатурой - но уж никак не по сравнению с современностью. Между тем, пока что нельзя утверждать, что бахрейнские власти сделали разумные выводы из происходящего. Они пытаются маргинализовать оппозицию, забывая, что за маргиалами все равно будет стоять большинство населения острова. Они стараются продемонстрировать, что оппозиция пользуется поддержкой Тегерана, как будто без иранского фактора не существует объективного ограничения бахрейнцев в их правах. Они скорее стараются создать видимость реформ, чтобы произвести впечатление на Запад, забывая, что именно видимость реформ стала ловушкой для светских диктатур. И в результате даже активисты еще недавно заседавшей в парламенте шиитской партии «Аль-Вефак» признают, что начинают терять контроль над улицей, где усиливается влияние радикальной молодежи. «Люди теряют надежду на короля» - отметил бывший член парламента от «Аль-Вефак» Матар Матар. - И если мы будем продолжать настаивать на переговорах с режимом, они потеряют последнюю надежду».
www.politcom.ru
На самом деле именно Бахрейн, а не Сирия, является сегодня самой болезненной точкой арабского мира. С Сирией все ясно: обреченность диктаторского режима Башара Асада очевидна даже сторонникам власти, вопрос ее падения - дело времени. Даже если Башару Асаду удастся потопить восстание в крови, его заставят пойти на политические реформы, а рассчитывать хоть на какой-то успех на настоящих выборах в Сирии представителю алавитского меньшинства не приходится. Даже группы поддержки режима среди суннитов обзаведутся новыми лидерами, настоящими политическими партиями - и о диктатуре семьи Асадов и партии Баас будут вспоминать как о страшном сне. Собственно, это можно не доказывать: речь идет не о крахе Асада, а о крахе светских националистических диктатур, установленных на Ближнем Востоке еще в 50-е годы прошлого века. Это крах целой идеологии - «насеризма», вдохновлявшего мечтавших о неограниченной власти и неисчислимых богатствах молодых бедных офицеров с замашками эмиров - Насера, Садата, Мубарака, Каддафи, Салеха, Хафеза Асада...
Король Бахрейна Хамад ибн Иса аль-Халифа, как и Башар Асад, тоже представитель меньшинства, но иного - суннитского меньшинства в шиитской стране. И если бы не войска Саудовской Аравии, еще неизвестно, удалось бы ему вообще усидеть на троне. А если бы удалось, то с какими полномочиями. Происходящее в королевстве - как бы обратная сторона «арабской весны». В Сирии, Ливии, Йемене, Египте население свергает светские диктатуры - при вящей поддержке не только Запада, но и монархий Персидского залива. В Бахрейне население выступило против монархии - при очевидной поддерджке шиитской теократии Ирана. Запад поддержал протестующих, но не оказал им никакой поддержки, когда войска Саудовской Аравии вошли на территорию Бахрейна: в очередной раз было продемонстрировано, что у Вашингтона и Эр-Рияда не только различные интересы, но и разные ценностные ориентиры. Но это еще не означает, что ситуация в Бахрейне урегулирована. И сегодняшнее появление людей в районе Жемчужной площади - великолепное тому подтверждение.
Если монархиям залива не удастся сдать бахрейнский экзамен и достойно разрешить политический кризис на острове, они станут следующими субъектами дестабилизации в арабском мире. Потому что неограниченная монархия выглядит солидно только по сравнению с неограниченной светской диктатурой - но уж никак не по сравнению с современностью. Между тем, пока что нельзя утверждать, что бахрейнские власти сделали разумные выводы из происходящего. Они пытаются маргинализовать оппозицию, забывая, что за маргиалами все равно будет стоять большинство населения острова. Они стараются продемонстрировать, что оппозиция пользуется поддержкой Тегерана, как будто без иранского фактора не существует объективного ограничения бахрейнцев в их правах. Они скорее стараются создать видимость реформ, чтобы произвести впечатление на Запад, забывая, что именно видимость реформ стала ловушкой для светских диктатур. И в результате даже активисты еще недавно заседавшей в парламенте шиитской партии «Аль-Вефак» признают, что начинают терять контроль над улицей, где усиливается влияние радикальной молодежи. «Люди теряют надежду на короля» - отметил бывший член парламента от «Аль-Вефак» Матар Матар. - И если мы будем продолжать настаивать на переговорах с режимом, они потеряют последнюю надежду».
www.politcom.ru