Тупик примирения
Две ведущие палестинские группировки - ФАТХ и ХАМАС - заключили в Каире соглашение о формировании правительства национального единства и назначении даты всеобщих выборов, которые пройдут как на территории контролируемого ХАМАСом сектора Газы, так и на территории Западного берега реки Иордан, где сохраняется власть главы ФАТХа и президента Палестинской автономии Махмуда Аббаса. Стороны заявляют о преодолении всех разногласий, существовавших между ними ранее.
ХАМАС, в частности, получит право присоединения к Организации освобождения Палестины, за рамками которой она находилась все эти десятилетия. Вхождение в ООП было одним из принципиальных требований ХАМАС, чьи лидеры считали, что ФАТХ контролирует эту квазигосударственную структуру и с ее помощью осуществляет контроль над всей автономией. Лидеры ФАТХ ранее крайне неохотно шли на удовлетворение этого пожелания ХАМАС - но теперь как будто и это препятствие к примирению убрано.
Впрочем, с окончательным сообщением о примирении стоит подождать до того, как свои подписи под соглашением поставят Махмуд Аббас и глава политбюро ХАМАСа Халид Машаль. Пока что согласия достигли делегации, которые возглавляли вторые лица - заместитель главы политбюро ХАМАС Муса Абу Марзук и член центрального комитета ФАТХ Азам аль-Ахмад. На уровне Аббаса и Машаля неоднократно возникали разногласия уже после того, как все, казалось бы, было согласовано и стороны рапортовали о перемирии.
Но даже если перемирие произойдет - принесет ли оно мир? ФАТХ и ХАМАС могут смириться с существованием переходного правительства специалистов, но что будет после выборов? Согласится ли ХАМАС допустить ФАТХ в Газу? Согласится ли ФАТХ поделиться с ХАМАСом властью на общенациональном уровне? Сейчас Западный берег весьма стабильно развивается, а Газа маргинализируется на глазах. Но не произойдет ли в результате усиления позиций ХАМАСа во всей Палестинской автономии ухудшения ситуации на Западном берегу? И не изменит ли примирение поддержки Аббаса на Западе? Ведь сегодня глава Палестинской автономии может даже обсуждать вопрос об одностороннем провозглашении государства и надеяться на признание этого государства западными странами. Теперь, конечно, вопрос признания - если не провозглашения - может отложиться до проведения парламентских выборов. Но захотят ли на Западе содействовать становлению государства, премьер-министром которого станет представитель ХАМАСа? Кстати, а почему премьер-министром? Ведь срок полномочий Махмуда Аббаса как президента автономии давно истек - и теперь ХАМАС может выдвинуть своего кандидата, конкурирующего с представителем ФАТХ. Более того, первое сражение ХАМАС может дать ФАТХу в рамках Организации освобождения Палестины, куда хозяев Газы собираются допустить.
Словом, перемирие - если оно состоится - вновь заставляет задаться вопросами, на которые ни у кого нет ответа. И это главная проблема ближневосточного урегулирования - даже позитивное решение может привести к негативному развитию событий и породить новый конфликт, из которого вновь придется искать выход, заводящий в следующий тупик...
www.politcom.ru
ХАМАС, в частности, получит право присоединения к Организации освобождения Палестины, за рамками которой она находилась все эти десятилетия. Вхождение в ООП было одним из принципиальных требований ХАМАС, чьи лидеры считали, что ФАТХ контролирует эту квазигосударственную структуру и с ее помощью осуществляет контроль над всей автономией. Лидеры ФАТХ ранее крайне неохотно шли на удовлетворение этого пожелания ХАМАС - но теперь как будто и это препятствие к примирению убрано.
Впрочем, с окончательным сообщением о примирении стоит подождать до того, как свои подписи под соглашением поставят Махмуд Аббас и глава политбюро ХАМАСа Халид Машаль. Пока что согласия достигли делегации, которые возглавляли вторые лица - заместитель главы политбюро ХАМАС Муса Абу Марзук и член центрального комитета ФАТХ Азам аль-Ахмад. На уровне Аббаса и Машаля неоднократно возникали разногласия уже после того, как все, казалось бы, было согласовано и стороны рапортовали о перемирии.
Но даже если перемирие произойдет - принесет ли оно мир? ФАТХ и ХАМАС могут смириться с существованием переходного правительства специалистов, но что будет после выборов? Согласится ли ХАМАС допустить ФАТХ в Газу? Согласится ли ФАТХ поделиться с ХАМАСом властью на общенациональном уровне? Сейчас Западный берег весьма стабильно развивается, а Газа маргинализируется на глазах. Но не произойдет ли в результате усиления позиций ХАМАСа во всей Палестинской автономии ухудшения ситуации на Западном берегу? И не изменит ли примирение поддержки Аббаса на Западе? Ведь сегодня глава Палестинской автономии может даже обсуждать вопрос об одностороннем провозглашении государства и надеяться на признание этого государства западными странами. Теперь, конечно, вопрос признания - если не провозглашения - может отложиться до проведения парламентских выборов. Но захотят ли на Западе содействовать становлению государства, премьер-министром которого станет представитель ХАМАСа? Кстати, а почему премьер-министром? Ведь срок полномочий Махмуда Аббаса как президента автономии давно истек - и теперь ХАМАС может выдвинуть своего кандидата, конкурирующего с представителем ФАТХ. Более того, первое сражение ХАМАС может дать ФАТХу в рамках Организации освобождения Палестины, куда хозяев Газы собираются допустить.
Словом, перемирие - если оно состоится - вновь заставляет задаться вопросами, на которые ни у кого нет ответа. И это главная проблема ближневосточного урегулирования - даже позитивное решение может привести к негативному развитию событий и породить новый конфликт, из которого вновь придется искать выход, заводящий в следующий тупик...
www.politcom.ru