О браках в разных сословиях
Какой прекрасный материал о сути брака, связанного ранее с перераспределением материальных ресурсов.
Все любови-моркови к браку отношения не имели, оттого мы видим в литературе (написанной представителями чуть более 1% населения России, зато это до сих пор впечатывается в головы юных дев на уроках литературы), что брак и имущество отдельно и любовные приключения вне брака как норма, если ты это не афишируешь (что сделала Каренина и оказалась выдавлена из общества).
У нас же сейчас в голове каша и из отношения к имуществу в браке и из того, какими должны быть отношения в браке. Наш романтический ориентир, взятый от того 1% общества, подразумевает наличие денег, людей, делающих работу и быт за вас и отсутствие работы у вас, ведь аристократы не могли работать, а отсюда масса свободного времени и возможность разбираться в том «составлю я ваше счастье» или нет. Все тонкости отношении.
У остальных 99% населения супружество (слово происходит от упряжки лошадей или волов, тянущих повозку. Про лошадей я знаю, там нужно, чтобы они не были агрессивны друг к другу и каждая знала свою сторону), то есть выполнение своей доли, части работ по выращиванию потомства.
У нас же сейчас образ жизни далекий от аристократического, но мерки в отношениях те же. Нет ясности с имуществом и приданым. Плюс мы несём в себе отпечатки разных сословий, ожидания и воззрения которых проявляются до сих пор в понятиях «что такое хорошо и что такое плохо».
У меня нет ответа, что с этим делать. Это констатация факта.
Материал читать всем, многое о себе узнаете
http://www.pragmema.ru/node/275