Аня, спасибо за пост. По комментариям видно, что мы привыкли оценивать и судить. А ты смотришь глубже.
Вот пост же не про образ жизни (это отдельная тема, где можно поспорить и можно подумать). Плюсую тему общинности, родовых кланов. Там на самом деле помогают родственникам. Там нет стариков-бомжей, брошенных детей, умирающих с голоду вдов с кучей детишек. Абсолютно неважно, что случилось с кормильцем (кормилицей) - убит, сидит, болен, спился, уехал на заработки и т.д. Все будут жить на уровне общины. Этим они гораздо сильнее нас, таких окультуренных, внешне цивилизованных и чистеньких. Поставь нас в равные стартовые условия - выживут они. Не просто выживут - обживутся, врастут в территорию - не сдвинешь. Потому-то они никогда не будут интегрироваться в чужую культуру, сколь толерантно к ним не относись, как не обучай, сколь не штрафуй и т.д. Это во-первых.
Во-вторых, они действительно живут, живут сегодня. Есть повод радоваться - радуются, есть повод печалиться - искренне переживают. Можно жить и не работать - не работают, можно воровать - воруют, можно торговать - торгуют - в любом случае используют возможности приносящие наибольший доход при наименьших затратах. А возможности эти дает либо не дает государство и общество, в котором они обосновались. Потому в некоторых странах подобных маргинально-криминальных кланов почти нет, в некоторых они вынужденны "строить" диаспоры, в других -чувствуют себя вольготно.
В-третьих, плюйся - не плюйся, глядя на подобные общины, но... Это не такое уж далекое наше прошлое. И оооочень многое мы потеряли или променяли на внешне привлекательную картинку, за которой - одиночество, пустота, холод, отчуждение, безразличие, постоянная битва за границы и приоритеты, вынужденная соревновательность и мн-мн др. И не говорите мне, что есть же хорошие, просто волшебные примеры. Да, в статике (это же остановка, не жизнь) можно выхватить чудесные картинки (что и делают СМИ, реклама...). Но посмотрите на тенденцию (т.е. движение, жизнь) от чего и к чему мы стремимся. Возьмите небольшой отрезок 10-20 лет и на любом общедоступном материале - журналы, газеты, ТВ передачи, оценки выпускников, качество работников на рабочих местах, уровень жизни в процентном соотношении, качество ресурсов для удовлетворения базовых потребностей и т.д.
И, конечно, я не призываю обратно в леса и джунгли, не требую установления общинно-родового строя. Я говорю, что не стоит так стремительно разрушать родовые и семейные устои. Сначала посмотрите, что мы теряем, выбрасывая их на задворки мегаполисов.
В общем, я тож за жизнь во всех ее проявлениях. Вот, кстати, иллюстрация. Чудесная наследная пара в королевской семье. Сколько уже вложено в милашку Кейт усилий, чтобы она соответствовала. Результат великолепен, приличен, цивилизован... Воот. А принц Уильям рассказывает про прозрачное платье Кейт (угу, см. картики выше), которое, кстати, продали на аукционе за немалые деньги...
Вот пост же не про образ жизни (это отдельная тема, где можно поспорить и можно подумать). Плюсую тему общинности, родовых кланов. Там на самом деле помогают родственникам. Там нет стариков-бомжей, брошенных детей, умирающих с голоду вдов с кучей детишек. Абсолютно неважно, что случилось с кормильцем (кормилицей) - убит, сидит, болен, спился, уехал на заработки и т.д. Все будут жить на уровне общины. Этим они гораздо сильнее нас, таких окультуренных, внешне цивилизованных и чистеньких. Поставь нас в равные стартовые условия - выживут они. Не просто выживут - обживутся, врастут в территорию - не сдвинешь. Потому-то они никогда не будут интегрироваться в чужую культуру, сколь толерантно к ним не относись, как не обучай, сколь не штрафуй и т.д. Это во-первых.
Во-вторых, они действительно живут, живут сегодня. Есть повод радоваться - радуются, есть повод печалиться - искренне переживают. Можно жить и не работать - не работают, можно воровать - воруют, можно торговать - торгуют - в любом случае используют возможности приносящие наибольший доход при наименьших затратах. А возможности эти дает либо не дает государство и общество, в котором они обосновались. Потому в некоторых странах подобных маргинально-криминальных кланов почти нет, в некоторых они вынужденны "строить" диаспоры, в других -чувствуют себя вольготно.
В-третьих, плюйся - не плюйся, глядя на подобные общины, но... Это не такое уж далекое наше прошлое. И оооочень многое мы потеряли или променяли на внешне привлекательную картинку, за которой - одиночество, пустота, холод, отчуждение, безразличие, постоянная битва за границы и приоритеты, вынужденная соревновательность и мн-мн др. И не говорите мне, что есть же хорошие, просто волшебные примеры. Да, в статике (это же остановка, не жизнь) можно выхватить чудесные картинки (что и делают СМИ, реклама...). Но посмотрите на тенденцию (т.е. движение, жизнь) от чего и к чему мы стремимся. Возьмите небольшой отрезок 10-20 лет и на любом общедоступном материале - журналы, газеты, ТВ передачи, оценки выпускников, качество работников на рабочих местах, уровень жизни в процентном соотношении, качество ресурсов для удовлетворения базовых потребностей и т.д.
И, конечно, я не призываю обратно в леса и джунгли, не требую установления общинно-родового строя. Я говорю, что не стоит так стремительно разрушать родовые и семейные устои. Сначала посмотрите, что мы теряем, выбрасывая их на задворки мегаполисов.
В общем, я тож за жизнь во всех ее проявлениях. Вот, кстати, иллюстрация. Чудесная наследная пара в королевской семье. Сколько уже вложено в милашку Кейт усилий, чтобы она соответствовала. Результат великолепен, приличен, цивилизован... Воот. А принц Уильям рассказывает про прозрачное платье Кейт (угу, см. картики выше), которое, кстати, продали на аукционе за немалые деньги...
Reply
Reply
Leave a comment