Мои дорогие котятки!
Оригинал взят у shurigin в Мои дорогие котятки!
Ликбез для диванной Ыспертни:
1. Наличие ВВС само по себе никогда не гарантировало военной победы. Даже полное превосходство в воздухе! Не буду отсылать к далёким дням войн в Индокитае, где у тех же американцев и французов было многолетнее полное превосходство над вьетнамцами - будем считать, что давно и джунгли!
Напомню недавнее - почти три месяца непрерывных бомбёжек СФРЮ коалицией НАТО и США. Три месяца, Карл!
1121 боевых, обеспечивающих и транспортных самолетов на территории Италии, ФРГ, Великобритании, Турции, Франции, а также на континентальной части США летали над СФРЮ как хотели. Суммарное число боевых вылетов со стороны Североатлантического альянса составило - по данным НАТО - 35 000!
С начала операции до ее приостановки осуществлялось постоянное наращивание авиационной группировки, в основном за счет переброски самолетов с континентальной части США.
По информации Пентагона, использовано 23 тыс. бомб и ракет. Максимальная интенсивность действий ОВВС НАТО достигнута 21 мая, когда было произведено 1000 самолето-вылетов, 800 из которых - боевые.
И что?
За 76 дней бомбёжки коалиции удалось уничтожить аж целых 26 танков (причем в это число включены и подорвавшиеся на минах албанских боевиков) из 300, около 40 самолетов (10%), лишь 18% комплексов ПВО и чуть более 500 солдат и офицеров армии и полиции из группировки в 100 000 человек.
Так что, котятки, не надо себя сильно накручивать про вундер-вафли - "всевидящие" спутники и беспилотники. Скажете, мол, Сербия тоже горно-лесистая местноть. Ок! В Афгане (где с лесами точно не урожай!) коалиция авиацией и беспилотниками (не говоря о спутниках) уже почти 15 лет гоняет талибов и что-то не видно, что бы они кончились. Поэтому о том, как могли наши ВКС провафлить ИГИЛ у Пальмиры вы, конечно, можете ломать себе костяшки пальцев и царапать лица, но не от большого ума и познаний в военном деле.
И никогда не обольщайтесь рассказами лётчиков о могучих авиаударах. Сами он свои результаты никогда не видят. Верьте пехоте!
2. Рассказы всяких "эбанашек" про триста храбрых овцеёбов, заставивших бежать целую армию сирийцев, конечно, заставляют зудеть ваши анусы, в предчувствии острых и тупых предметов, но в реале всё выглядит несколько иначе. Наступление на Пальмиру, как показывают карты и объективные данные шло с трёх сторон, где два удара были отвлекающими и один основной. Бои шли трое суток. То есть на фронте в общим периметром примерно пятнадцать километров, при поддержке артиллерии и бронетехники (скромной, не скрою, но поддержке) наступало 300 рыл? Вы что курите-то, юноши?
Я не собираюсь заниматься гаданиями на кофейной гуще. Я возьму нормативы. Наступление трёх боевых групп численностью около батальона каждая, вместе с поддерживающими их силами и средствами и тыловым обеспечением даёт нам минимум 2000 бойцов. Причём, не каких-то там пастухов, а закалённых в боях, хорошо обученных бойцов, с отличным командованием - умеющим маневрировать на местности, координировать удары - отсюда и нормативы численности наступающих!. В реале, я думаю, их было больше т.к. ещё нужны были силы для прикрытия флангов и резерв на случай контрнаступления сирийцев.
3. Почему драпанули сирийцы? С военной точки зрения это тоже очевидно - последние месяцы все имеющиеся силы и средства кидались на Аллепо, и группировка на пальмирском направлении была сильно истощена, что очевидно по неспособности сирийского командования нанести встречный удар, чтобы остановить боевиков. В такой ситуации наскоро сколоченные отряды местного ополчения и подразделения САА, растянутые заставами по окружающим высотам, чувствовали себя как шахидские девственницы на сковородке в узкой вытянутой "кишке", всунутой в зад ИГИЛу, которой по факту являлась Пальмира. "Кишке", которая в любой момент могла стать "котлом" и в итоге - чуть не стала! Не отойди они (не драпани), и котёл бы захлопнулся со всеми отсюда вытекающими последствиями. Можно, конечно, с московских диванов призывать их драться до последнего патрона и лечь, как "панфиловцы" под Дубосеково, но смысла в этом, если честно, не было никакого!
4. ОбЫдно? Да! Обидно! Песков глаза прячет, посылает всех не то на ..уй не то в МО. Но это чувство к военному делу отношения не имеет никакого! В который раз на этой войне сыграл свою роль один из главных факторов - истощение людских резервов ассадовской коалиции.
Что делать?
Понятно, что укреплять пальмирское направление, прикрывать Хомс, готовиться к тому, что может начаться штурм Дейр-эз-Зора.
Нужно ли спешить отбивать Пальмиру - не уверен! Прошлый её штурм со всей очевидностью показал, что полумеры - локальная операция по прорубанию коридора на на Пальмиру заканчивается плохо! И, значит, нужно готовиться к масштабной операции по зачистке провинции Хомс.
Но главное, для начала, нужно понять, насколько смог Обама перед уходом договориться с саудитами о "переводе" ИГИЛа из Ирака в Сирию? Ведь группировка ударившая по Пальмире возникла не из воздуха и не из пальмирского песка, а, судя по всему, благополучно вышла из окрестностей осаждённого Мосула. И если это так, то тогда у нас действительно, как говорят, в американском кино, бооольшие проблемы!
И вот в этом случае, я боюсь, нам тут может потребоваться помощь зала. В смысле зала боевого управления ЦКП ГШ МО РФ управляющего ветрами с севера...
Я кончЭл, котятки!
...и не благодарите меня. Просто вы достали своей тупизной!
Ликбез для диванной Ыспертни:
1. Наличие ВВС само по себе никогда не гарантировало военной победы. Даже полное превосходство в воздухе! Не буду отсылать к далёким дням войн в Индокитае, где у тех же американцев и французов было многолетнее полное превосходство над вьетнамцами - будем считать, что давно и джунгли!
Напомню недавнее - почти три месяца непрерывных бомбёжек СФРЮ коалицией НАТО и США. Три месяца, Карл!
1121 боевых, обеспечивающих и транспортных самолетов на территории Италии, ФРГ, Великобритании, Турции, Франции, а также на континентальной части США летали над СФРЮ как хотели. Суммарное число боевых вылетов со стороны Североатлантического альянса составило - по данным НАТО - 35 000!
С начала операции до ее приостановки осуществлялось постоянное наращивание авиационной группировки, в основном за счет переброски самолетов с континентальной части США.
По информации Пентагона, использовано 23 тыс. бомб и ракет. Максимальная интенсивность действий ОВВС НАТО достигнута 21 мая, когда было произведено 1000 самолето-вылетов, 800 из которых - боевые.
И что?
За 76 дней бомбёжки коалиции удалось уничтожить аж целых 26 танков (причем в это число включены и подорвавшиеся на минах албанских боевиков) из 300, около 40 самолетов (10%), лишь 18% комплексов ПВО и чуть более 500 солдат и офицеров армии и полиции из группировки в 100 000 человек.
Так что, котятки, не надо себя сильно накручивать про вундер-вафли - "всевидящие" спутники и беспилотники. Скажете, мол, Сербия тоже горно-лесистая местноть. Ок! В Афгане (где с лесами точно не урожай!) коалиция авиацией и беспилотниками (не говоря о спутниках) уже почти 15 лет гоняет талибов и что-то не видно, что бы они кончились. Поэтому о том, как могли наши ВКС провафлить ИГИЛ у Пальмиры вы, конечно, можете ломать себе костяшки пальцев и царапать лица, но не от большого ума и познаний в военном деле.
И никогда не обольщайтесь рассказами лётчиков о могучих авиаударах. Сами он свои результаты никогда не видят. Верьте пехоте!
2. Рассказы всяких "эбанашек" про триста храбрых овцеёбов, заставивших бежать целую армию сирийцев, конечно, заставляют зудеть ваши анусы, в предчувствии острых и тупых предметов, но в реале всё выглядит несколько иначе. Наступление на Пальмиру, как показывают карты и объективные данные шло с трёх сторон, где два удара были отвлекающими и один основной. Бои шли трое суток. То есть на фронте в общим периметром примерно пятнадцать километров, при поддержке артиллерии и бронетехники (скромной, не скрою, но поддержке) наступало 300 рыл? Вы что курите-то, юноши?
Я не собираюсь заниматься гаданиями на кофейной гуще. Я возьму нормативы. Наступление трёх боевых групп численностью около батальона каждая, вместе с поддерживающими их силами и средствами и тыловым обеспечением даёт нам минимум 2000 бойцов. Причём, не каких-то там пастухов, а закалённых в боях, хорошо обученных бойцов, с отличным командованием - умеющим маневрировать на местности, координировать удары - отсюда и нормативы численности наступающих!. В реале, я думаю, их было больше т.к. ещё нужны были силы для прикрытия флангов и резерв на случай контрнаступления сирийцев.
3. Почему драпанули сирийцы? С военной точки зрения это тоже очевидно - последние месяцы все имеющиеся силы и средства кидались на Аллепо, и группировка на пальмирском направлении была сильно истощена, что очевидно по неспособности сирийского командования нанести встречный удар, чтобы остановить боевиков. В такой ситуации наскоро сколоченные отряды местного ополчения и подразделения САА, растянутые заставами по окружающим высотам, чувствовали себя как шахидские девственницы на сковородке в узкой вытянутой "кишке", всунутой в зад ИГИЛу, которой по факту являлась Пальмира. "Кишке", которая в любой момент могла стать "котлом" и в итоге - чуть не стала! Не отойди они (не драпани), и котёл бы захлопнулся со всеми отсюда вытекающими последствиями. Можно, конечно, с московских диванов призывать их драться до последнего патрона и лечь, как "панфиловцы" под Дубосеково, но смысла в этом, если честно, не было никакого!
4. ОбЫдно? Да! Обидно! Песков глаза прячет, посылает всех не то на ..уй не то в МО. Но это чувство к военному делу отношения не имеет никакого! В который раз на этой войне сыграл свою роль один из главных факторов - истощение людских резервов ассадовской коалиции.
Что делать?
Понятно, что укреплять пальмирское направление, прикрывать Хомс, готовиться к тому, что может начаться штурм Дейр-эз-Зора.
Нужно ли спешить отбивать Пальмиру - не уверен! Прошлый её штурм со всей очевидностью показал, что полумеры - локальная операция по прорубанию коридора на на Пальмиру заканчивается плохо! И, значит, нужно готовиться к масштабной операции по зачистке провинции Хомс.
Но главное, для начала, нужно понять, насколько смог Обама перед уходом договориться с саудитами о "переводе" ИГИЛа из Ирака в Сирию? Ведь группировка ударившая по Пальмире возникла не из воздуха и не из пальмирского песка, а, судя по всему, благополучно вышла из окрестностей осаждённого Мосула. И если это так, то тогда у нас действительно, как говорят, в американском кино, бооольшие проблемы!
И вот в этом случае, я боюсь, нам тут может потребоваться помощь зала. В смысле зала боевого управления ЦКП ГШ МО РФ управляющего ветрами с севера...
Я кончЭл, котятки!
...и не благодарите меня. Просто вы достали своей тупизной!