АСЫ ТАНКИСТЫ ИЛИ "ЧАБАНЫ" НА УБОЙ - "ТАНКОВАЯ КАРУСЕЛЬ"
Только что прочитал статью про использование на учениях в ЗВО танковой вертушки. А именно:
"...В ходе учения по прорыву обороны в городских условиях мотострелковым и танковым подразделениям предстоит форсировать 450 метровую водную преграду на реке Ока и впервые отрабатывать новый тактический элемент - "танковая карусель", в основе которого лежит непрерывное огневое воздействие на противника, цитирует пресс-служба заместителя командующего войсками ЗВО генерал-лейтенанта Игоря Сирицкого."
Ссылка на статью - ( https://topwar.ru/119914-tankisty-zvo-primenyat-taktiku-krugovoy-karuseli.html )
Напомню, что известная танковая карусель или танковая вертушка была применена танковым батальоном генерала Рохлина при штурме Грозного в первую Чеченскую компанию.
Естественно, для танкистов , что служили в то время этот тактический прием не остался не замеченным и естественно мы его разбирали пытаясь понять суть и смысл процесса.
И вот к какому выводу лично я пришёл:Проблема танковых войск в том, что некоторые "талантливые" "полководцы", а по сути руками-водители, к танкистам относятся до сих пор на уровне великой отечественной войны. Уже фрицы доказали, что танкистов надо делать асами ибо только ас может противостоять профи. В противном случае будем брать числом и в лоб!
Такие сложные тактические приемы, действия, в том числе как танковая карусель-вертушка, требует высоко обученные экипажи и подразделения обеспечения и ремонта... Так что пора менять костолобое отношение к танку, который набит высокоточным оружием (при этом очень дорогим).
Для бронелобых командиров добавлю, что Бронеобъекты уже просто напичкана сверх сложным оборудованием и далеко не каждый офицер уже влет его быстренько освоит! А бывший пастух-чабан и того подавно, он да же в принципе не сможет понять многое из систем и оборудования танка. Пора вдолбить уже кое кому в Генштабе и системах типа ГАБТУ , что танк уже как самолет, только не летает (пока) и его пастухом-чабаном уже не стоит комплектовать. Да и систему обучения экипажами надо давно уже выстраивать по другому принципу, как в прочем и обслуживание техники, тем более на поле боя!
К чему такая долга тирада? Отвечаю.
Автор статьи пишет о некой вертушке. Так вот, она подразумевает и автор об этом пишет - постоянное огневое воздействие. А это значит и танкисты меня поддержат, что отстрелялся и едешь грузить БК. При этом надо учесть, что танковые экипажи были только что под огневым воздействием противника, ну как минимум экипажи танков находятся под впечатлением.
Далее что происходит ?
Правильно, они начинают отрабатывать норматив по загрузки конвейера (такой не хилый физический норматив). Кто пробывал, тот знает что это такое, три пота с тебя сойдет....Делается все быстро, ибо второе подразделение уже ведет огневой бой. А третье ждет на позиции....загрузился, залил гсм, подшаманил технику и вооружение - в перед.. опять на огневые позиции...
После второй третьей такой загрузки человек превращается в изношенный автомат... Если сюда добавить еще про подышать в танке угарными газами, да же при работе нагнетателя мало не покажется, то картина зомби танкиста будет описана в полном объеме.
Просто представьте, что прилетел вертолетчик на аэродром и давай загружать бк, заливать гсм, восстанавливать поврежденные детали... Можете? Я вот нет, хотя как исключение, то да, но как исключение.
Не знаю по какому принципу отрабатывалась танковая вертушка, но что то мне подсказывает, что именно по таким правилам которые выше описал: отстрелялся, вернулся, загрузился и опять на исходную... И все это силами экипажа!
Так вот, у меня сварщик, исполняя ответственный заказ не берется за болгарку, рядом стоит слесарь и зачищает сварочный шов и только для того, что бы у сварщика после болгарки не тряслись руки. Да, можно делать и одним сварщиком все это, но тогда может случится "не провар" и тебе влетит все это в бо-о-о-льшую копеечку или в итоге тУрма твой дом.
А тут высоко квалифицированных специалистов гоняют как собак, как "белку в колесе" и ждут от них ярких достижений, меткой стрельбы и работоспособной техники и ее систем.
Не, ну конечно, наш солдат и офицер герой, он то сможет, но вот вопрос - а на долго их хватит? А техника становится все сложнее и сложнее...
Так что вертухай он конечно хорош, но вот как его проводили тут не описано, а значит статья не о чем!
Автор: Олег Калугин