Караганов, примирение и цифры

Nov 30, 2016 21:00

30.11.2018 21:00
Оригинал взят у luceen в Караганов, примирение и цифры



Начат сбор средств на грандиозный памятник жертвам политических репрессий в Москве, который должен будет быть установлен накануне 100-летия Октябрьской революции и должен примирить красных и белых.

Российская газета сообщает, что один из инициаторов идеи проведения в стране десоветизации, выдвинутой в 2011 году комиссией Совета по правам человека при Президенте РФ, Сергей Караганов начинает сбор 600 млн рублей. В 2012 году все пункты программы десоветизации были сняты с повестки для, в том числе и благодаря опросу АКСИО об отношении народа к предлагаемой десоветизации. 89,7% граждан высказались против неё. Остался только пункт об увековечивании памяти жертв политических репрессий. О чём сейчас и речь.

Почитаем, что пишут:
"Это будет не просто памятник-символ, - уверен известный российский политолог Сергей Караганов. - Поскольку его открытие планируется в год столетия русской революции и 80-летия 1937 года, надеюсь, это будет памятник - осмысление прошлого и путь в будущее. Верю, что сбор средств на памятник и сам памятник дадут для общества не только консолидирующий эффект, но через объединение и примирение потомков белых и красных, потомков жертв и палачей, надеюсь, укоренится идущее формирование гражданской нации и гражданской идентичности россиян."
Во-первых, здесь обращает на себя внимание приравнивание белых к жертвам, а красных к палачам. Т.е. белого террора просто не было, а красным дана историческая оценка всей их деятельности. Видимо, с этой оценкой потомкам красных и предлагается примириться. Их мнение пока никому не интересно. Ну, по крайней мере Караганову.
Во-вторых, не очень понятно, как разделение на потомком палачей и жертв (в терминологии Караганова), способствует их примирению. Вот, жили люди. Были каким-никаким единым народом. Ходили по столице нашей Родины. У вдруг подошли к памятнику. "Стена состоит из редких просветов. Сквозь них каждый сможет пройти насквозь, но при этом ощутит себя на месте жертвы." Т.е. каждый сможет ощутить себя белым. И что он в этот момент будет чувствовать по отношению к красным? Что, если он участвовал в опросе АКСИО (ну, вдруг?), то он тогда ответил на вопрос неправильно? В этом цель инициаторов установки памятника, в изменении точки зрения народа на советское прошлое? Или это только Российская газета выборочно их цитирует, передёргивая слова, выражающие их позицию?
Я-то считаю, что всё это нужно узкому кругу лиц с накалённой идеей антисоветизма, а не всему народу, который что-то слышал про репрессии, но к красным в общем нормально относится, т.к. помнит и Победу, и космос. Но узкому кругу лиц надо, чтобы красные ассоциировались только с репрессиями и террором, и отношение у народа к ним поменялось. И примиряться красные могут только на коленях с покаянием, как Беркут на Майдане. Вот и один из потомков жертвы уже переписывает всей палачей своего деда, вплоть до машинисток и водителей. И списки сотрудников органов НКВД вывешиваются, прямо как на сайте "Миротворец".

Далее газета сообщает:
"Уверенность Караганова в том, что памятник даже как идея объединяет, основана на цифрах. Сегодня в России официально началась кампания по сбору народных средств на монумент жертвам политический репрессий, но уже до начала старта в общественной копилке есть 2 миллиона 200 тысяч рублей. Из двух первых миллионов самую большую сумму - 1 миллион рублей - внес Ермолай Солженицын, сын писателя Александра Солженицына. Самую маленькую - 50 рублей - пенсионерка из Йошкар-Олы, пожелавшая остаться неизвестной. Она подписалась на реквизитах: "Дочь репрессированного"."
Я-то грешным делом, когда увидел слово "цифры", решил, что сейчас пойдёт речь о цифрах самих репрессий, но оказывается, с точки зрения примирения гораздо важнее, сколько средств будет собрано на памятник. Т.е. так будет измеряться степень одобрения народом данной инициативы. Степень участия в примирении, степень этого примирения.
Ведь если начнёшь говорить о цифрах репрессий, внезапно может выяснится, что картина, когда полстраны сидело, а полстраны охраняло, действительности не соответствует. Да и цифры, приводимые Солженицыным в "классическом Архипелаге ГУЛАГе", неправда ни в какой своей всё сокращающейся редакции. Поэтому вряд ли встретит понимание идея написать на памятнике цифры историка Земскова, которые никто в профессиональной (исторической, а не пропагандистской) среде не оспаривает. Как же вдова Солженицына, входящая в жюри конкурса проектов и член совета фонда Памяти, занимающегося установкой памятника, может признать, что правильный ответ на вопрос: "Сколько миллионов было уничтожено за антисоветскую деятельность?" - будет: "Ни одного." По данным доктора исторический наук Виктора Земскова, приведённым в его последней (к сожалению он умер в прошлом году) книге ("Сталин и народ. Почему не было восстания") приговорено в высшей мере наказания 799 455 человек, а всего осуждено 4 060 306 человек. Жертвы ужасны, но картины разделения народа пополам, которое предлагают сделать десоветизаторы, нет и в помине. Вот и нужны срочные перед годовщиной Октября меры по умножению своих рядов.

Чего боитесь, господа десоветизаторы? Ресоветизации? Портретов Сталина на шествии Бессмертного полка? Поэтому речь идёт о примирении людей с оценкой советского периода, как периода палачей?

Правильно боитесь. Но не будет примирения на коленях. Не будут красные спокойно смотреть на доски маннергеймам и колчакам. Ход ваших мыслей понятен. Ложные цели вскрыты. Работа будет продолжена.

опросы, памятники, белые, АКСИО, Колчак, репрессии, Солженицын Александр, красные, Москва, СПЧ, Маннергейм, Караганов Сергей, 1917, десоветизация, примирение

Previous post Next post
Up