Началось! У десоветизаторов, аки у болотников «украли» голоса
23.11.2015 11:34
Оригинал взят у bav_eot в Началось! У десоветизаторов, аки у болотников «украли» голоса
Сторонники переименования станции Войковская мыслят и рассуждают в логике технологов майдана
Вчера я писал, что результаты голосования по станции метро Войковская в Москве, вполне ожидаемы. Я указал важные причины, по которым большинство голосовавших высказалось против переименования. Также в комментариях к посту «Как народ победил господ» я выказал полную уверенность в том, что противники Войкова даже после всенародного голосования не отступятся от своей затеи. И вот началось!
Очередной удар десоветизаторов пошёл прямо по мэру Москвы. «Опрос сфальсифицирован - это совершенно очевидно. Результаты не менялись на протяжении фактически трёх недель. Так не бывает, чтобы после высказываний министра культуры, Алексея Пушкова, Дмитрия Киселёва ничего не поменялось. Так не бывает, когда люди авторитетные призывают. Это столичные власти выставили нужные им цифры на «Активном гражданине». Это позиция мэра, которая спущена вниз», - считает президент фонда «Возвращение» Юрий Бондаренко.
Я не являюсь поклонником Собянина, да и не должен им быть, ибо живу в Екатеринбурге. Но прокомментировать столь наглое и, по сути, оскорбительное высказывание, обязан. Потому что историк «аристократ» Бондаренко в очередной раз оскорбляет... народ России.
Ю.Б.: «Так не бывает, чтобы после высказываний министра культуры, Алексея Пушкова, Дмитрия Киселёва ничего не поменялось».
Во-первых зафикисируем, что Бондаренко косвенно говорит о манипуляции. То есть фактически заявляет, что авторитетные люди в ХОДЕ ГОЛОСОВАНИЯ высказались за переименование, тем самым должны были повлиять на ход голосования. Ну, это он так считает.
А у меня возникает справедливый вопрос, а у людей кто-то спрашивал, насколько данные граждане авторитетны среди людей? Не в своём кругу, где они, безусловно, фигуры значимые и авторитетные, а именно среди людей. Я, как гражданин, с уважением отношусь и к Мединскому и к Пушкову и к Киселёву, но вовсе не считаю их «властителями дум». Больше скажу - мнение всех троих вообще не является для меня авторитетным. Наверняка среди москвичей таких как я очень много.
Но главное вот в чём. Бондаренко сводит народное сознание и сознание отдельных граждан к объекту, которым можно вертеть как угодно, решая свои насущные задачи, а какие задачи у фонда «Возвращение» вы можете понять даже по названию или посетив их сайт. То есть наглое заявление данного историка можно трактовать как: «Народ - дурак, как ему скажем, так и проголосует».
На самом деле такакя позиция не нова. А кто рассуждает таким образом мы хорошо помним. Бондаренко мыслит и рассуждает в логике технологов майдана. Ведь именно технологи майдана манипулируя общественным сознанием выводят народ на улицы, чтобы потом использовать всю его энергию в своих корыстных интересах.
А вот не вышло! И тогда десоветизатор накинулся на власти Москвы, обвиняя их в подтасовках во время голосования. Где-то мы эту песню уже слышали? Не так давно, кстати, в 2011 - 2012 годах.
(протесты на Болотной)
Тогда также всё начиналось с заявлений о том, что «не так сосчитали». И тогда также остановить майданизацию России удалось простым людям, которые вышли на Поклонную гору, чтобы защитить результаты выборов.
(митинг на Поклонной против майданщиков и белоленточников)
Намерения десоветизаторов, их действия, их обвинения направлены только на одно - дестабилизация России. Им не нужна историческая правда. Им нужна Россия поверженная и расчленённая.
Да только в очередной раз на их пути встаёт народ, который Родину любит и не намерен отдавать страну во власть этих псевдоаристократов и готов отстаивать свою Историю. Что и показали результаты голосования.
П.С.: Пётр Войков - советский государственный деятель, дипломат, который погиб от рук террориста на служебном посту. Погиб как герой. И за это советские граждане (наши бабушки и дедушки) решили увековечить его имя. Тчк.
Оригинал взят у bav_eot в Началось! У десоветизаторов, аки у болотников «украли» голоса
Сторонники переименования станции Войковская мыслят и рассуждают в логике технологов майдана
Вчера я писал, что результаты голосования по станции метро Войковская в Москве, вполне ожидаемы. Я указал важные причины, по которым большинство голосовавших высказалось против переименования. Также в комментариях к посту «Как народ победил господ» я выказал полную уверенность в том, что противники Войкова даже после всенародного голосования не отступятся от своей затеи. И вот началось!
Очередной удар десоветизаторов пошёл прямо по мэру Москвы. «Опрос сфальсифицирован - это совершенно очевидно. Результаты не менялись на протяжении фактически трёх недель. Так не бывает, чтобы после высказываний министра культуры, Алексея Пушкова, Дмитрия Киселёва ничего не поменялось. Так не бывает, когда люди авторитетные призывают. Это столичные власти выставили нужные им цифры на «Активном гражданине». Это позиция мэра, которая спущена вниз», - считает президент фонда «Возвращение» Юрий Бондаренко.
Я не являюсь поклонником Собянина, да и не должен им быть, ибо живу в Екатеринбурге. Но прокомментировать столь наглое и, по сути, оскорбительное высказывание, обязан. Потому что историк «аристократ» Бондаренко в очередной раз оскорбляет... народ России.
Ю.Б.: «Так не бывает, чтобы после высказываний министра культуры, Алексея Пушкова, Дмитрия Киселёва ничего не поменялось».
Во-первых зафикисируем, что Бондаренко косвенно говорит о манипуляции. То есть фактически заявляет, что авторитетные люди в ХОДЕ ГОЛОСОВАНИЯ высказались за переименование, тем самым должны были повлиять на ход голосования. Ну, это он так считает.
А у меня возникает справедливый вопрос, а у людей кто-то спрашивал, насколько данные граждане авторитетны среди людей? Не в своём кругу, где они, безусловно, фигуры значимые и авторитетные, а именно среди людей. Я, как гражданин, с уважением отношусь и к Мединскому и к Пушкову и к Киселёву, но вовсе не считаю их «властителями дум». Больше скажу - мнение всех троих вообще не является для меня авторитетным. Наверняка среди москвичей таких как я очень много.
Но главное вот в чём. Бондаренко сводит народное сознание и сознание отдельных граждан к объекту, которым можно вертеть как угодно, решая свои насущные задачи, а какие задачи у фонда «Возвращение» вы можете понять даже по названию или посетив их сайт. То есть наглое заявление данного историка можно трактовать как: «Народ - дурак, как ему скажем, так и проголосует».
На самом деле такакя позиция не нова. А кто рассуждает таким образом мы хорошо помним. Бондаренко мыслит и рассуждает в логике технологов майдана. Ведь именно технологи майдана манипулируя общественным сознанием выводят народ на улицы, чтобы потом использовать всю его энергию в своих корыстных интересах.
А вот не вышло! И тогда десоветизатор накинулся на власти Москвы, обвиняя их в подтасовках во время голосования. Где-то мы эту песню уже слышали? Не так давно, кстати, в 2011 - 2012 годах.
(протесты на Болотной)
Тогда также всё начиналось с заявлений о том, что «не так сосчитали». И тогда также остановить майданизацию России удалось простым людям, которые вышли на Поклонную гору, чтобы защитить результаты выборов.
(митинг на Поклонной против майданщиков и белоленточников)
Намерения десоветизаторов, их действия, их обвинения направлены только на одно - дестабилизация России. Им не нужна историческая правда. Им нужна Россия поверженная и расчленённая.
Да только в очередной раз на их пути встаёт народ, который Родину любит и не намерен отдавать страну во власть этих псевдоаристократов и готов отстаивать свою Историю. Что и показали результаты голосования.
П.С.: Пётр Войков - советский государственный деятель, дипломат, который погиб от рук террориста на служебном посту. Погиб как герой. И за это советские граждане (наши бабушки и дедушки) решили увековечить его имя. Тчк.