Стройка на костях защитников и деньги для аграриев: Воронеж за неделю

[voiks]

11.04.2016 11:07
Обзор воронежских СМИ за неделю с 4 по 11 апреля

Воронеж, 11 Апреля 2016, 11:07 - REGNUM Воронежская область получила возможность увеличить объем субсидий для аграриев, выделяемых из федерального бюджета.

Как 8 апреля сообщила газета «Коммерсантъ-Черноземье», «Минсельхоз РФ отреагировал на письмо за подписью воронежского губернатора Алексея Гордеева, в котором областные власти заявили о недостаточном выделении регионам субсидий на возмещение части процентной ставки по кредитам в АПК. В облправительстве считают, что министерство в 2016 году только по «коротким» кредитам должно предоставить субъектам дополнительно 45 млрд руб., а для Воронежской области просят 10,5 млрд руб. при нынешнем лимите более 5 млрд руб. В ответе министерство поручило регионам проработать и обосновать дополнительные запросы».

В ответе, пишет издание, «министерство поручило всем субъектам проработать и обосновать необходимые дополнительные суммы компенсации по «коротким» и инвестиционным кредитам». Как пояснил заместитель председателя правительства региона Виктор Логвинов, письмо будет направлено в районы, а «до 15 апреля администрации районов должны отчитаться перед нами, чтобы до 20-го мы могли отправить данные в Минсельхоз, в том числе и по не включенным пока в наши просьбы новым проектам».

Как напоминает издание, обращение регионального правительства за подписью губернатора Алексея Гордеева было отправлено в министерство в декабре 2015 года. «На этот год Воронежской области предусмотрено более 5 млрд руб. субсидий, но мы пересчитали и поняли, что необходимо 9,5 млрд руб. Так, на переработку нам дают 50 млн руб., а нужно 2,5 млрд руб. Кроме того, с 2013 по 2015 год по десяти агрохолдингам непредъявленные, но имеющиеся требования составляют 1,9 млрд руб. - это задолженность федерального бюджета. Поэтому мы заявили 10,5 млрд руб. Более того, мы провели анализ по всем регионам и выяснили, что по «коротким» кредитам Минсельхоз должен добавить субъектам 45 млрд руб.», - объяснил Виктор Логвинов.

Между тем, отмечает «Коммерсантъ», «долгая выплата субсидий некоторым региональным производителям уже привела к временной приостановке ими планов по строительству новых объектов. Так, подконтрольное экс-сенатору от Воронежской области Николаю Ольшанскому ООО «Агрофирма Калитва» (Россошанский район), по данным «Ъ», до сих пор не получило порядка 150 млн руб. субсидий за поголовье на своем втором молочном комплексе, запущенном в мае 2015 года. В том числе из-за этого господин Ольшанский пока приостановил планы по возможному строительству третьего молочного комплекса, хотя и не отказывается от них. В ближайшее время деньги должны поступить компании».

Газета «Моё!» в номере от 5 апреля подняла тему переименования улиц - речь идет об улице Войкова в Воронеже.

Петра Войкова называют возможным участником расстрела царской семьи. Ранее, напомним, о необходимости переименовании станции метро «Войковская» в Москве высказался патриарх Московский и всея Руси Кирилл, который заявил: «Недопустимо, чтобы в городской топонимике сохранялись имена преступников и террористов».

В Воронеже улица Войкова находится в районе площади Заставы, она соединяет улицы 40-летия Октября и Среднемосковскую. Журналисты издания попытались выяснить, как относятся к переименованию горожане, представители церкви и чиновники.

Руководитель городского управления культуры Иван Чухнов пояснил изданию, что в управление периодически поступают предложения о переименовании улиц, в том числе и Войкова, однако обращения пока единичные, и решений о переименованиях не принималось. «Переименовывать улицу - это значит изменить документы прописанных там людей. Можно присвоить улице двойное название - историческое (Вознесенская) и последнее, чтобы жителям не пришлось менять документы, но тогда нельзя будет сказать, что имя Войкова покинуло городскую топонимику», - цитирует издание слова Чухнова.

«Воронежская и Лискинская епархия прокомментировала слова патриарха осторожно, предположив, что святейший, вероятно, просто высказал своё личное мнение. Настаивать на переименовании улиц в Воронеже митрополит Воронежский и Лискинский Сергий не намерен», - пишет «Моё!».

Реакция представителей КПРФ на предложение патриарха была более определенной: «Государство у нас отделено от церкви, и такому уважаемому человеку, как патриарх Кирилл, нужно заниматься душами, а не переименованием улиц. Такие вещи, как переименование, служат разъединению общества, а наша задача сейчас, наоборот, объединить его. Если следовать логике патриарха, придётся ещё много чего переименовывать. К тому же вина Войкова в расстреле царской семьи ещё не доказана, и огульно обвинять человека не стоит», сказал в беседе с журналистами издания второй секретарь Воронежского обкома КПРФ Андрей Рогатнев.

На минувшей неделе, наконец, стали известны подробности аттестации солистов Воронежского театра оперы и балета, которая, как сообщало ранее ИА REGNUM, привела к расколу в театральной труппе. В результате, для объективности проведения аттестации, комиссию пригласили возглавить известного оперного певца Зураба Соткилаву. О том, чем же закончилась работа комиссии, пишет 8 апреля «Коммерсант-Черноземье».

«Аттестация солистов воронежской оперы была закрытой для журналистов и состоялась 19 и 20 марта. Публично ее итоги, несмотря на первоначальное намерение, в театре не комментировали. Как рассказали «Ъ» сразу несколько участников комиссии, с них взяли подпись о неразглашении данных об артистах. При этом, как пояснялось ранее, решения комиссии могут носить только рекомендательный характер. Квалификация солистов будет изменяться по приказу руководства театра. Его официальный представитель Ольга Пепельникова сообщила «Ъ», что «аттестация прошла в очень доброжелательной, но рабочей обстановке», - пишет издание.

Между тем, «тенор оперной трупы театра Алексей Иванов (он был в числе членов труппы, написавших в январе коллективное заявление об уходе - прим. ИА REGNUM ) охарактеризовал аттестацию как «очередной фарс от худрука Андрея Огиевского, заключающийся в некомпетентности ряда членов комиссии и расправе с недовольными артистами». «Зураб Соткилава - выдающийся оперный певец, никто с этим не спорит, но в решении аттестации принимали участие люди, совершенно далекие от этой специфической профессии, например, журналист Екатерина Данилова, теоретик Ольга Скрынникова, - сказал артист. - Мне непонятно, почему в комиссию не вошли специалисты, которые как никто другой знают всех солистов, их возможности, потенциал и перспективы творческого роста». Кстати, по итогам аттестации квалификацию Иванова было решено понизить.

«Многие работники театра, отдавшие ему не один десяток лет, уже уволились, многие хотят это сделать, в том числе и я, - сообщил господин Иванов. - Многие солисты откровенно говорят об аттестации - «будто изваляли в грязи». Он добавил, что комиссия также понизила категорию с «мастера» сцены на «высшую» у солистки - сопрано Людмилы Солод, тоже подписавшей заявление», - пишет «Коммерсантъ».

«Вероятно, комиссия не знает, что эта солистка многие годы блестяще справляется с вершинами оперного репертуара, такими как партия Виолетты в опере «Травиата», Леоноры в опере «Трубадур», Марфы в опере «Царская невеста», - сказал Алексей Иванов. - Люда борется с несправедливостью, а в результате понижение категории. В театре очень скверная психологическая ситуация».

Вместе с тем, профессор Московской госконсерватории, народный артист СССР Зураб Соткилава, который и возглавлял комиссию, заявил изданию, что «все было справедливо».

«В воронежском театре очень хорошая молодежь, но были два человека, которые еще сами не понимают, что не умеют петь. Я им говорил на аттестации: «Так петь нельзя», - сказал журналистам «Коммерсанта» Соткилава. - Они жалуются, что им не дают спектакли, но я бы их просто взял и выгнал! Но я старался больше поощрить, чем наказать, у меня душа болит: вдруг они лишатся этого несчастного оклада в 7 тыс. руб., на который только три буханки хлеба можно купить».

«Ненавижу все эти конкурсы. Знаю: как бы я ни сказал, все равно обидятся. Я в Воронеж приехал на выступления таким счастливым, а этой аттестацией очень испортил себе настроение», - заключил Зураб Соткилава.

На минувшей неделе получил развитие скандал вокруг бывшего яблоневого сада агроуниверситета, который оказался в собственности компании «Выбор» (гендиректор - депутат Воронежской облдумы Александр Цыбань). Несмотря на протесты местных жителей, шумиху в СМИ, а также несмотря на то, что в марте в этом районе были обнаружены останки погибших здесь в годы Великой Отечественной войны солдат, в марте началась «расчистка» сада под стройплощадку.

В номере от 7 апреля газета «Берег» опубликовала статью «Выборочная проверка». Журналисты издания напоминают - по проекту под застройку отдадут 43,5879 га, а это значит, что большая часть яблоневого сада будет вырублена. Вырубку начали в конце марта.

«При этом с зачисткой территории строители, - пишет «Берег», - явно переборщили - и вместо запланированных 243 срубили на два десятка (если судить по оставшимся пням) деревьев больше в середине сада. Такие результаты показала проверка, которую по обращению воронежских эко-активистов провели специалисты мэрии. Управлением экологии подготовлены материалы для взыскания вреда с виновных в незаконной вырубке - в размере 225 тыс. руб. Кроме этого зафиксировано, что часть земельного участка, где ранее произрастали зеленые насаждения, спланирована к разработке, но пни и порубочные остатки отсутствуют. Замели следы?.. Происхождением и исследованием «свежей» вырубки горадминистрация заинтересовала полицию, которая начала проверку для установления точного количества уничтоженных деревьев и подсчета размера причиненного вреда».

«В этой истории появилась еще одна спорная тема: этическая. Руководитель историко-патриотического поискового объединения «Дон» Михаил Сегодин обвинил застройщика в неуважении к памяти воинов, погибших при защите Воронежа. По имеющимся сведениям, на территории нынешнего яблоневого сада шли ожесточенные бои. Погибших в ходе боевых действий летом 1942-го при обороне Воронежа и зимой 1943-го при освобождении города зачастую оставляли прямо на поле боя по ряду причин или хоронили на месте гибели».

«По данным Минобороны, только в 1943 году здесь погибло 1,8 тыс. военнослужащих. Все они были захоронены на поле боя. При возведении жилого комплекса может произойти надругательство над останками погибших», - цитирует издание Сегодина.

Добавим, что 8 апреля, в пятницу, стало известно о том, что при проверке работ на территории яблоневого сада прокуратура нашла массу нарушений, материалы уже переданы в СК.

Кроме того, как сообила 11 апреля «Комсомольская правда в Воронеже», ситуацией вокруг планов застройки яблоневого сада заинтересовалось и региональное управление ФСБ.

«По данным собственного источника «КП», силовики запросили документы во всех ведомствах, которые могут хотя бы косвенно иметь отношение к этому вопросу. А именно: Росимущество, Федеральное БТИ, Росреестр, Федеральная служба кадастра и картографии, а также мэрия города. Правоохранителей заинтересовал сам факт продажи земельного участка под строительство. Теперь сотрудникам ФСБ предстоит выяснить, есть ли в этом криминал. По предварительным данным, фирма ООО «Спартан» несколько лет назад продала участок площадью 26 гектаров строительной компании ООО «Выбор». Второй участок земли такого же размера попал в руки фирмы ООО «Атлант». Силовикам предстоит узнать, как земля, изначально находившаяся в госсобственности, досталась частным фирмам», - пишет издание.

Читайте ранее в этом сюжете: Скандальная застройка яблоневого сада в Воронеже заинтересовала прокуратуру

Оригинал: ИА REGNUM
Скриншот
__________

См. также:
- 06.04.2016 18:52 «Переименование улиц ведёт к разъединению общества» // «МОЕ! Online». voiks
- 01.04.2016 14:47 Улицы, названные в честь сомнительных персонажей истории, собираются переименовать // «МОЕ! Online». voiks