Договор или договорняк? Нет, просто капитуляция Украины
РИА Новости | 08:00 19.06.2023 (обновлено: 08:14 19.06.2023) | Виктория Никифорова
Договор или договорняк? Нет, просто капитуляция Украины
Монумент Независимости Украины в Киеве. Архивное фото
На встрече с руководителями стран Африки президент Путин показал страницу из парафированного договора России и Украины, подписанного в марте 2022-го в Стамбуле. Тогда за выступлениями главного переговорщика от страны Владимира Мединского, затаив дыхание, следили вся Россия и вся Украина. Действительно, интересно, что же там было, в этих стамбульских соглашениях.
Бензинчик в костер общественного любопытства плеснул на днях Александр Лукашенко, сказавший, что видел этот договор и там что-то было про "аренду Крыма". Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков это решительно опроверг: "Крым - это неотъемлемая часть Российской Федерации..."
Страница, посвященная демилитаризации Украины, доказывает, что стамбульский договор был - и для России он был отличный. В нем закреплялся нейтральный статус бывшей УССР, отметались всякие надежды на ее вступление в НАТО. Гарантами безопасности страны выступали Великобритания, Китай, США, Белоруссия, Франция, Турция - вполне приличный по тем временам набор.
Торг шел только о количестве военной техники в распоряжении Украины (причем цифры там были очень скромные) да о числе военнослужащих ВСУ: российская сторона настаивала на 85 тысячах человек, украинская - на 250 тысячах.
По сути, это была чистая победа России. Демилитаризация Украины была достигнута за считанные недели после смелого броска российских военных на Киев. А если бы Зеленский этот договор подписал, укрорадикалы разогнали бы истерику про нацпредательство, комика бы изгнали и украинцы принялись бы истреблять сами себя, что реально запустило бы процесс масштабной и безвозвратной денацификации.
Стало понятно теперь, почему так заволновались тогда в Лондоне и Вашингтоне и почему Борис Джонсон с отлетающими волосами помчался в Киев, лишь бы отменить стамбульские соглашения. С подачи англосаксов Украине вообще запретили договариваться с Россией. Одного киевского переговорщика даже застрелили сгоряча. Стамбульские договоренности форменным образом перепугали наших стратегических противников.
А теперь припомним, какой стон стоял в патриотических кругах по поводу этих соглашений. "Второй Хасавюрт", "договорняк", чего только не кричали по этому поводу. А ведь на тот момент это был успех. За нами оставался Крым, вместе с нами оставались ДНР и ЛНР. Украина становилась нейтральной страной с маленькой армией. Но самое главное - были бы сохранены жизни наших бойцов.
И вся эта тонкая, умная, нацеленная на сбережение русских жизней операция шла под непрекращающийся вал критики от людей, которые считают себя вроде как патриотами. Наши враги поняли, что это наш успех, и сделали все, чтобы его разрушить, а внутри России многие решили, что Стамбул - это второй Хасавюрт. Удивительный, печальный парадокс.
Сейчас о возвращении к стамбульским договоренностям не может, конечно, быть и речи. Изменилась ситуация на земле, в состав России вошли новые регионы. Все эти территориальные приобретения отмене не подлежат. Тому, что останется от Украины, придется смиренно принять эту реальность. Условия следующего мирного договора будут для нее гораздо хуже.
Однако в России за это время появилась целая страта людей, у которых аллергия на само слово "договор". В любом соглашении они видят предательство.
Вновь повторяется ситуация со Стамбулом. Наши враги видят, что мирное соглашение выгодно для России, поэтому отвергают все планы один за другим - что китайский, что индонезийский, что африканский. А наши самоназначенные патриоты уверены, что мирное соглашение - это непременно хитрый "договорняк". И тоже заранее, с порога, критикуют все предложения.
Наши враги пытаются затягивать украинский конфликт как можно дольше, чтобы обескровить и измучить Россию, ведь Великая Отечественная тоже разорила нас и обеспечила демографическую катастрофу на поколения вперед. Наши патриоты требуют примерно того же - воевать без конца, дойти до Львова, выйти на границу с Польшей.
Но давайте будем уже реалистами. Во время Великой Отечественной войны в ходе освобождения Украины от немецко-фашистских захватчиков погибло около трех миллионов советских воинов. Не хотелось бы побеждать сегодня такой ценой.
Чтобы дойти до польской границы, и сегодня нужны миллионы бойцов. Где их взять? Собрать по всей стране? Но у нас есть еще Дальний Восток, есть Закавказье, Балтика, бесконечная граница со Средней Азией. И везде на низком старте уже стоят американцы, везде они готовы влезть на нашу землю.
Возвращение своих земель Россией - это очень долгая история. Максимальные территориальные приобретения должны сопровождаться минимальными человеческими потерями, это наш исторический стиль. В XVII веке мы воевали за эти же земли с Польшей десятилетиями.
Двигались вперед по чуть-чуть, по шажочку, щадили людей: после Смуты у нас была очередная демографическая яма. В 1667-м подписали Андрусовское перемирие - по этому договору поляки разрешили нам взять в аренду Киев. Да-да, купили окончательно мы его только потом, а поначалу это был "договор аренды на два года". Тоже, наверное, ворчали тогда рассерженные патриоты с капустой в бородах: "Измена, договорняк!"
Ничего, перетерпели эти крики, двинулись дальше. В 1686 году Москва подписала с Польшей "Вечный мир", окончательно выкупив Киев и Левобережье. Не прошло и столетия, как Польша прекратила свое существование, часть ее вошла в нашу империю. Именно в таком длинном историческом периоде прирастает людьми и землями наша Россия.
Оригинал: ria.ru
Гимн Стамбульским соглашениям
Андрей Малахов V Z Знать и понимать! | 21.06.2023 14:56
На днях в РИА Новости вышла статья, в которой нам развернуто объясняется, что все цели СВО уже достигнуты и пора сворачиваться.
Гимн Стамбульским соглашениям: «Договор или договорняк? Нет, просто капитуляция Украины»
Демилитаризация отменяется уже достигнута: «Страница, посвященная демилитаризации Украины, доказывает, что стамбульский договор был - и для России он был отличный. <…> По сути, это была чистая победа России. Демилитаризация Украины была достигнута за считанные недели после смелого броска российских военных на Киев».
Если «демилитаризация Украины была достигнута за считанные недели», то почему ВСУ не были разгромлены ни за «считанные недели», ни за год и о сих пор идет тяжелый военный конфликт? Это тупая ложь №1.
Денацификация отменяется произойдет естественным образом, стоит только прекратить СВО: «А если бы Зеленский этот договор подписал, укрорадикалы разогнали бы истерику про нацпредательство, комика бы изгнали и украинцы принялись бы истреблять сами себя, что реально запустило бы процесс масштабной и безвозвратной денацификации».
Денацификация - это НЕ убийство жителей Украины, это изменение их сознания. Перемирие, после которого радикалы свергают Зеленского, означает новый виток нацификации. Утверждения, что Украина самоденацифицируется - это тупая ложь №2.
Про стамбульский успех: «А теперь припомним, какой стон стоял в патриотических кругах по поводу этих соглашений. "Второй Хасавюрт", "договорняк", чего только не кричали по этому поводу. А ведь на тот момент это был успех. За нами оставался Крым, вместе с нами оставались ДНР и ЛНР. Украина становилась нейтральной страной с маленькой армией. Но самое главное - были бы сохранены жизни наших бойцов».
Обратите внимание, здесь почти прямо сказано, что Херсонщина и Запорожье по Стамбульским соглашениям возвращались Украине, то есть мы теряли сухопутный коридор в Крым.
Если же если целью СВО являлось сохранение за нами Крыма и Донбасса, без их юридического признания Украиной/Западом, а также сохранение жизни наших бойцов, то все цели СВО были достигнуты до начала СВО.
В целом статья проникнута идеей заключить мир с Украиной, но уже с сохранением сухопутного коридора в Крым. Это всё тоже желание выпрыгнуть в форточку (выйти из конфликта с Западом и чрезмерных издержек на Украине), которое продолжает ворожить, определяя процессы.
Оригинал: t.me/friend_blog
См. также:
- Никифорова, Виктория Витальевна // Википедия
Виктория Витальевна Никифорова (род. 12 июня 1971, Москва) - русский драматург и журналистка, сценаристка.
На фоне вторжения Россию на Украину, за «распространение российской дезинформации и пропаганды», находится под международными санкциями Евросоюза и других стран[1][⇨].
Биография
Родилась 12 июня 1971 года в Москве.
Начинала как театральный критик. Является автором текста «Пьесы про деньги» (2006), которую поставил Эдуард Бояков. Искусствовед Е. В. Васенина назвала постановку «самой актуальной премьерой московского театрального сезона»[2]. Павел Руднев назвал пьесу физиологическим очерком «путинской эпохи», в то же время охарактеризовав финальный монолог героини как «гражданский поступок драматурга»[3]; в то же время Григорий Заславский расценил эту же финальную сцену, в которой персонажи упоминают о Бесланской трагедии, как бестактную и художественно неоправданную[4].
В мае 2021 года широкий резонанс вызвало публицистическое выступление Никифоровой в защиту системы ГУЛАГа, в котором утверждалось: «Это была более или менее нормальная жизнь - по сравнению с тяжелейшими условиями, в которых выживала тогдашняя беднота». Она также призвала к восстановлению системы принудительного труда в современной России, сравнив противников этой идеи с противниками введения платной парковки в центре города[5]. В подборке многочисленных отзывов на статью Никифоровой, собранной радио «Свобода», публицист Денис Драгунский выражает сомнение в правомерности существования такого государства, в котором «крестьяне и рабочие жили в такой нищете, что даже ГУЛАГ - якобы - был для них благом», а педагог Леонид Кацва, указав на мемуарные источники о действительных условиях жизни в лагере, выражает в адрес автора статьи пожелание «испытать на себе прелести ГУЛАГовского социального лифта»[6].
С октября 2020 года Никифорова публикуется в РИА Новости как международный обозреватель. Резонансной стала статья «За что Россия борется на Украине»[7].
Санкции
С 3 июня 2022 года - под персональными санкциями Евросоюза, введёнными в связи со вторжением России на Украину. В журнале ЕС фигурирует как «российский пропагандист»[8]. Евросоюз отмечает что Никифорова «является центральной фигурой правительственной пропаганды, отрицает право Украины на существование и способность украинского народа самостоятельно принимать решения. Она описывает украинский народ как „промытый мозг“ и „взятый в заложники“, таким образом пропагандируя позитивное отношение к российской агрессии против Украины»[9].
В октябре 2022 г. была внесена в санкционные списки Канады за «причастность в распространении российской дезинформации и пропаганды»[1][10].
Также входит в санкционные списки Украины и Швейцарии по аналогичным основаниям[11].