16.07.2014 09:14
Имя имени рознь: Священнослужители о советских названиях
Московское отделение партии "Яблоко" разработало и готово представить правительству столицы комплексную программу переименования станций метро, улиц и площадей, а также установки памятников и мемориальных досок.
"Яблоко" приветствует решение правительства Москвы о переименовании станции метро "Улица Подбельского" в "Бульвар Рокоссовского", однако требует большей последовательности. В частности, в партии предлагают очистить московскую топонимику от имени Ленина. Станцию метро "Библиотека им. Ленина" предлагают назвать "Библиотечной", "Ленинский проспект" - "Гагаринской", а "Площадь Ильича" - "Рогожской". Имя Ленина предлагается также убрать из названия Московского метрополитена. Сам проспект Ленина в "Яблоке" советуют переименовать в проспект Высоцкого.
В "Яблоке" также отмечают, что на карте Москвы нет ни одного упоминания о воеводе Михаиле Воротынском, который, по мнению историков, в битве при Молодях в 1572 году спас от полного уничтожения Крымским ханом не только Москву, но и всю Русь. Хороший прецедент возрождения исторической памяти мог бы быть создан переименованием станции метро "Войковская" (с прилегающей улицей и проездами) в станцию "Воротынская", считают в "Яблоке". Другую станцию метро, "Фрунзенскую", партия предлагает переименовать в "Хамовники".
На предложения «Яблока», как и следовало ожидать очень резко отреагировали коммунисты. Люди, выступающие с подобным предложением, "не любят ни свою Родину, ни свою историю", заявил первый секретарь московского горкома Компартии, депутат Госдумы Валерий Рашкин. По мнению Рашкина, "враги подсказали, чтобы они с такой инициативой выступили". Другой депутат Госдумы от КПРФ, Александр Ющенко, назвал предложение "Яблока" хамством и связал его с разрушениями памятников Ленину на Украине.
Спор это давний, начавшийся сразу после падения Советской власти. В годы большевизма проводилась, хотя и непоследовательно, политика, направленная на то, чтобы по возможности стереть память о тысячелетней истории России, сформировав народ, который считал бы годом своего рождения 1917-й. Отсюда - смена государственной символики, переименование городов (не Петербург, а Ленинград), улиц (не Тверская, а улица Горького), учреждений (не полиция, а милиция), должностей (не офицер, а командир) - и так далее. По топонимике многих русских городов, в том числе старинных, до сих пор трудно догадаться, что они существовали до прихода большевиков к власти.
На рубеже 1980-х - 1990-х часть исторических имен вернули, но последовательной политикой это не стало. Даже самые одиозные имена убрали не везде (так, общественность давно и пока безуспешно пытается добиться переименования станции «Войковская», названной в честь одного из участников убийства царской семьи).
В послесоветские годы сформировались две позиции. Одни призывают к возможно более полному возвращению старых, досоветских названий и символов, а также к очищению топонимики от имен террористов и других запятнавших себя несомненными преступлениями деятелей. Другие призывали оставить все как есть, ссылаясь на то, что советская эпоха - тоже история, и заклиная «не раскалывать народ».
«Какая из этих двух позиций вам ближе? Как бы вы прокомментировали предложенную «Яблоком» программу переименований?»- с такими вопросами корреспондент Regions.Ru обратился к священнослужителям.
Сюжеты:
Мнения священнослужителей__________
Протоиерей Андрей Спиридоновклирик храмов Благовещения Пресвятой Богородицы в Петровском парке и святителя Митрофана Воронежского на Хуторской в Москве
16.07.2014 10:20
Улицы и площади надо переименовывать. Это будет хоть какая-то официальная оценка коммунистической идеологии - человеконенавистнической и террористкой. Надо начинать делать какие-то шаги в этом направление, и переименование как раз будет таким шагом.
Для принятия решения о переименовании надо разработать механизмы. Народ выбирает органы власти, пусть Дума и принимает соответствующие законы. Если есть желание провести референдум - пусть будет.
Но это вопрос вторичный. Главное - идея отказа от самой идеологии. Это не умаляет подвиги советского народа, но оценка коммунистического строя, повлекшего миллионы жертв, для начала может выражаться именно так.
__________
Протоиерей Максим Первозванский Клирик храма Сорока Севастийских мучеников, главный редактор журнала «Наследник»
16.07.2014 10:17
Мне ближе вторая позиция, в которой предлагается взвешенный подход к нашей истории.
Безусловно, работу по переименованию необходимо проводить, улицы Москвы и России надо очищать от наименований в честь одиозных личностей. По крайней мере, от тех, по которым достигнут общественный консенсус, как в случае со станцией метро «Войковская». Каждое конкретное наименование серьезнейшим образом надо рассматривать. И невозможно не согласиться с переименованием станции метро «Библиотека им Ленина», - ведь сама библиотека уже так не называется.
И вообще странно: вот есть город Санкт-Петербург, а область - Ленинградская, или вернули название городу Екатеринбургу, а область осталась Свердловской. Последовательность нужна!
А полностью пытаться зачистить топонимику от имен советского периода мне кажется некорректным. При всем несогласии граждан по поводу роли Ленина в истории страны, но он сыграл выдающуюся роль - для кого-то хорошую, для кого-то плохую.
Кроме того, мы видим насколько наше советское прошлое важно в настоящее время при собирании Русского мира. Те же протестные антинацистские собрания в Восточной Украине проводились вокруг памятников Ленину. Так что провокационно и несвоевременно было бы заниматься полным уничтожением памяти Ленина в топонимике нашей страны: это усугубит раскол общества.
__________
Протоиерей Михаил Дудкоглавный редактор газеты «Православная Москва»
16.07.2014 10:15
Я бы порадовался, если б получилось убрать названия улиц, станций метро, площадей и т.д., связанные с эпохой гонения на Церковь, с атеистической эпохой. Для меня лично это было бы большим шагом вперед.
С другой стороны я понимаю: для многих людей, особенно тех из них, кто находится уже в преклонном возрасте, переименования либо будут неприемлемы, либо вообще станут личной трагедией. Поэтому я, хоть и поддерживаю инициативу «Яблока», предложил бы подумать над механизмом переименования. Раньше все решения принимались на уровне на руководства, а народ безмолвствовал. Если и сейчас переименования будут проходить точно также - по указанию политических партий, начальства, кого бы то ни было еще, - боюсь, ничего хорошего не выйдет.
Само по себе переименование не так уж важно. Важно другое - как это воспринимают. Поэтому я бы предложил в каждом конкретном случае проводить что-то вроде референдума - если и не при участи населения всего города, то хотя бы района, в котором собираются переименовывать ту или иную улицу. Если выскажется большинство, - значит, это народное волеизъявление, нужно принять его к сведению. Если нет - я поддержал бы народ, несмотря на мою личную позицию по этому вопросу.
__________
Протоиерей Алексий НовичковДиректор православной гимназии протоиерей, настоятель храма Тихвинской иконы Божией Матери села Душоново Щелковского района Московской области
16.07.2014 09:58
Я думаю, разработка такой программы - верный шаг и сигнал для тех из нас, кто отстаивает новое понимание исторических фактов.
В любом случае, должна быть какая-то логика. И хотелось, чтобы ответ на вопрос: почему нельзя обижаться тем, кто обижен, был одновременно и ответом на вопрос: почему нужно оставить некоторые имена, нельзя проводить тотальную «зачистку». Если бы нам была известна эта логика, наверное, мы могли сделать правильные выводы.
А сейчас я могу только предположить: наверное, было бы хорошо, если вернулись названия, которые отняли у улиц и городов в годы правления советской власти. Причем если бы это сделали из соображения текущего момента, насущной потребности. А пока для нас, переосмысливших результаты нашего «исторического эксперимента», это еще одно напоминание о том, что над нами надругались.
Вторая причина оставить какие-то имена и названия - они новые, раньше их не существовало. Если бы такая логика нам была предложена, наверное, я бы идею поддержал, - ну а пока до конца неизвестно, что именно обсуждается.
__________
Игумен Гермоген (Ананьев) насельник Московского Данилова монастыря
16.07.2014 09:55
Переименование - это всегда признак нестабильности и неуважения к собственной истории. Вроде люди пытаются утвердить некую историческую справедливость, но эффект противоположный. Если посмотреть на страны с тысячелетней историей, то там хватает сомнительных исторических деятелей, которые оставили свой след в виде тех же памятников или наименований улиц, но никому не приходит в голову что-то переименовывать. Да, это плохая, но история. Кстати, в Париже есть площадь, названная в честь Сталинграда, и никому не приходит в голову переименовать ее.
У нас особая ситуация: даже за советское время в зависимости от политической конъюнктуры переименовывали улицы и города. Думаю, в таком древнем городе как Москва имеет смысл вернуть дореволюционные названия улицам центральных районов, если эти улицы в досоветский период носили названия несколько столетий.
В любом случае надо проводить референдумы. Чтобы это не было инициативой одной партии или каких-то отдельных деятелей. Это же касается всего населения, хотя бы конкретного района. Может, жителям Южного Бутова все равно, переименуют станцию метро «Войковская» или нет, но жителям Войковского района это точно будет небезразлично.
__________
Игумен Агафангел (Белых)настоятель Архиерейского подворья Свято-Николаевского собора г. Валуйки (Белгородская область)
16.07.2014 09:52
Мне почему-то кажется, что пора уже прекращать все переименовывать и сносить памятники. Это непродуктивно. Конечно, если 400 лет подряд город назывался иначе, нежели сейчас, а в ХХ веке его переименовали в честь Ленина или ещё кого, - наверное, можно вернуть ему историческое название. А исторически сложившиеся названия больше никогда не трогать. Если появился город в начале ХХ века и был назван в соответствии с принятой тогда топонимикой - пусть будет. Это тоже часть истории нашей страны. Одним словом, следует выбрать золотую середину.
Но часто улицы или станции метро называли именами террористов и убийц. Вот это надо менять. А то получается странно - мы спокойно идем по улице Халтуринской, или спускаемся в метро на «Войковской» и вместе с тем говорим, что терроризм недопустим. Нам следует поменять названия улиц, названных в честь убийц и террористов, потому что такое невозможно объяснить детям.
__________
Иерей Святослав Шевченко Настоятель храма мученицы Лукии Сиракузской в Благовещенске
16.07.2014 09:46
У нас в Благовещенске тоже поднимался такой вопрос. Большевистский каток проехался по всему городу, и красивые названия улиц исчезли - например, Благовещенская (в честь храма Благовещения Божией матери, находившегося на этой улице) и Никольская (также названная в честь храма) стали Пионерской и Комсомольской. Зато у нас в городе есть памятник революционному деятелю, а по совместительству фальшивомонетчику Мухину, а также названная в честь него улица.
Мы могли бы провести историческую ревизию. Сторонники позиции: «это тоже страница нашей истории» должны понимать, сколько времени прошло с момента основания города, появления в нем той или иной улицы и сколько - с момента ее переименования. Слишком много у нас улиц Ленина, 60-летия октября, Пионерских, Комсомольских - везде города похожи названиями улиц друг на друга. Я знаю, коммунистов это может задевать, оскорблять, но есть основания предполагать: большая часть народа будет за переименование.
У нас в Благовещенске было уничтожено 20 храмов и часовен - не осталось ни одного православного храма. И почему мы должны называть улицы в честь людей, причастных к этому? Какой вклад в развитие Благовещенска внес Ленин, который там ни разу не был? Мне непонятно, и не будет понятно подрастающему поколению. Молодежь должна видеть, какие у нас герои. А те, в честь кого переименовывали улицы, площади, проспекты, залили страну кровью. Да, это наша история, но очень некрасивая.
Но навязывать решение народу не нужно. Надо спросить у него самого, проведя опрос или референдум. Как народ скажет, так и будет.
__________
Иерей Андрей МихалевНастоятель Свято-Троицкого храма г. Орла, руководитель епархиального отдела по взаимодействию церкви и общества, руководитель комиссии Орловской митрополии по вопросам семьи
16.07.2014 09:43
В Германии до сих пор есть памятник Адольфу Гитлеру - немцы чтят свою историю. Какой бы она ни была, ее не изменить. Но у нас иной менталитет - мы привыкли уничтожать память о своих героях, привыкли предавать их имена забвению. Мы бросаемся из крайности в крайность, у нас нет золотой середины: либо полностью все уничтожаем, либо все восстанавливаем.
Можно, как и на Украине, которую упоминают коммунисты, попытаться переписать историю - как ее, кстати, переписывали и сами коммунисты. Но что из этого получится?
А вообще решать, конечно, народу, в том числе, подрастающему поколению. Но перед тем, как они будут принимать это решение, правдиво рассказать им о том, кем был, например, Ленин. Рассказать, сколько миллионов их дедов и прадедов он уничтожил. А уж потом спросить, хотят ли они, чтобы улицы и площади были названы в его честь? У нас далеко не во всех городах есть памятники Столыпину, хотя, на мой взгляд, это был один из выдающихся деятелей дореволюционной России, трудившийся на благо своей Родины.
Ну а если наше общество не готово к переименованиям, нужно оставить пока все как есть. Может, пройдут десятилетия и все произойдет само собой?
__________
Исмаил-хаджи Бердиевпредседатель ДУМ Карачаево-Черкесии, председатель Координационного центра мусульман Северного Кавказа
16.07.2014 09:41
Я придерживаюсь второй точки зрения и думаю, что надо оставить все как есть. И уж точно не надо слушать партию «Яблоко»: я ее считаю вообще фашистской, не люблю их с самого основания. Их никогда никто не поддерживает, хотя они громче всех кричат.
Что изменится от перемены названия улицы? Ленин был? Был. Еще не так давно мы все его почитали. Зачем его убирать сейчас? Чего он на самом деле заслужил - решит Всевышний. И то, что Ленин сейчас лежит в Мавзолее непохороненный - это страшное наказание ему. А от советских названий мы никуда не денемся, это наша история, нельзя ее перечеркивать. От того, что уберем названия, мы другими не станем. Так что пользы в переименовании не вижу.
__________
Ришат-хазрат ДавыдовИмам Тульской области
16.07.2014 09:36
Партия «Яблоко» представляет меньшинство, чьему мнению большинство не подчиняется. Им, видимо, просто делать больше нечего, как выдвигать такие идеи.
Ведь что последует за переименованиями? Большие социальные проблемы. Людям придется днями проводить время в очередях в паспортно-визовые, кадастровые и прочие организации - адрес придется менять на всех документах. Это очень непростая работа. Я сам сейчас столкнулся в Туле с такой проблемой, когда к городу присоединили новый район.
Сейчас в Москве более-менее ситуация улучшается, наводится порядок. Но никто не знает, что будет через пять лет, и каких перемен опять захотят. Не надо раскалывать народ, нам наоборот надо сейчас укрепляться. На нас и так обрушилось со всех сторон столько врагов, желающих разрушить Россию, а мы еще сами будем масла подливать, раскалывая собственное общество.
__________
Фатых-хазрат Гарифуллинмуфтий Тюменской области, председатель Тюменского казыята Духовного управления мусульман Азиатской части России
16.07.2014 09:35
До чего мы можем дойти в таких порывах? Сегодня предлагают переименовать улицы, потом потребуют памятники убрать. Так нельзя. От истории никуда не денешься. Ленин был - хороший или плохой, но был.
Кроме того, это вызовет много затрат и хлопот. Вот у нас город успели переименовать в Екатеринбург, а в области остановили переименование, и она осталась Свердловской. И если поддаваться на все эти предложения, то им конца-края не будет.
Вот недавно заговорили о том, чтобы Волгограду вернуть название Сталинград, тут же выступила третья сторона с предложением вернуть еще более раннее название - Царицын. Что хорошего в этих спорах? История идет своим чередом, не надо пытаться поворачивать ее вспять или наоборот стирать из памяти.
__________
Зиновий КоганПредседатель Конгресса еврейских религиозных организаций и объединений России, раввин
16.07.2014 09:23
Я думаю, «ничто не вечно под луной», и какие-то названия можно изменить. Но решение о переименовании должны принимать сами жители Москвы.
Лучший вариант: во время осенних выборов депутатов Мосгордумы предложить жителям районов, где есть идеи о переименовании, референдум. И как проголосуют, так пусть и будет. Если устроить отдельное голосование, то, скорее всего, люди не придут, а тут можно совместить.
Надо провести агитацию в СМИ, чтобы люди вообще знали об этих инициативах. Ведь это им заходить в эту станцию метро, назначать там свидания, жить на этих улицах. Можно на сайте Московского правительства составить рейтинг самых одиозных наименований, и во время голосования предложить изменить именно их.
__________
Семен ЛившицПредседатель Местной еврейской религиозной организации ортодоксального иудаизма города Орла "Центр "Шалом"
16.07.2014 09:22
Ну, разрушим мы все до основания. Но возникает вопрос: а затем? Зачем все разрушать, и потом начинать историю с нуля? Она непрерывна. Да, ее уже пытались корректировать, вносить изменения, дополнения. Все уже это было. Но мы ничего не сможем изменить.
Была советская власть, был Ленин. В его действиях много дурного, и это не нужно замалчивать, напротив, об этом необходимо говорить. Но было и положительное - он создал новое государство. Это общеизвестный факт. Сегодняшняя Россия не могла бы появиться, если б не было Советского Союза.
Поэтому сносить памятники Ленину, разрушать подряд все, что нам напоминает о советской истории, на мой взгляд, не следует. Можно возвратить какие-то старые исторические названия, символичные для той или иной улицы, площади. Но переименовывать станции метро, которого не существовало в царской России, и называть его, например, именем деятеля той эпохи - нелепо.
Да, есть люди, для которых неприемлемы идеи коммунизма. Но нельзя отрицать того вклада, который внес, допустим, Карл Маркс в разработку теории капитализма, создав свой «Капитал». Эту книгу полезно было бы изучить всем сегодняшним предпринимателям и бизнесменам.
Историю не изменишь, ее нельзя переписать.
__________
См. также:
Не время сейчас заниматься переименованиями: Парламентарии о топонимике МосквыНачнут ли исчезать с карты имена палачей? - Мнения священнослужителейИмена террористов на карте, - Мнения священнослужителейКто должен решать судьбу советских названий, - Мнения священнослужителейМесто ли именам палачей на картах русских городов, - Мнения священнослужителейСвященнослужители о советских именах на карте Оригинал:
REGIONS.RU / Новости Федерации Безусловно, работу по переименованию необходимо проводить, улицы Москвы и России надо очищать от наименований в честь одиозных личностей. По крайней мере, от тех, по которым достигнут общественный консенсус, как в случае со станцией метро «Войковская». Каждое конкретное наименование серьезнейшим образом надо рассматривать. И невозможно не согласиться с переименованием станции метро «Библиотека им Ленина», - ведь сама библиотека уже так не называется.
Протоиерей Максим Первозванский, клирик храма Сорока Севастийских мучеников, главный редактор журнала «Наследник»
В любом случае надо проводить референдумы. Чтобы это не было инициативой одной партии или каких-то отдельных деятелей. Это же касается всего населения, хотя бы конкретного района. Может, жителям Южного Бутова все равно, переименуют станцию метро «Войковская» или нет, но жителям Войковского района это точно будет небезразлично.
Игумен Гермоген (Ананьев), насельник Московского Данилова монастыря
Но часто улицы или станции метро называли именами террористов и убийц. Вот это надо менять. А то получается странно - мы спокойно идем по улице Халтуринской, или спускаемся в метро на «Войковской» и вместе с тем говорим, что терроризм недопустим. Нам следует поменять названия улиц, названных в честь убийц и террористов, потому что такое невозможно объяснить детям.
Игумен Агафангел (Белых), настоятель Архиерейского подворья Свято-Николаевского собора г. Валуйки (Белгородская область)