"От престижа к позору": эксперт о сегодняшней роли Нобелевской премии мира
РАПСИ | Новости | 08.10.2022 13:23
"От престижа к позору": эксперт о сегодняшней роли Нобелевской премии мира
МОСКВА, 8 окт - РАПСИ. Решение Нобелевского комитета о лауреатах премии мира в последние годы позволяет безошибочно выявлять противников России, уверен адвокат Дмитрий Аграновский.
Норвежский нобелевский комитет накануне присудил Нобелевскую премию мира белорусскому адвокату и активисту Алесю Беляцкому, ликвидированному по решению суда российскому центру "Мемориал" (признан иноагентом) и украинскому Центру гражданских свобод.
«Нобелевская премия, которая когда-то была действительно уважаемой, престижной и присуждалось поистине выдающимся людям - Михаилу Шолохову, Альберу Камю, Герману Гессе, - сейчас просто превратилась в позорище, «печать русофобии» и представляет собой всего лишь один из многих инструментов по проведению подрывной работы в неугодных Америке странах. Это мы видим на примере Солженицына, Горбачева, Обамы, из последних - Дмитрия Муратова. В этом смысле показательно присуждение премии иностранному агенту «Мемориалу», чья деятельность в России приостановлена решением суда по иску Минюста. Организация известна систематической фальсификацией истории нашей страны, а также белорусскому участнику-организатору массовых беспорядков», - сказал Аграновский.
Собеседник агентства так же воспользовался возможностью обратиться к тем, кто испытывает восторги в связи с решением комитета: «В политике существует такой термин как клака - группа специально нанятых людей, которые присутствуют в зале и в их задачи входит поддерживать выступающего политика. Решение нобелевского комитета позволяет нам безошибочно выявлять противников нашей страны».
Оригинал: www.rapsinews.ru
Скриншот
См. также:
- 12.05.2021 Артур Лундквист о прозе Солженицына: "это кажется довольно примитивным и неинтересным" // voiks
Стали известны имена литераторов, который претендовали на Нобелевскую премию по литературе в 1970 году вместе с Александром Солженицыным. Как следует из обнародованных сегодня архивных документов, в 1970 году Нобелевскому комитету пришлось выбирать из 75 кандидатов.
Артур Лундквист
Всего через год после того, как Александр Солженицын был впервые выдвинут на Нобелевскую премию по литературе, он является ведущим кандидатом на премию 1970 года - необычайно короткий период принятия решения для Нобелевской премии. Похоже, что в этом году в Нобелевском комитете сложилось мнение, что решение о присуждении премии должно быть принято быстро. Из шести членов пять сейчас рекомендуют Солженицына. Несогласным является Артур Лундквист, который рекомендует Пабло Неруду и Патрика Уайта (лауреата следующего года) впереди Солженицына. Лундквист, который здесь идет полностью против общего мнения как в комитете, так и среди литературоведов всего мира, просто считает, что советский писатель не соответствует литературному уровню.
«Я хотел бы поставить под сомнение то, что обычно обходят стороной в его случае: это художественная ценность его книг», - пишет Лундквист в своем заявлении Академии. Он считает очевидным, что авторская форма романа связана с реалистической традицией, сложившейся в XIX веке, и является ее продолжением. Но по сравнению с развитием ХХ века в Европе, США и Латинской Америке «это кажется довольно примитивным и неинтересным».
Kaj Schueler. Секретно: как Солженицын получил Нобелевскую премию // Svenska Dagbladet, 10.05.2021
- 13.05.2021 Солженицын боролся за «Нобелевскую премию» с Набоковым, Сименоном и Борхесом // voiks
Из архивов Шведской академии стало известно о номинантах на премию 1970 года
Александр Александрович Угримов, тайный помощник Солженицына:
- Я заранее отмахнусь от Вашего возражения такого порядка: что же, Вы хотите, чтобы я прочел беззубую, ватой начиненную лекцию, чтобы я не сказал то, что мне жжет сердце? Нет, конечно, я этого не хочу. И полагаю, что и в определенных рамках можно так много сказать, а Вам - тем более, касаясь в то же время всего насущного, что о беззубости и ватности не может быть и речи. Ну, а если Вы этого не захотите, не сочтете нужным, то мне по душе лучше никакой лекции, чем такая. <... > Так вот, Вам предстоит решить, быть или не быть этой лекции в таком виде. Это главное, первое, что я хотел Вам сказать.
Александр Угримов. Критика первого и второго варианта Нобелевской лекции Солженицына // voiks
- 14.05.2021 The Guardian: Солженицына могли лишить Нобелевской премии в 1970 году // voiks
Недавно рассекреченные документы из архивов Шведской академии говорят о том, что советский и российский писатель Александр Солженицын в 1970-м году мог и не получить Нобелевскую премию по литературе. Бумаги хранят свидетельства ожесточенных споров, которые велись вокруг фигуры советского диссидента, сообщает британская газета The Guardian.
- 17.05.2021 The Guardian (Великобритания): согласно архивным материалам Шведской академии, ее члены опасались за безопасность Александра Солженицына // voiks
Рассекреченные документы Шведской академии свидетельствуют о горячих спорах по поводу присуждения Солженицыну премии по литературе в 1970 году, то есть за четыре года до его отъезда из Советского Союза
