В России готовятся возродить ГУЛАГ
РИА Новости | 08:00 23.05.2021 (обновлено: 08:05 23.05.2021) | Виктория Никифорова
В России готовятся возродить ГУЛАГ
Подследственный в СИЗО - РИА Новости, 1920, 23.05.2021
Инициатива ФСИН использовать труд заключенных граждан на стройках вызвала предсказуемый вал хейта со стороны "демократической общественности". Это, мол, будет новый ГУЛАГ, а то еще и хуже.
Давайте сначала разберемся с пресловутым управлением лагерей. "Архипелаг" - вопреки навязанным нам мифам - был обширен и разнообразен. Были лагеря с откровенно паршивыми условиями, а были и, что называется, "образцового содержания".
Нельзя забывать и общий уровень жизни в Советской России после Гражданской войны. Для столичных интеллектуалов, для бывших купцов и кулаков лагерные нары были зачастую кошмаром. А вот для крестьянина-бедняка, для городского люмпена, для беспризорника - людей, которые буквально голодали всю свою жизнь - трудовой лагерь предоставлял еду три раза в день, теплое жилье и какую-никакую медпомощь.
Это была более или менее нормальная жизнь - по сравнению с тяжелейшими условиями, в которых выживала тогдашняя беднота. Важной ее частью была трудовая деятельность. На стройках века бывший уголовник получал высокооплачиваемую рабочую специальность, которая была ой как востребована во времена индустриализации.
Да, для элитариев ГУЛАГ представлял неприятный контраст с "Асторией" и "Метрополем", но для сотен тысяч простых людей он становился - как бы парадоксально это ни звучало - социальным лифтом.
Главным средством успешной социализации после отбытия наказания становилась как раз рабочая специальность. Это была настоящая "путевка в жизнь". Она позволяла бывшему криминальному элементу влиться в ряды законопослушных граждан - не забудем, кстати, что именно уголовники, а отнюдь не политзаключенные, и составляли подавляющее большинство гулаговского контингента.
Недостатки и злоупотребления в системе трудовых лагерей были подробно задокументированы, раскритикованы и осуждены. И это правильно - страна должна заботиться о своих гражданах. Нельзя ни в коем случае брать пример с наших американских партнеров, у которых в последние десятилетия пышным цветом расцвела система частных тюрем.
Вот там действительно практикуется многочасовой принудительный труд. Причем зарплаты заключенных настолько мизерны, что к концу месяца зэк оказывается кругом должен администрации. Его семья вынуждена присылать ему по несколько сотен долларов - на "содержание", иначе его ждут серьезные неприятности.
Никакие правозащитники этим массовым нарушением прав человека не занимаются. Никаких покаяний со стороны американской администрации никто и не ждет. В российских реалиях подобная жестокость просто непредставима.
В общем, если не пугаться страшилок про ГУЛАГ, то ничего страшного в идее ФСИН нет. Наоборот, она помогла бы решить множество застарелых проблем нашего общества. Успешная социализация заключенных - лишь одна из них.
Мы так долго говорили, что нельзя зависеть от труда гастарбайтеров. Пандемия коронавируса доказала - действительно, нельзя. Однако граждане России не торопятся занимать рабочие места мигрантов. Людей не устраивают заниженные зарплаты, плохие условия проживания, отсутствие соцпакета.
Ну что ж, вот и достойный вызов для бизнеса. Пора уже часть своих сверхприбылей застройщикам отправить не в офшоры, а на хорошую белую зарплату, соблюдение всех прав трудящихся. Если у них что-то не будет получаться, их поправят товарищи из ФСИН. Под таким присмотром заключенные получат нормальные рабочие места, новые профессии, прозрачные зарплаты.
Если в этом массовом сегменте дела пойдут более цивилизованно, это станет драйвером для развития всего рынка труда. И тогда соцпакеты, бюллетени, декретные, белые зарплаты - да и просто человеческое отношение к сотрудникам - станут нормой не только в больших фирмах в крупных городах, но и по всей стране. Утопия? Но в 90-е сама идея достойной белой зарплаты казалась утопией.
"Ах, принудительный труд противоречит Конституции!" - говорят нам правозащитники. Нет, на самом деле это не так, стоит заглянуть в текст Основного закона. Люди, приговоренные судом к принудительным работам, вполне могут трудиться. Они, кстати, и сейчас шьют тапочки в колониях - нудная, неквалифицированная, предельно низкооплачиваемая работа.
Обеспечить на стройке возможность наращивать квалификацию и достойно зарабатывать - и многие заключенные с дорогой душой попробовали бы себя в этой области. Чем плохо - выйти на свободу с рабочей профессией и нормальной суммой на банковском счету?
Разумеется, выбор труда на стройке должен быть сугубо добровольным делом. Если человеку нравится валяться на нарах, пускай свободно себе валяется - по примеру господина Навального.
Полезен мог бы оказаться опыт китайских товарищей. У них любая идея - типа социального кредита - поначалу обкатывается в пилотных регионах. Пойдет дело в одной провинции, ее примеру последуют остальные. Так можно обкатать и идею ФСИН - в одном-двух регионах. За всем процессом могли бы присмотреть как раз правозащитники - поездили бы по глубинке, посмотрели бы, в каких условиях живут и работают заключенные. Пора им уже тоже какую-то пользу обществу приносить.
Тут есть еще одна тонкая тема. Наше разбогатевшее городское мещанство еще в позднем Советском Союзе стало проникаться отвратительной, чисто мещанской неприязнью к физическому труду и людям труда. Сейчас это приняло какие-то патологические масштабы. Вымыть самому окна? Подмести в своем подъезде лестничную площадку? Фу. Как можно? Субботник? Фи, как смешно. С современными службами доставки еды скоро уже яичницу себе на завтрак пожарить и то будет выглядеть дурным тоном.
Между тем нет лучшего средства от хандры и ощущения собственной бесполезности, чем старый добрый производительный труд. Рекордная продолжительность жизни японцев не в последнюю очередь связана с их просто набожным отношением к труду, к совершенно обычной, непафосной и негламурной повседневной деятельности.
Здоровому отношению к труду можно поучиться и у европейцев. Проехавшись, скажем, весной по французской или испанской глубинке. В отличие от мегаполисов, вы не увидите там никаких мигрантов. А увидите вы хозяина придорожного ресторанчика или маленькой гостиницы, который лезет на стремянку и собственными руками штукатурит фасад своего заведения. В крайнем случае зовет подсобить племянника. А потом сам разносит блюда - пока жена работает на кухне.
Вот это отношение к труду - не барское, а истинно рабочее - очень неплохо было бы, нет, не перенять, а просто вспомнить и обрести заново. Из него, кстати, и рождается капитализм здорового человека, а не та дикая, полуколониальная модель, которую нам пытались навязать в 90-х.
Правильно организованный, достойно оплачиваемый труд мог бы улучшить, а не ухудшить жизнь заключенных. Это была бы та самая "милость к падшим", реальная возможность искупить свою вину, проявить "деятельное раскаяние", как говорили в старые времена. Мне кажется, для душевного равновесия оступившихся граждан это было бы самое то. И вообще послужило бы дальнейшему смягчению нравов.
Что касается критики, то тут хотелось бы услышать конструктивные замечания, а не оголтелую брань. У нашей светлоликой массовки есть мания всем скопом кидаться на любую толковую инициативу и с гиканьем ее затаптывать. Во все горло крича про тоталитаризм, они сами не видят, как тоталитарно при этом выглядят.
Идеи же, которые им не удалось утоптать, расцветают порой на диво. Они потом сами с удовольствием пользуются этими практиками. Вспомним, на минуточку, сколько было криков против платной парковки. Ну и что? Парковку ввели, и центры городов стали выглядеть красиво и цивилизованно.
А какой хейт стоял в свое время вокруг Химкинского леса? Ничего, шоссе в Шереметьево провели, и теперь сами же светлоликие пролетают по нему с третьей космической скоростью.
Перепланировку улиц Москвы с велосипедными дорожками и пресловутой несчастной плиткой не бранил только ленивый. А теперь выйдите в выходной в центр - публика гуляет по плитке, катается на велосипедах.
Такое впечатление, что оголтелая критика всего и вся - особенно с упоминанием Сталина и ГУЛАГа - сводится к тому, чтобы затормозить развитие нашей страны. Чтобы ничего, упаси бог, не менялось, чтобы все было "как при бабушке". Чем слушать все это, наверное, лучше просто шагнуть в будущее.
Оригинал: ria.ru web.archive.org
Скриншот-1 Скриншот-2
№ 22, 2021. Дата публикации: 04.06.2021 | Марк Галесник
Хрусталёв, машину времени!
РИА Новости опубликовало статью неизвестной мне ранее Виктории Никифоровой о достоинствах ГУЛАГа, которые не вписываются в «навязанные нам мифы». Мифы эти, навязанные судьбами десятков миллионов убитых, искалеченных и выброшенных из жизни, как выясняется, не так уж однозначны. Из статьи мы узнаём, что кошмаром лагерь был только «для столичных интеллектуалов, бывших купцов и кулаков», а вот для миллионов крестьянин-бедняков, городских люмпенов, вечно голодных беспризорников трудовой лагерь был «социальным лифтом», учреждением, которое предоставляло «еду три раза в день, тёплое жилье и какую-никакую медпомощь».
Не отвлекаясь на вопрос, откуда в богатейшей стране Европы всего через 20 лет после пролетарской революции взялись голодавшие всю жизнь миллионы беспризорников и бедняков-крестьян, автор переходит к описанию неоспоримых достоинств концлагеря, главное из которых - «путёвка в жизнь», которую лагерь давал сотням тысяч законопослушных граждан.
Наша современница Никифорова наверняка читала книги Солженицына, Шаламова, Гинзбург, в подробностях описавших «правильно организованный, достойно оплачиваемый труд» в сталинских лагерях, и, будучи вменяемой, не может не знать об изощрённости зверства, практиковавшегося в ГУЛАГе, о масштабах мясорубки, 30 лет моловшей человеческое мясо. Откуда вдруг выскочила эта путёвка в жизнь?
Литератор и автор нескольких пьес, как презентует себя Виктория Никифорова, возможно, просто поставила себе задачу воссоздать образ палача, который нынче вынужден рекламировать свои услуги, так как никто добровольно не идёт к нему на дыбу. Надо отдать должное литературному дарованию автора - к середине статьи уже недоумеваешь, как же тебе без ГУЛАГа удалось «влиться в ряды законопослушных граждан», получить «высокооплачиваемую рабочую специальность», изведать подъёмную силу «социального лифта».
Однако статью эту опубликовало не «Эхо Москвы», на страницах которого имеют возможность высказаться и связанный по рукам и ногам Навальный, и неистовый Шендерович, и душка Кадыров, под предлогом защиты религиозных ценностей прославляющий убийство. Стало быть, отражает эта статья государственную точку зрения. В чём же она?
Вслушиваясь в резоны привлечения заключённых к производительному труду, которые озвучивают обладатели говорящих фамилий - спикер Госдумы Вячеслав Володин и начальник управления ФСИН Александр Калашников, всматриваясь в последовательность законодательных актов, предшествовавшиx обсуждению темы в СМИ, различаешь черты программы строителей светлого будущего.
Давно уже надо было приструнить законодательную власть. Среди послушных депутатов вечно найдётся какой-нибудь если не Сахаров, так Немцов. На всех снегоуборочных машин не напасёшься. Но с тех пор, как Госдуму возглавил настоящий аппаратчик, самоволка в депутатском полку стала редкостью. На днях уже дружно проголосовали за закон о лишении избирательных прав экстремистов. В число которых усилиями нынешнего суда можно записать кого угодно. Опыт тюремного срока за картонный стаканчик, брошенный в направлении палача, уже имеется. И формулировка имеется: нападение на представителя власти. Включение миллионов россиян в категорию лишенцев позволит более эффективно контролировать избирательный процесс. А там, если что, и ЧСВР («член семьи врага народа») прикрутим.
Судебная система уже готова к работе с новыми законами. Никакие 100 млн зрителей не помешают суду упечь за решётку Навального, демонстрируя полную процедурную корректность по отношению к подсудимому. Приговор будет оформлен в абсолютно грамотных юридических формулировках, не допускающих никаких сомнений в полной независимости суда. Все формальности будут строго соблюдены.
Ну а «четвёртая власть» - власть прессы - в России уже давно отреформирована. Иностранные журналисты, правда, пока ещё позволяют себе. Помнится (без всякого «Мемориала»), как журналисты, приглашённые освещать публичный процесс, отмечали тщательно загримированные следы побоев на лицах врагов народа Зиновьева и Каменева. Но это, в конце концов, не столь существенно. Экономная белорусская гебня, публикуя ролик с заявлением захваченного ими Романа Протасевича, вообще не нашла нужным тратиться на гримёра. Просто, по-белорусски: «Со мной обращаются корректно, а синяки и ссадины на лице - это ещё после моих предыдущих попыток организовать бойню на деньги иностранных спецслужб».
Ну и главной задачей, конечно, стало обеспечение стабильности власти. Не будут же они, как простак Лукашенко, на виду у всего мира отменять итоги выборов и спускать на избирателей КГБ. Президентская власть лёгким обнулением была превращена в пожизненную. А если по завершении каденции в 2036 году 84-летний гарант Конституции не пожелает уйти на заслуженный отдых, ничто не помешает ему гарантировать новые поправки к Конституции. При нынешних возможностях медицины престарелому вождю не угрожает упасть на подмосковной даче вне зоны видимости видеокамер, следящих за его здоровьем.
Хрусталёв, машину времени! И вперёд, в 1937-й!
Марк Галесник
№ 22, 2021. Дата публикации: 04.06.2021
Оригинал: www.rg-rb.de echo.msk.ru
Скриншот Скрин-2
См. также:
- Галесник, Марк Иосифович // Википедия
Марк Ио́сифович Гале́сник (род. 9 сентября 1956 года, Куйбышев, СССР) - советский и израильский русскоязычный прозаик, сатирик, драматург, поэт. Главный редактор юмористического издания «Бесэдер? Для тех, кому ещё смешно», выходившего в Израиле в 1991-2010 годах.
Биография
Галесник окончил факультет драматургии Литературного института, долгое время жил в Ленинграде. В 1990 году переехал в Израиль, в пригород Иерусалима Мевасерет-Цион.
Литературное творчество
Галесник - автор 15 пьес, в том числе пьесы «Одержимая» и ряда других произведений, поставленных в различных театрах России, Германии, Израиля.
Автор девяти книг: «Зря в корень» (Сборник фельетонов о политических реалиях Израиля 2006-2007 годов), «В Куще событий. Не дельный комментарий Торы», «Уголок редактора. Избранные стихи из одноимённой рубрики в сатирическом еженедельнике „Бесэдер?“», сатирического романа «Пророков 48» и др. Автор регулярной рубрики "Зря в корень" газеты "Русская Германия".
Семья
Женат, имеет сына и дочь.