Историк сравнил фильм митрополита Тихона с «Красным колесом» Солженицына
22 апреля 2021, 19:50 | Текст: Андрей Самохин
Историк сравнил фильм митрополита Тихона с «Красным колесом» Солженицына
«Это серьезное высказывание о причинах революции 1917 года, а главное - размышление о том, как нам не наступать на те же грабли», - сказал газете ВЗГЛЯД историк Владимир Рудаков, комментируя документальный сериал митрополита Тихона (Шевкунова) «Гибель Империи. Российский урок». По его словам, данная лента сравнима с исследованием русской революции Александра Солженицына.
«Фильм владыки Тихона мне кажется важным и интересным, прежде всего потому, что в нем он, как и в прошлом своем сериале «Гибель Империи. Византийский урок», затрагивает вопросы, имеющие современный контекст. На мой взгляд, автор фильма не ставит перед собой задачу поставить окончательную точку в дискуссии о причинах событий 1917 года, он лишь задает очень важные вопросы, в том числе, касающиеся сегодняшнего дня», - считает главный редактор журнала «Историк» Владимир Рудаков.
«Мы ведь тоже в известном смысле живем сегодня в «революционную эпоху». И хотя нынешние «цветные революции», казалось бы, внешне не похожи на те, что происходили в начале ХХ века, однако, у них есть общие черты. И они не менее опасны, ведь последствия многих таких «цветных» и даже «бархатных» революций отнюдь не бархатные - с их помощью меняют вектор развития целых государств и регионов. За примерами здесь ходить далеко не нужно: тот же майдан на Украине, попытка госпереворота в Белоруссии, «арабская весна», - размышляет Рудаков.
По его словам, автор фильма неслучайно обращает внимание еще на оду общую черту событий 1917 года в России и современных нам смут - предательство элит. «Подобные события просто не могут происходить без непосредственного участия элит, почувствовавших вкус к радикальным переменам и ввязавшихся в революционную игру с огромным риском для страны и для самих себя. Не нужно забывать, что к фундаментальным историческим сломам приводят не только объективные предпосылки, но и субъективные эмоциональные настроения разных общественных слоев, прежде всего, элитных», - подчеркивает собеседник.
Напомним, в апреле телеканал «Россия 24» завершил показ документального фильма из цикла «Гибель империи. Российский урок», снятый главой Патриаршего совета по культуре митрополита Псковского и Порховского Тихоном (Шевкуновым).
Режиссер Андрей Кончаловский дал свою оценку фильму: «Шевкунову удается рассмотреть исторические явления, ведущие к распаду Российской Империи, используя разнообразнейшие и иногда редкие выступления, записки, воспоминания, которые дают оригинальную и убедительную картину». Ранее публицист Николай Стариков прокомментировал газете ВЗГЛЯД значение фильма митрополита Тихона. По его словам, «эта картина открывает глаза для той части нашей аудитории, которая не знает истинных причин февральского госпереворота и крушения Российской империи».
«Я знаю, что развернулась широкая дискуссия вокруг этого сериала: насколько он объективен с исторической точки зрения, и в какой мере выражает личную позицию владыки как публициста, - напоминает Рудаков. - На мой взгляд, неправильно подходить к оценкам документального фильма со строгими критериями академической науки. Этот фильм - яркое и продуманное высказывание, опирающееся на серьезную проработку исторического материала».
Конечно, фильм не лишен публицистичности, признает историк. «Но таковы законы жанра: фильм на такую важную тему должны смотреть, он должен задевать людей, порождать у них размышления. В этом смысле, владыка, как мне кажется, поставленную задачу решил: его размышления уже стали частью общественного сознания, также как в свое время им стало огромное и тоже во многом публицистическое исследование русской революции, предпринятое Александром Солженицыным в его романе «Красное колесо», - отметил Рудаков.
Главный редактор журнала «Историк» полагает, что на автора сериала напрасно обиделись некоторые православные патриоты-монархисты. «Критическая, но при этом спокойная и взвешенная оценка ошибок правления последнего императора не отменяет его высоких моральных качеств и подвига мученичества», - говорит собеседник.
«Николай II действительно совершил несколько фатальных ошибок, которые привели в итоге его и его семью к этому мученичеству, а империю - к гибели. И анализ этих ошибок просто необходим. Но при этом нужно помнить, что нам из нашего времени слишком легко бывает судить человека, находящегося на вершине власти огромной страны в такое непростое, военное время», - предупреждает историк.
«Сегодня как никогда важно думать своей головой, прежде чем, вестись на зажигательные лозунги, следовать за модной тусовкой, становиться частью толпы. Потому что цена таких поступков и для самого человека, и для страны в целом, может быть предельно высока. Фильм, по моему мнению, дает богатый материал для таких размышлений», - подытожил Рудаков.
Оригинал: vz.ru
См. также:
- 23.03.2021 Гибель империи. Российский урок. 1-я серия // www.youtube.com: PravoslavieRu Скриншот
Неизвестная Россия: «Ну, как при царе»
https://pravoslavie.ru/138195.html
- 23.03.2021 Гибель империи. Российский урок. 2-я серия // www.youtube.com: PravoslavieRu Скриншот
Неизвестная Россия: картошка, Транссиб, университеты
https://pravoslavie.ru/138198.html
- Рудаков, Владимир Николаевич // Википедия
Владимир Николаевич Рудаков (род. 16 июня 1972, Москва) - российский историк и журналист. Кандидат филологических наук (1999). Главный редактор популярного исторического журнала «Историк».
Биография
Владимир Рудаков родился в Москве в 1972 году. В 1995 году окончил с отличием исторический факультет Московского педагогического государственного университета, в 1998-м - аспирантуру Института мировой литературы имени А. М. Горького РАН. Защитил кандидатскую диссертацию на тему «Отображение монголо-татар в древнерусской литературе середины XIII-XV века: Эволюция представлений, сюжетов и образов».
С сентября 1995 года преподаёт историю в гимназии № 1505.
В 1999-2001 годах - парламентский корреспондент РИА «РБК».
С 2001-го года - политический обозреватель, а в 2009-2014 годах - заместитель главного редактора журнала «Профиль».
С сентября 2007-го по ноябрь 2015-го работал комментатором аналитической программы «Постскриптум» на телеканале ТВ Центр.
С ноября 2014 года состоит в Экспертном совете Института социально-экономических и политических исследований (Фонд ИСЭПИ).
Главный редактор журнала «Историк» (выходит с января 2015 года), учреждённого Фондом ИСЭПИ.
С июня 2016 года - член наблюдательного совета Российского общества «Знание»
Владимир Рудаков автор нескольких десятков научных работ по истории средневековой Руси и истории древнерусской литературы.
В 2009 году в издательстве «Квадрига» вышла в свет его монография «Монголо-татары глазами древнерусских книжников середины XIII-XV веков», переиздана в 2014 и 2017 гг.
Женат, три дочери.
Источники
• Профиль на сайте журнала «Историк»
• Профиль на сайте Гимназии № 1505
• Главный редактор журнала «Историк» вошёл в наблюдательный совет Российского общества «Знание»
• Александр Гамов. Владимир Рудаков, главный редактор журнала «Историк»: Людям надоело ёрничество по поводу нашей истории. Комсомольская правда (17 февраля 2016).
• Дмитрий Карцев, Наталья Галимова. «Историк» научит дилетанта консерватизму. Околокремлевский ИСЭПИ выпустил собственный исторический журнал. gazeta.ru (2 февраля 2015).
- 02.02.2015 11:30 Дмитрий Карцев, Наталья Галимова. «Историк» научит дилетанта консерватизму // www.gazeta.ru
Околокремлевский ИСЭПИ выпустил собственный исторический журнал
В конце января околокремлевский Институт социально-экономических и политических исследований презентовал первый номер журнала «Историк», который позиционируется как издание «об актуальном прошлом» с консервативным уклоном. Эксперты отмечают, что у издания неплохие перспективы на рынке, поскольку в связи с глобальными политическими событиями последнего года в обществе наблюдается всплеск интереса к истории.