Семь аргументов к спору об изнасилованиях, мерах безопасности и обвинении жертвы

[void_hours]

Перевод поста из другого блога, оригинал находится здесь.

Предупреждение: обсуждение обвинений жертв изнасилований, использование обсценной лексики.

Итак. Вот этот пост [русский перевод опубликован здесь - void_hours], кажется, вызвал некоторое кипение страстей. И хотя 75% этого безобразия было учинено одним надоедливым чуваком, он там был не

Comments

[olenusha]

*Она говорит. Только она накладывает ответственность за предупреждение изнасилований на общество и государство, а не на самих жертв.
-А какие меры Вы видите со стороны государства? Мне что-то сходу в голову ничего не приходит.
Ужесточение наказания - будет ли это эффкективно?
Снижение доказательной базы, как в Норавегии, кажется, если не путаю, достаточно простого заявления женщины - еще одна возможность для ложных обвинений.
-Разъяснительная работа - вот это не очень понимаю, вроде и так все знают, что бить никого никогда не хорошо.
По мне так государство должно бороться с преступностью, с квартирными кражами в том числе, но все же укрепить дверь и поставить надежный замок - в моих личных силах.

Какой вывод можно сделать?
*В некоторых случаях изнасилования нельзя избежать никак. Ну вот, например, мафия решила отомстить ее брату, изнасиловав ее. Так они и на северном полюсе найдут.
*В некоторых случаях можно свести вероятность почти к 0 (но все же не к 0), существенно снизив качество жизни и испытывая массу неудобств - например, не приближаться к мужчинам ближе чем на 3 метра, вообще не общаться с ними, ходить в паранже, и тд.
*В некоторых случаях минимальными самоограничениями можно существенно снизить риски. Это избегание ситуаций "недоразумения", о которых я говорила.
Вроде многое прояснилось, спасибо за ответы :-).