Перевод поста из другого блога, оригинал находится
здесь.
Предупреждение: обсуждение обвинений жертв изнасилований, использование обсценной лексики.
Итак. Вот
этот пост [русский перевод опубликован
здесь - void_hours], кажется, вызвал некоторое кипение страстей. И хотя 75% этого безобразия было учинено одним надоедливым чуваком, он там был не
(
Read more... )
Для того, чтобы обвинять жертву и оправдывать насильника, не обязательно говорить "А вот сейчас я начну обвинять пострадавшую. Приготовились? Поехали!". Видите ли, когда вы говорите "я не виню жертву, но если бы не ее глупость и распущенность, этого бы не случилось", вторая часть полностью аннулирует первую и перекладывает на жертву ответственность за совершенное над ней тяжелое уголовное преступление.
Я говорю о причинно-следственной взаимосвязи.
Число причинно-следственных связей в нашем причинно-следственном мире беcконечно. Если бы насильник накануне съел несвежую рыбу и отравился, изнасилования бы не произошло. Если бы жертва накануне упала и сломала ногу, из-за чего не смогла пойти с ним на свидание, изнасилования бы не произошло. Если бы за минуту до этого произошел ядерный взрыв, изнасилования бы не произошло. так далее, до бесконечности. То, что вы делаете - это пост-фактум выдираете обстоятельства произошедшего и подвергаете критике любое действие жертвы - о чем она думала, идя на свидание? о чем она думала, приглашая к себе друга посмотреть фильм, о чем она думала, выходя из дома одна? (Предваряя возможные возражения - именно это вы не говорили, но это общая логика всех любителей подхода "я не виню ее, но если бы она не (нужное подставить), изнасилования бы не произошло") И хотя миллионы женщин в мире в этот же день делали тоже самое, оставшись в безопасности, для вас это почему-то становится доказательством причастности пострадавшей к собственному изнасилованию. И да, это называется обвинением жертвы.
Reply
Leave a comment