Перевод поста из другого блога, оригинал находится
здесь.
Предупреждение: обсуждение обвинений жертв изнасилований, использование обсценной лексики.
Итак. Вот
этот пост [русский перевод опубликован
здесь - void_hours], кажется, вызвал некоторое кипение страстей. И хотя 75% этого безобразия было учинено одним надоедливым чуваком, он там был не
(
Read more... )
Единственный заданный мною вопрос был риторическим, но вы правы - и я отзываю его. Каждое ваше утверждение, буквально каждая фраза представляет собою целый букет из общепринятых стереотипов и мифов об изнасиловании, крайне вредных и оскорбительных. И для того, чтобы ответить на каждый из них, потребуется слишком много времени и сил, которыми я попросту не располагаю. Именно поэтому я предложила задавать вопросы - чтобы отвечать точечно, а не пытаться объять необъятное, да еще в режиме комментариев.
Переходим к делу. Во-первых, должна вам сообщить, что в этом журнале не приветствуются обвинения жертв и оправдания насильников, поэтому впредь прошу воздержаться от фраз вроде"Если для девушки нормальное функционирование - игра в динамо", или "Если нормальное функционирование - когда муж избивает каждый день и нет желания выходить из этого садо-мазо", или "Если супружеский секс становится предметом манипуляций (например, голова всегда начинает болеть за 10 секунд до эякуляции) и в какой-то момент мужик не выдерживает- мне понятно". Каждая из них является оскорбительной для женщин вообще, и для жертв изнасилования/домашнего насилия особенно.
Выражения типа "игра в динамо" являются типичными в дискурсе насильников и апологетов изнасилования. Оно означает, что каким-то образом - позволив мужчине заплатить за себя или флиртуя с ним или просто вызвав в мужчине сексуальное желание - женщина попадает в своего рода сексуальный долг, который она должна отработать, и ее отказ делать это рассматривается как преступление, требующее наказания - в данном случае изнасилования. Таким образом в глазах самих насильников и сочувствующих им изнасилование предстает не просто допустимым действием, а актом справедливого возмездия.
Главная ловушка здесь заключается в том, что нет четкого и общего для всех определения "игры в динамо" - играют ли с ним, определяет сам насильник, а он в любом случае будет доказывать, что жертва его спровоцировала. Даже если жертве два года от роду.
Поэтому, если разглагольствования мужчин о "динамщицах" я могу понять (хоть и совершенно этому не симпатизирую, конечно) - им выгодно жить в мире, в котором женщина, как правило, сама того не подозревая, может попасть в такого рода "сексуальный долг", который сам мужчина волен обналичить или нет без каких-либо негативных последствий для себя самого, - то ваше использование этого омерзительного выражения для меня совершенно необъяснимо.
Так, на сегодня хватит, продолжение в следующем номере.
Reply
Leave a comment