Семь аргументов к спору об изнасилованиях, мерах безопасности и обвинении жертвы

[void_hours]

Перевод поста из другого блога, оригинал находится здесь.

Предупреждение: обсуждение обвинений жертв изнасилований, использование обсценной лексики.

Итак. Вот этот пост [русский перевод опубликован здесь - void_hours], кажется, вызвал некоторое кипение страстей. И хотя 75% этого безобразия было учинено одним надоедливым чуваком, он там был не

Comments

[olenusha]

Это так мило с вашей стороны - отвечать на мои вопросы времени нет, а задавать свои, подробно - пожалуйста. Если Вы не готовы к диалогу, я отнесусь с пониманием, тогда давайте действительно закончим, просто не отвечайте.

Нет, не существует таких мер безопасности, которые позволили бы сколько-нибудь ощутимо понизить риск подвергнуться изнасилованию, продолжая при этом нормально функционировать в обществе.
-Да почему Вы так думаете? Если для девушки нормальное функционирование - игра в динамо, тогда конечно, либо перестать играть, либо оставаться в группе риска. Если нормальное функционирование - когда муж избивает каждый день и нет желания выходить из этого садо-мазо, то и дальше риск подвергнуться насилию будет близок к 100%, о чем речь то...

Я не квартира, но механизм проявления виктимности схож при разных видах преступления, это я хочу Вам объяснить. Конечно, беда может настигнуть, даже если всю жизнь не выходить из дома, а если выходить - то только съев полкило чеснока.
Но элементарные меры, как нормальный замок (по сравнению с распахнутой дверью) во многие разы снижают риск кражи. Так и следование, например, элементарному совету - не пей много со случайными знакомыми, не иди к ним домой, если не уверена, что готова к сексу - во многие разы снижает риск такого типа насилия. Или по Вашему это тоже ограничение нормального функционирования?

Как, скажите мне на милость, вы собираетесь предохраняться от изнасилования сексуальным партнером
-Вот я второй раз уже прошу Вас описать подобный вид насилия. Не очень понимаю, о какой схеме идет речь. Если супружеский секс становится предметом манипуляций (например, голова всегда начинает болеть за 10 секунд до эякуляции) и в какой-то момент мужик не выдерживает- мне понятно. Если речь идет о систематическом семейном насилии - тоже понятно. А вот так, что 10 лет жили душа в душу, ничто не предвещало, и вдруг его бес попутал - как-то с трудом верится...
Не верю, что много лет в разных ситуациях агрессия вообще никак не проявлялась, и вдруг прорвало - по крайней мере сомневаюсь, что это распространенное явление. Зачем насиловать, когда можно получить то же самое и гораздо больше при добровольном сексе?

Насчет желания сохранить иллюзию контроля над безопасностью - ох, сколько слов, какие конструкции, вместо короткого - просто жить в безопасности, открытой к миру. Что не отменяет разумные меры предосторожности в некоторых случаях.

[void_hours]

Это так мило с вашей стороны - отвечать на мои вопросы времени нет, а задавать свои, подробно - пожалуйста.
Единственный заданный мною вопрос был риторическим, но вы правы - и я отзываю его. Каждое ваше утверждение, буквально каждая фраза представляет собою целый букет из общепринятых стереотипов и мифов об изнасиловании, крайне вредных и оскорбительных. И для того, чтобы ответить на каждый из них, потребуется слишком много времени и сил, которыми я попросту не располагаю. Именно поэтому я предложила задавать вопросы - чтобы отвечать точечно, а не пытаться объять необъятное, да еще в режиме комментариев.

Переходим к делу. Во-первых, должна вам сообщить, что в этом журнале не приветствуются обвинения жертв и оправдания насильников, поэтому впредь прошу воздержаться от фраз вроде"Если для девушки нормальное функционирование - игра в динамо", или "Если нормальное функционирование - когда муж избивает каждый день и нет желания выходить из этого садо-мазо", или "Если супружеский секс становится предметом манипуляций (например, голова всегда начинает болеть за 10 секунд до эякуляции) и в какой-то момент мужик не выдерживает- мне понятно". Каждая из них является оскорбительной для женщин вообще, и для жертв изнасилования/домашнего насилия особенно.

Выражения типа "игра в динамо" являются типичными в дискурсе насильников и апологетов изнасилования. Оно означает, что каким-то образом - позволив мужчине заплатить за себя или флиртуя с ним или просто вызвав в мужчине сексуальное желание - женщина попадает в своего рода сексуальный долг, который она должна отработать, и ее отказ делать это рассматривается как преступление, требующее наказания - в данном случае изнасилования. Таким образом в глазах самих насильников и сочувствующих им изнасилование предстает не просто допустимым действием, а актом справедливого возмездия.

Главная ловушка здесь заключается в том, что нет четкого и общего для всех определения "игры в динамо" - играют ли с ним, определяет сам насильник, а он в любом случае будет доказывать, что жертва его спровоцировала. Даже если жертве два года от роду.
Поэтому, если разглагольствования мужчин о "динамщицах" я могу понять (хоть и совершенно этому не симпатизирую, конечно) - им выгодно жить в мире, в котором женщина, как правило, сама того не подозревая, может попасть в такого рода "сексуальный долг", который сам мужчина волен обналичить или нет без каких-либо негативных последствий для себя самого, - то ваше использование этого омерзительного выражения для меня совершенно необъяснимо.

Так, на сегодня хватит, продолжение в следующем номере.

[void_hours]

Зачем насиловать, когда можно получить то же самое и гораздо больше при добровольном сексе?
Несколько странный вопрос для человека, который "внимательно изучал" материалы, выложенные на "Дороге к свободе". Вот, сходу три ссылки (там на самом деле больше материалов по этому вопросу, я выбрала только самые релевантные), дающие на него исчерпывающий ответ: "Почему мужчины насилуют своих жен", "Мужчины, которые насилуют знакомых женщин" и "Мотивы сексуальных насильников". В этих же статьях приводятся примеры изнасилований сексуальным партнером, о которых вы спрашивали.

[void_hours]

Итак, мы продолжаем.

Вот, пожалуйста, еще примеры изнасилований сексуальными партнерами : один - женщина (кстати, уже не юная - 42 года), изнасилована своим бойфрендом. Ни в чем таком насильственном до этого замечен не был, наоборот - любовь-морковь, ах, спиритуальность, ах, совместные медитации, ах, совершенно непостижимое родство душ. Пока в один прекрасный день, во время консесуального секса, по ее словам, "что-то в нем перемкнуло и он перешел к насилию". Она просила его остановиться, говорила, что ей больно, плакала - без результата. Остальные ссылки на английском: два - авторка поста сообщила мужу, что хочет развод, после чего он ее анально изнасиловал. Три - изнасилование бойфрендом, три года вместе, никаких свидетельств предыдущего насильственного поведения. Четыре - изнасилование, совершенное после "договоренности" о том, что они только друзья, и ничего больше + супружеское изнасилование. Пять - серийные супружеские изнасилования.

Ни в одном из этих случаев у жертвы изначально не было сколько-нибудь веских оснований опасаться изнасилования (кроме того факта, что она сексуально активная гетеросексуальная женщина). Увы, у насильников нет надписи на лбу, что они насильники. Они совершенно ничем не отличаются от не-насильников. Так что если у вас нет миелафона, рассчитывать на то, что вам удастся как-то предвидеть и предотвратить изнасилование, не приходится.

просто жить в безопасности, открытой к миру
Да-да-да, а еще быть здоровой и богатой. Видите ли, в реальной жизни безопасность и открытость миру находятся в имманентном противоречии друг другу. Чем более вы открыты миру, тем большей опасности вы подвергаетесь. Вы можете несколько уменьшить риски подвергнуться насилию - любому виду насилия - но тогда вам придется во многом "закрываться" - ограничивать свой круг общения, места и время передвижения и т.д., что негативно отразиться на вашей социальной жизни. Либо вы можете сказать "здесь не я преступница, и я не собираюсь понижать качество своей жизни и жить в вечном страхе", и выбрать более социально активный образ жизни. Но тогда риск подвергнуться насилию для вас несколько вырастет.
Так что приходится выбирать - и то, и другое одновременно иметь нельзя.

[ta]

История. Реальная. 1999 год. Моя подруга возвращалась домой в 20.00. В Москве в это время летом светло. Одевалась она всегда скромно. В этот раз на ней была длинная черная юбка в цветочек, такая широкая, хипповская, мешковатая куртка. Лифт не работал, поэтому она пошла пешком на 10 этаж. Насильник ждал на пятом. Делал вид, что курит. Вежливо поздоровался. Когда она пошла дальше вверх по лестнице, схватил ее за косу и приставив нож к горлу, все, что ему было нужно сделал.
Скажите, как можно было защититься в этой ситуации? Можно ли ходить по лестнице? И можно ли ходить по лестнице, если на ней вдруг есть мужчина? И стоит ли отрезать косы на случай, что за них могут поймать? Мне просто другие варианты защиты в данной ситуации на ум не приходят. Ну и приемы самбо, конечно. Но ей юбка помешала.