врак народа

Feb 02, 2015 19:41

Пани Мирослава, шлепая по три-пять десятков постов в день, с разгону сильно не оценила кургиноидный ролик про укрофашистов, за что была обозвана бандеровской провокаторшей и продажной американской шлюхой, думающей только о грантах.

История зауряднейшая, и жыдобендеровцы предупреждали Варяжку об этом стопятьсот раз - но она отмахивалась. Нынче грозные охранные отряды Сути Времени бдительно охраняют красную идею от уклонистов и провокаторов вроде боротьбистов, так что для Матушки все может закончиться пичалькой.
Однако меня заинтересовала вполне конкретная фраза Варежки: «Как заявит спустя пятьдесят лет после этой трагедии депутат Ровенского горсовета В. Шкуратюк, "я горжусь тем фактом, что среди 1500 карателей в Бабьем Яру было 1200 полицаев из ОУН и только 300 немцев"».

Я несколько стереоскопически видел идеологические войнушки в украинской политической жизни: одно время чуть было не вступил в комсомол - удержала маразматичность такого времяпровождения. На выборах-2006 ради элекционного экспириенса даже побыл членом Народного Руха, пока поджелудочная не запретила мне заниматься политической деятельностью с этими бражниками. Немножко слышал об узкой изолированной касте поклонников дивизии "Галичина" - главным образом, родственниками бойцов. Но чтоб вот так - "япомню, ягаржусь, коратили, 1200 беотийских оуновцев и 300 немецких спартанцев" - даже для мельниковцев (преимущественно из которых вербовали 14 дивизию и шуцманов), выродившихся в полулетаргические кружки изучения украинского языка, выглядело крайне необычайно. Не слишком обычно выглядело участие мельниковца в Хельсинкской группе.
[как это делается]
Начал я со Шкуратюка. Найти вменяемую информацию о нем оказалось непросто; первая ссылка в гуглопоиске, не бывшая варяжкиной копипастой, все равно хлынула жыром с монитора:

Але організації таки виникали. Перш ніж згадати про них, спробую подумки повернутися у той час і уявити, що могло спонукати тих чи інших людей зненацька ставати активістами тих чи інших організацій. Колишніх професійних комсомольців це не стосується. Маючи організаторські здібності та досвід, кращі з них пішли не у політику, а в бізнес, який саме тоді почав зароджуватися. Це якраз можна було зрозуміти. А чому колишній тихий студент чи службовець, який нічим не відрізнявся від колег, раптом ставав активістом, а то й керівником нової організації? Що підказувало зробити саме так, піти саме таким шляхом? Чи, може, хто підказував?

Так чи інакше, організації почали створюватися. Найкрикливішими виглядали «радикальні націоналісти», першим з яких був рівнянин Віктор Шкуратюк. Колишній вчитель французької мови, який став згодом «інженером», був розумним, дотепним, коротше, нормальним мужиком. Але його публічні виступи тих часів постійно мали провокаційний характер. Це тепер можна говорити що завгодно про «жидів» та «москалів». Шістнадцять років тому це було не так. Тепер я розумію, що привселюдно сказати навесні 1991 року про «ріки крові, які потечуть до Чорного моря», Віктор не сам здогадався. Хтось наштовхнув його на це та інші публічні висловлювання, хтось надавав йому можливість виступати... Власне, серед таких був і я сам, необачно дозволивши надрукувати у міськрадівській газеті запропоновану Шкуратюком статтю. Після цього мені довелося піти з роботи з репутацією «націоналіста». Це вже потім я став «україножером» (а може, це комплімент такий мені за те, що я харчуюсь українським?).

Серед тих, хто закликав до «боротьби з москалями», були різні люди. Були колишні вчителі, як Шкуратюк. Були колишні робітники, яким остогидло заробляти на життя фізичною працею. Один із них Микола Карпюк і досі десь совається, називаючи себе керівником УНА-УНСО. Були просто люди без певних занять на зразок Валери Клочка. Були кремезні хлопці на зразок Сашка Білого, який щиро прагнув «подвигів», не бажаючи йти кримінальним шляхом. А довелося.
...
Серед активу тодішніх «національно-демократичних» організацій голосувати (принаймні в Рівному) майже не було за кого. Активні та ініціативні люди з «Азоту» та «Газотрону», які потім вийшли на помітні ролі, не були ще тоді широко відомі в місті. Активісти так званої «гельсінської спілки», що відзначались дуже радикальними на той час промовами, рахувались інженерами заводу «Учприлад», якого, як потім виявилось, не існувало у природі. Було приміщення для контори, як тепер кажуть, офіс. Були люди, які приходили туди одержувати зарплатню. Мені досі цікаво, що на цьому заводі «інженерив» вчитель за освітою Віктор Шкуратюк? Тепер, коли минув час, виглядає так, що той міфічний завод був ким треба створений і профінансований саме заради того, щоб прийняти на роботу десяток-другий «інженерів», які б мали вдосталь часу для «національно-визвольної боротьби». На згаданих вище «Азоті» та «Газотроні» інженерно-технічні працівники теж не перепрацьовувалися. Тільки тепер купу вільного часу вони витрачали не на анекдоти, а на політичні дискусії.

Рівне: назад до капіталізму."

Вот даже так хардкорно - Арзмас-16 и КБ Южное были придуманы и финансировались специально для развала СССР, да... Мало того, мегастатья была разбита на куски и в годы засилья пчеловодофашизма печаталась в ровенской городской газете.
Завод учебных приборов вполне себе существовал, и трудоустройство там выпертого из школы учителя вполне объяснимо. Строки о реках крови в Черное море - цитата из хрестоматийного стихотворения Шевченко о тогдашней интеллигенции.

Другой источник (свободовец) дает обрывочную, но менее фантастическую картину - "В політику прийшов завдяки Віктору Шкуратюку, який в 1996 році запропонував мені як студенту-історику написати матеріал, в газету рівненської УНА-УНСО "Наша справа", про фінського генерала Манергейма, який воював проти СРСР."

Я забил болт на поиски Шкуратюка, и стал искать первоисточник 1200 оуновцев. Бля, лучше бы я этого не делал.

Характерно, что служившие гитлеровцам украинские националисты (кстати, большинство убийц в Бабьем Яру составляли именно они) никакого покаяния не испытывают. «Я горжусь тем фактом, что среди 1500 карателей в Бабьем Яру было 1200 полицаев из ОУН и только 300 немцев». (депутат Ровенского горсовета Шкуратюк. «Киевский вестник» от 26 марта 1993 года).

Газеты начала 90-х, конечно, не блистали фейкочистотой - даже солидные "Наша Республика" и "Киевский телеграф" гнали в некоторых рубриках всякую фигню, и периодически печатали исправления опечаток и опровержения оказавшихся фейковыми/неточными/полуправдивыми материалов. Залез в поиск "Киевского вестника" - Шкуратюк там говорил это в середине 90-х годов, хз когда и в 2005-м (сразу 2 номера от 16 и 21-го мая). Какой удобный депутат!

А разгадка проста:

У цій незвичній ситуації, коли партійні комітети не могли миритися з газетами, які надто багато собі дозволяють, але вже нічого вдіяти були неспроможні, бо втрати-ли свою фактичну владу над ними, вони, з одного боку, намагалися задушити їх економічно, з другого - замінити їх іншими, слухняними. Так, як альтернатива "непокірному "Комсомольскому знамени" та малонадійній "Молоді України" було засновано нову однотипну газету "Україна молода". Київський міськком партії постановою свого бюро в односторонньому порядку, не погодивши з іншим своїм співзасновником - Київрадою, до якої під час останніх виборів пройшло чимало демократично налаштованих людей, перейменував спільну газету із "Прапора комунізму" у "Київський вісник", оголосив її тільки своїм органом, перевів паралельно на російську мову, скасувавши російсько-мовний варіант "Вечірнього Києва", щоб зменшити його наклад і таким чином послабити вплив на столицю.

Вот поэтому в рейдерски отжатой партийной газетке под руководством кпушницы с бетонным лицом мало известный Гуглу ровенский депутат на русском языке вспоминает, сколько было украинских националистов в зондеркоманде 4-А - причем аккурат перед интересными датами: воссозданием КПУ и выборами в Раду в 1994-м и 2006-м.
Сказать, что они пидарасы в самом негейском смысле этого слова - ничего не сказать.

Вспомнилась одна история.

image Click to view


Вот с белой папочкой в черном пальто стоит товарищ Борщевский, персек Днепропетровского обкома КПУ. Раньше он таких дедушек старался не пускать к микрофону, и потому считался относительно нормальным - в отличие, например, от пламенной антифашистки пани Витренко, призывавшей заливать зимой из брандспойтов еще тот, первый майдан. А в декабре у него сорвало крышу.

Причина разницы достаточно прозаична: днепропетровский обком КПУ жил (и неплохо жил) за счет мелькомбината на Горького, который сохранил коллективную форму собственности. Окрыленные коммунистической идеей - а также, между нами говоря, возможностью устанавливать цены на помол чуть ли не для всей области - рабочие жертвовали предприятием в кассу обкома, а руководство завода (горком КПУ) зорко следило, чтобы рабочие с акциями ЗАО не слишком разбегались (а при стабильных и немалых дивидендах те не очень и торопились). На вырученные средства существовала газета Правда Приднепровья - довольно маразматичная (крах доллара, Саддам - лучший друг коммунистов, Бин Ладен форева, вспоминающие ровенские депутаты), но местами с любопытными для безинтернетной публики или краеведов материалами. Пиар давал возможность торговать депутатскими креслами по парламентским расценкам.
Всего этого у Витренко не было, вот и приходилось ради амбиций пастуха выводить на севастопольские причалы маразматичных бабушек с российскими флагами да прогрессивносоциалистическими иконами.

Проблемы начались, когда из Кривого Рога пришли злые рейдеры и нагло сменили руководство. В ПП вопрос объясняли так, что нашлись-де нерадивые отстраненные мельники, продавшие акции злым буржуям - но для такого пакета акций должно было быть очень много лентяев и неумех... Видимо, горкомовские просто тупо залезли, не считая, в бюджеты мелькомбината для предвыборной борьбы с бендерами, а акционерам это не понравилось, и те начали скидывать акции. Буржуи оказались людьми регионаловского ставленника Вилкула - а на него премьеру Януковичу не пожалуешься. И молодому перспективному политику Мистеру Што тоже - он только про Волынскую резню могет.

Вот так Симоненко убил серебряную курицу ради высоких парламентских откатов. А потом ему ничего не оставалось, кроме как давать команду выводить ебанутых дедушек с перекручеными на евросоюзовские консервы девушками - борщевские с историями про мировой капитал и вспомнивших ровенских депутатов уже не впечатляли. А потом выводить ебанутых бабушек перед российскими танками. И ебанутую донецкою молодежь останавливать танки кровожадных правосеков голыми руками. А потом кидать всех их массовкой для лайфньюсовского гуро.
Но, конечно, потом находятся прекраснодушные питерские граждане с антифашистских форумов, которые рассуждают: а не слишком ли резко это для фашистской страны - по суду запрещать партию коратилевспоминателей? Пиздец, я тут уже снегирей распинать готов, что уж говорить о какой-то партии жуликов и говноедов.

Объективности ради, даже сотрудники упомянутого кургиноидом фонда Аллы Гербер приняли участие в тиражировании фейка, что уж говорить о затраханных мозгах неискушенных обитателей антифашистских форумов. Ничего, пусть накушаются белой спермы антифашизма.

Фашизм как политическое мышление имел место в истории украинского национализма. Связано это с тем, что правительства львовских и киевских социалистов не смогли отстоять независимость, а Польша 20-х годов не могла определиться, какой она хочет быть в повседеневной жизни - умной или сильной (о Россиюшке я вообще молчу - там было беспросветное императивное "и"). В этих условиях бывшие австрийские военные - "сичевые стрельцы", будущие ОУН-м - решили взять дело в свои руки. Демократы проиграли? Отложим ее в сторону. Мешают польские войска с их осадничеством и пацификациями (длившиеся, кстати, более десятка лет)? Будем реалистами - начнем дружить с немцами против Польши. Поэтому через и так затхлую щелочку в Европу подул не слишком приятный ветерок обощений.

«Среди казненных зондеркомандой 4а во второй половине октября 1941 г. наряду с относительно небольшим числом политических функционеров, активных коммунистов, саботажников и т.д. имеются в первую очередь евреи и большую часть из них составляют евреи-военнопленные, переданные вермахтом»

Судя по тому, что в амуницию немецких солдат черепомерки не входили, отбор евреев происходил по принципу "человек, похожий на генпрокурора". Бюрократическая регламентация лишь придавала происходящему вкус шизофрении: львовских евреев поселили в гетто - а будущий фантаст Лем по поддельным документам работает в эсэсовском автопарке и носит семье консервы для фольксдойчей. Военнопленным - советским военнопленным (воспитанным полутора-двумя десятилетиями очковтирательства и месяцем нелечебного голодания), собственно и составлявшим большую часть состава шуцманов - вообще все было пофиг. А мельниковские политики с их крайне осторожными надеждами на политическую субъектность и железной непоколебимостью спокойно закрывали глаза на шероховатости происходящего.
Кому-то это кажется адом, а ведь промосковские украинцы были не лучше проберлинских - те сажали за картавость и чернявость, а эти за колоски и классовое происхождение.

Бандеровцы - это молодежь, поколение тех, кто скептически относился и к немецкому крылышку. Поэтому когда немецкая политика в отношении провозглашенного украинского государства начала выписывать кульбиты вроде расстрела Телиги сотоварищи, между оуновцами-мельниковцами и оуновцами-бандеровцами началась форменная война - гражданская. В 42-43 в боевых действиях против немцев, польских самооборонцев и советских партизан гибло меньше оуновцев каждой страты, чем в боях между бандеровцами и мельниковцами - на западе Украины родственные связи сильны, простор для вендетты широкий.

И вот бандеровцев - по крайней мере, послевоенных - я не могу зачислить в фашисты. Ялтинская долговременная оккупация сделала борьбу за частную цель - борьбу за независимость - к задаче разрушения СССР. А победить этого существенно более сильного врага можно было только асимметрией - большими свободами. По крайней мере так ставили вопрос оуновские пропагандисты. Хрущевская оттепель породила у них иллюзию значительной победы (и анекдот про полив грядок машинным маслом) - как и резкое неприятие брежневского подмораживания подвигло на диссидентство.

Пару слов можно сказать и о нынешнем, послемайдановском состоянии украинского национализма. Неопытные наблюдатели, особенно приехавшие из России, полагают, что тут вуйки с факелами будут распинать славенских мальчиков - но это чепуха. Старая традиция национализма - с факелами утром 1-го января и ритуальным голосованием за Рух или Олежку Тягнибока - отходит в прошлое: имперская угроза внутри страны отступает, люди хотят больше конкретных дел, а не борьбы. Хотя извне имперство остается серьезной проблемой и попортит немало крови, но на россиян (и, пожалуй, на крымчан) наверняка по умолчанию не будут смотреть как на людей. Противоречивым будет отношение к донбассцам и остальным ватникам: как к особой форме белковой нежизни, коматозникам: приходится умывать, менять памперсы, кормить в надежде, что этот труп когда-нибудь оживет. Уже сегодня злорадствующие жыдобендеровцы проверяют смятение в умах новороссов. Впрочем, помня, как донбасская вата с криками "покаже этим биндерам!" радовалась запретительным ценам Газпрома в 2009-м, разрушавшим благосостояние именно ихнего региона, на приход в благоразумие надеяться не приходится. По крайней мере, поэтому я не могу повесить у себя табличку "Я - Волноваха!" - я не чувствую себя настолько общным с идиотами, хотя, оказавшись на месте, старался бы оказывать посильную помощь.
Гораздо большее беспокойство вызывает горячность майданных националистов в отношении европейских ценностей и опыта. Бесконечные обеспокоенности западных политиков при крайне умеренной видимой помощи во время майдана и войны, видимая трусость или неуместные колебания привели к потере авторитета европейской политической культуры - хотя она вырабатывалась потом и кровью столетиями. Попытки же изобрести свой велосипед при поспешном и потому прямолинейном подходе неизбежно приведут к шишкам и конфузам.

асоксам на заметку, бандерофашизм поднимает голову, дыбристое

Previous post Next post
Up