Пролог - вместо эпилога
1. Написанное - лучше не читать. Много личного и все равно не согласитесь.
Примечание: обычно ко мне в дневничок заглядывают, когда ляпну в чужих журналах что-нибудь задиристое. Поверьте, мой дневник совершенно бесцветен по сравнению с моими комментариями, и тратить на него время - излишне.
2. Если хотите читать - ради бога. Хотите писать - пишите. ( Read more... )
Примечание: обычно ко мне в дневничок заглядывают, когда ляпну в чужих журналах что-нибудь задиристое. Поверьте, мой дневник совершенно бесцветен по сравнению с моими комментариями, и тратить на него время - излишне.
2. Если хотите читать - ради бога. Хотите писать - пишите. ( Read more... )
http://alexandr-rogers.livejournal.com/123509.html
Сначала идет самокритичное- "Дураков история никогда и ничему не учит. Они снова и снова наступают на одни и те же грабли."
Но дальше- настоящий пир духа. Избранные цитаты
...Ещё в 962 году нашей эры была основана Священная Римская Империя германского народа (СРИ)... Кстати, поскольку СРИ также считается «Первым Рейхом», её прямым продолжателем являлся нацистский Третий Рейх.
...Во многом её устройство было похожим на современный Евросоюз - она состояла из ряда отдельных государств, чьи лидеры (коллегия курфюрстов) «демократическим путём» избирали из своего числа Императора СРИ....
...И, между прочим, существование в рамках «единой империи» совершенно не мешало странам Европы вести между собой жесточайшие войны, зачастую приводившие к полному обезлюдиванию целых провинций (как во времена Тридцатилетней войны)...
...Тогда войско из примерно 100 тысяч немцев, 100 тысяч датчан и 20 тысяч поляков (господа ляхи уже тогда работали на подтанцовках у немцев) вторглось в земли венедов...
...Крестоносцы разграбили Изборск и Псков, но получили от Александра Невского два сокрушительных поражения - на Неве и на Ладожском озере - и это заставило их надолго отказаться от завоеваний...
...Кстати, согласно данным летописей и раскопок, владычество крестоносцев в Прибалтике привело к уничтожению в кратчайшие сроки как минимум 70 тысяч славян. Что для того времени является просто астрономической цифрой, и вполне может считаться попыткой геноцида....
...Тевтонский орден так и не оправился от этого поражения, а его остатки послужили основой для создания первого протестантского государства - Пруссии...
...Стоит также упомянуть гуситские войны, когда маленькая, но храбрая Чехия 33 года отбивалась от «интеграционных» походов объединённой Европы...
...В последующий период под влиянием католичества происходит дальнейшая вестернизация Польши, всё больше попадавшей под шведское влияние. И к концу шестнадцатого века польская шляхта, возомнившая себя «рыцарями» (настоящее дворянство в Польше так никогда и не сформировалось), уже сама начала осуществлять интервенции на восток....
...В царствование Ивана Грозного попытки поляков вторгаться на Русь встречали достойный отпор, а в эпоху последующей после его смерти Смуты поляки со своими Лжедмитриями около пятнадцати лет грабили русские земли...
...И лишь помощь северных русских княжеств Богдану Хмельницкому смогла остановить польский беспредел....
И после этого наши ура-патриоты ещё ругают Покровского за идеологизированность. Блин, тот хотя бы в фактах так не лажал! А тут апофигей пропагандонства сочетается с тотальным незнанием матчасти- начиная от абсолютного незнания автором реалий феодализма и кончая откровенным бредом про "северные русские княжества". А в комментах единомышленники радостно поддакивают. И после этого кое-кто ещё возмущается, что мол-де население совершенно необразовано (из-за козней Госдепа, не иначе). Меньше надо идеологически верного вранья- лучше будет образовано
P.S. Фраза, что в Польше не возникло настоящего дворянства- это, конечно, жЫр. Видимо, по мнению аффтара, дворянство- это дворня государева эпохи Василия Третьего и Ивана Четвертого
Reply
Reply
Reply
1. Ещё в 962 году нашей эры была основана Священная Римская Империя германского народа (СРИ)- Вообще-то первоначально она называлась просто Священной Римской Империей или Германской Империей. Термин "Священная Римская Империя германской нации" появился, ЕМНИП, при императоре Фридрихе III, когда контроль над Италией был окончательно потерян.
2. "Кстати, поскольку СРИ также считается «Первым Рейхом», её прямым продолжателем являлся нацистский Третий Рейх."- Полная чушь. Сами авторы мема "третий рейх" путались, как считать "рейхи": некоторые считали первым рейхом СРИ, а вторым- кайзеровский рейх; некоторые первым- кайзеровский рейх, а вторым- Ваймарскую республику (которая вообще-то тоже рейх). И то, что нацисты себя к СРИ возводили, отнюдь не говорит о протонацистской сущности СРИ.
3. "Во многом её устройство было похожим на современный Евросоюз"- Бить автора по голове учебником экономики или политологии. Какой Евросоюз (который в первую очередь экономическое сообщество) при феодализме? Что, у Мекленбурга были какие-то причины находиться в одном экономическом пространстве (применительно к Средневековью- уже смешно) с Провансом? Это уж не говоря о том, что Евросоюз- открытые границы, а германская экономика страдала именно от обилия закрытых границ и таможень.
Плюс автор как-то забывает, что ранняя СРИ в правление саксонских Оттонов была гораздо более консолидированным и централизованным государством; даже архиепископ Майнца (глава германской церкви) первоначально назначался императором, а не Папой. Превращение СРИ в раздробленное феодальное месиво - уже позднейший процесс. первоначально она была вполне нормальным по тем временам государством. Во Франции раздробленность достигала большей степени.
4. "Она состояла из ряда отдельных государств, чьи лидеры (коллегия курфюрстов) «демократическим путём» избирали из своего числа Императора СРИ"- Вообще-то курфюрсты- не "лидеры отдельных государств". Например по той причине, что часть состава коллегии курфюрстов были духовными лицами (архиепископами) и первоначально были не светскими феодалами, а чиновниками, назначаемыми императором (см. выше про подчиненность германской церкви властям империи). Да, остальные курфюрсты были светскими князьями, но большая часть княжеств в коллегии курфюрстов представлена не была. Даже невероятно могущественная Австрия.
Кроме того, вообще-то, первоначально монархия во всех феодальных государствах была выборной- странно, что аффтар этого не знает. А юридическое оформление статуса курфюрстов- вообще ЕМНИП XIV век, уже после того, как сраная Гермашка окончательно скатилась в сраное говно и на императорском престоле побывали и англичанин Ричард Корнуолльский, и испанец Альфонсо Кастильский (как Вы понимаете, это означало полную деградацию монаршьей власти, т.к. владений в самой Германии у них не было). А важную роль курфюрсты стали играть века с XII-ого.
5. "Существование в рамках «единой империи» совершенно не мешало странам Европы вести между собой жесточайшие войны, зачастую приводившие к полному обезлюдиванию целых провинций (как во времена Тридцатилетней войны)."- Ох лол, автор видимо не знает, что большая часть Европы (страны Скандинавии, Пиренеев и Балкан, Англия, Ирландия, Венгрия, Франция, Сицилийское королевство) существовала как раз вне СРИ, и именно там наиболее жестокие войны и кипели. А в раздробленной Германии в основном мелкие феодальные разборки (до Тридцатилетней войны). Кроме того, автор не в курсе того, что основные разрушения Тридцатилетней войны- следствие интервенции в Империю шведов.
Reply
Плюс автор как-то нехорошо умалчивает о том, что несчастные, злобно угнетаемые немцами полабские славяне (составившие большую часть населения бывшей ГДР, кстати) переходили в христианство, причем герцогские династии Померании и Мекленбурга, а также ряд восточногерманских аристократических династий происходит от принявшей христианство племенной верхушки местных славян. Умалчивает потому, что это не вяжется в картину кровавого геноцида, устроенного злобными западниками.
7. "Если крестоносцы пожелают, они могут завоевать самую лучшую страну для поселения. Хотя язычники скверны, их земля богато одарена мясом, мёдом и мукой»."- Ебу и плачу. Когда крестоносцы покоряют Прибалтику, это резня и геноцид, а когда то же самое делают Полоцк, Псков, Новгород- это принесение культуры отсталым прибалтам.
8. "Кстати, согласно данным летописей и раскопок, владычество крестоносцев в Прибалтике привело к уничтожению в кратчайшие сроки как минимум 70 тысяч славян"- Автор радует меня всё больше и больше. Откуда в Прибалтике славяне и как можно при средневековых глюках с управлением уничтожить 70 тысяч человек? И в каких летописях это зафиксировано. По-моему, автор заврался.
9. "В 1410 году Тевтонский орден, в который незадолго до этого влился Орден меченосцев, предпринял очередную попытку европеизации на восток. На этот раз им дали отпор объединённые польско-русско-чешско-литовские войска. Решающее сражение этой войны известно нам как Грюнвальдская битва."- Вообще-то войну, приведшую к Грюнвальдской битве, начали сами литовцы, подняв в Жемайтии восстание против немцев.
10. "Тевтонский орден так и не оправился от этого поражения, а его остатки послужили основой для создания первого протестантского государства - Пруссии."- Вообще-то после Великой войны, приведшей к Грюнвальдской битве, было ещё несколько крупных польско-прусских войн. И Пруссия- отнюдь не первое протестантское государство. Первыми протестантизм в Германии приняли Ангальт и Саксония. Если же считать от Гуса, то первым королем-протестантом был Иржи Подебрад, а первым протестантским государством- Чехия.
11. "Стоит также упомянуть гуситские войны, когда маленькая, но храбрая Чехия 33 года отбивалась от «интеграционных» походов объединённой Европы."- Аффтар тактично умолчал о том, что воевали чехи в основном с немцами, а большей части Европы было на гуситов глубоко пофиг (более того, католическая Польша вообще гуситов поддерживала!). А уж как немецкие князьки, неспособные и своими крошечными княжествами нормально управлять, воевали с процветающей, богатой и высокоразвитой Чехией, я и говорить не буду.
Reply
13. "Шляхта уже сама начала осуществлять интервенции на восток."- Вообще-то поляки на восток в тот период не вторгались; наоборот, Польша оказывала военную помощь Литве, подвергавшейся нападениям Московии с востока. И большая часть русско-литовских войн была начата именно Московским государством, а не литовцами. Что самое смешное, поляки были отнюдь не паиньками и активно устраивали интервенции... но не восток, а на запад, против Пруссии. Но поскольку в поцреотической картине мира немцы обижают славян, а не наоборот, автор об этом не говорит.
14. "О зверствах князей Вишневецких, Потоцких и прочих представителей шляхты"- Значительная часть которых была русскими или в крайнем случае литовцами, принявшими католицизм (часто для проформы).
Вот, собственно, и всё.
Reply
Leave a comment