Пролог - вместо эпилога

[void_am]

1. Написанное - лучше не читать. Много личного и все равно не согласитесь.
Примечание: обычно ко мне в дневничок заглядывают, когда ляпну в чужих журналах что-нибудь задиристое. Поверьте, мой дневник совершенно бесцветен по сравнению с моими комментариями, и тратить на него время - излишне.

2. Если хотите читать - ради бога. Хотите писать - пишите.

Comments

[void_am]

"зальют Египет кровищей" - ну, для этого нужно стечение обстоятельств вроде полной экономической обеспеченности, как это происходит в архаичных экономиках Судана, Сомали, Афганистана или Саудовской Аравии. В голодных экономиках - вроде турецкой или иранской - рек крови нет: голодным насрать на религию.

"превратившиеся в американских подстилок" - вы так говорите, будто это что-то однозначно плохое.

"Вы же не станете сочувствовать Эрнсту Рёму?" - стану. Помните, кого в соответствии с правилом Нимёллера стали резать после Рёма? Да и левых, помнится, начали резать до Рёма...

"что телепатически вычислил" - почему же? Это мог быть результат стилистической погрешности.

"тот же человек продолжит поисков жЫдов всюду" - Пауль как физик относится к евреям, в общем, уважительно. Это подчеркивание было сделано лишь для троллинга вас.

"Любо-дорого было посмотреть" - да, я помню: очутившийся в концлагере Нимёллер был одним из них.

"нацисты тоже к немцам относились... со скепсисом мягко говоря" - как и сталинисты к русским, маоисты к ханьцам, сторонники независимости колоний к американцам... Тысячи их!
О джинне в бутылке помнить нужно, но выводить из наличия бутылки с джинном принадлежность к злым магам - логически неверно, Волька ибн Алеша протестует.

"Вы хорошо поработали над Вашим подопечным" - я совсем не работал: Пауль как кошка, гуляющая сама по себе. Жизнь его заставила.