Закат Джамахирии
Итак, после долгой и мучительной процедуры осмысления, с титаническим скрежетом в мозгах, стервятники Нового Мирового Порядка наконец выбрали из длинного перечня кандидатов очередную жертву. Слабым звеном оказался социальный аферист, международный террорист и наркоман Полковник Муаммар Каддафи ( Read more... )
а без такого Каддафи не будет ни больниц, ни образования, а будет двадцать каддафи поменьше, которые также будут приглашать певиц по миллиону каждый, также спускать по 6 миллионов, но в каких-нибудь казино и т.д.
в чём мышеловка? - люди получают своё, "гарант" получает своё
главное, что для территории Ливии деятельность Каддафи прогрессивна на 100%; разумеется, он когда-нибудь как-нибудь ушёл бы, но, во-первых, со всеми оговорками он заслуживает, скорее, добрых слов, чем дурных, а во-вторых, его свергают люди, стремящиеся перечеркнуть именно его благие дела, а его злые дела - преумножить
если ты придерёшься к финансированию терроризма, то, думается, одна интервенция в Ливию унесёт жизней больше, чем все профинансированные им террористы вместе взятые
человек сделал участок Земли сильно лучше и при этом не очень сильно вредил окружающим - и что про него говорят "мы, либертарианцы"?
Reply
Мы либертарианцы говорим, что вот есть нефть в ОАЭ и есть нефть в Ливии.
В ОАЭ строят на нефтедоллары больницы и всякие навороченные ништяки, и в Ливии тоже строят.
Но при этом ОАЭ не взрывает пассажирские самолёты, не мочит собственный народ, вообще никакой хуйни не делает.
А ведь 50 лет назад все начинали с равных условий - везде эти бедуинские кланы, грёбаные фримены с пушками на верблюдах.
То есть можно ведь по-хорошему? Можно.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
А политику (и серьёзнейшую!) делают на бирже, без посредства примтивных средневековых методов.
Reply
кстати, я (как этернизатор) с пренебрежительным употреблением слов "средневековый" не соглашусь: политику надо делать АДЕКВАТНЫМИ методами
и если ты живёшь в первобытном племенном обществе, то прогрессивной будет именно "средневековая" по методам политика, потому что она и двигает общество на шаг вперёд, и при этом не затрачивает излишней цивилизованности понапрасну, не "мечет бисер перед свиньями" - она наиболее органична и рациональна; так что если таковой политик живёт в шатре и ходит в пёстрых одеждах, то он прав, а коллега, в аналогичной ситуации наряжающийся в пиджачок не прав и не оптимален
но важно, что это именно прогрессивная политика, продвигающая данный участок земли вперёд
.
сегодня у меня, безусловно, День Каддафи, потому что я немного про него знал до сего дня, но он безусловно в моём личном рейтинге персонажей для постмодернистского использования в качестве "фан-шкуры" занял очень высокое место; неслучайно он "африканский таймырец" - вот я буду кем-то очень-преочень похожим на него эстетически; мне своевременное знамение перед началом активной общественной деятельности
Reply
Leave a comment