Re: Приглашаю вас заглянуть в наши библиотеки.voiceoftheworldFebruary 20 2006, 23:05:16 UTC
Простите, господа.
БРЕД
"Духовные субстанции", живущие в монастырях Йети... В каком мире вы живете? Если вы полагаете, что меня интересует эзотерика - вы ошиблись. Здесь чистая психология, без тени мистики. В мире достаточно реальных чудес и реальных загадок. Создавать "размытую реальность", комбинируя науку, религию и желтую прессу - занятие бесполезное и даже вредное.
Кажется, по этому поводу я уже высказывался ранее.
P.S. Блядь, так и подмывает орать благим матом: НУ НЕ МОГУТ ЭЛЕКТОРОНЫ ВО ВРЕМЯ СМЕРТИ ПОКИНУТЬ ТЕЛО, ТАК КАК ЭТО СОЗДАСТ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ. ДА И ОБЩАЯ ИХ МАССА В ТЕЛЕ НЕ СОСТАВИТ ЭТИХ ГРАММОВ. ВСЕ ЭТИ РАССУЖДЕНИЯ О ДУШЕ, "БИОПЛАЗМЕ", ИНВОЛЮЦИИ И ПР, ПР, ПР СТАНУТ СМЕШНЫ НА ПЕРВОМ КУРСЕ ЛЮБОГО ВУЗА, ГДЕ СЕРЬЕЗНО ПРЕПОДАЮТ ПСИХОЛОГИЮ. ССЫЛКИ НА ЧУЖИЕ СТАТЬИ В КАЧЕСТВЕ ИСТОЧНИКОВ - СМЕШНЫ.
P.S.S. ВСЕ ЭТО ФУФЛО. ПРИМЕРЫ ТОГО, КАК ПРИМИТИВНЫЕ МЕМЫ (ДАЖЕ БЕЗ СФОРМИРОВАННОЙ ВИРУСНОЙ СТРУКТУРЫ) КОЧУЮТ ПО МОЗГАМ ПСЕВДООБРАЗОВАННЫХ ЦИВИЛОВ.
Самообучающаяся программа существует не только в программировании. Любое вшивое государство - пример такой программы. ИИ самосоздался больше 10 000 лет назад, потуги современных программистов не менее жалки, чем потуги генетиков подменить собой эволюцию. И те и другие подобны хомякам в клетках, решившим поиграть в хозяев.
1 ты уверен, что они обладают самосознанием? 2 ты их как-нибудь разделяешь по уровню сложности от элементарного репликатора (да, я прочитала Докинза) до социальных структур типа маленькой секты или государства?
1. Уверен. Но это не наше самосознание. Это именно машинный интеллект, нечто совсем иное, чуждое, это надо прочувствовать. Знаешь "Балладу о брошенном корабле" В. Высоцкого? Там каждое слово на своем месте.
2. Конечно, разделяю. В одном из предыдущих постов есть краткая очень упрощенная классификация.
1 Знаю. Могу допустить, что раз каждое слово на своем месте, то у этого текста есть интеллект. Но самосознание -- увольте. Оно далеко не всегда прилагаестя к интеллекту. Чтобы не разводить возможно бессмысленный спор сразу спрошу: а насколько это вообще важно для выводов?
2 Но в описании свойств она не применена. Не написано, какие свойства отнаосятся к системам какого уровня иерархии. А они, по идее, должны быть разными.
1. У этого текста интеллекта нет, это всего лишь песня, а никакой не вирус. :) А вот у распадающегося СССР (о котором песня) есть и интеллект, и самосознание. Какие они - очень четко в песне поется. Спор действительно бессмыслен. "Самосознание", да и вообще "сознание" - химеры, придуманные людьми для отделения себя от других животных. Скажем так: у психовирусов есть аппарат , позволяющий им адекватно оценивать себя и свои потребности.
2. В описании свойств она и не должна быть применена! Самый маленький вирусок обладает всеми базовыми свойствами Системы, и наоборот. Отличие государства от вредной привычки - не количественное, а не качественное. Тысячи вредных привычек и порочных зависимостей складываются в пирамиду, именуемую "государством". Некоторые автоматизмы получают специализацию, как клетки тела, но от этого своих свойств до конца не теряют.
Comments 26
Reply
И потом - я ж сократил (слона летающего к примеру вырезал, грустно машущего ушами).
Так что прошу без наездов! :)
Reply
А наезжать первым начал ты!.
Не то чтобы я тогда сильно обиделась, но урок преподать надо. :)
Reply
Reply
БРЕД
"Духовные субстанции", живущие в монастырях Йети...
В каком мире вы живете? Если вы полагаете, что меня интересует эзотерика - вы ошиблись. Здесь чистая психология, без тени мистики. В мире достаточно реальных чудес и реальных загадок. Создавать "размытую реальность", комбинируя науку, религию и желтую прессу - занятие бесполезное и даже вредное.
Кажется, по этому поводу я уже высказывался ранее.
P.S. Блядь, так и подмывает орать благим матом: НУ НЕ МОГУТ ЭЛЕКТОРОНЫ ВО ВРЕМЯ СМЕРТИ ПОКИНУТЬ ТЕЛО, ТАК КАК ЭТО СОЗДАСТ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ. ДА И ОБЩАЯ ИХ МАССА В ТЕЛЕ НЕ СОСТАВИТ ЭТИХ ГРАММОВ. ВСЕ ЭТИ РАССУЖДЕНИЯ О ДУШЕ, "БИОПЛАЗМЕ", ИНВОЛЮЦИИ И ПР, ПР, ПР СТАНУТ СМЕШНЫ НА ПЕРВОМ КУРСЕ ЛЮБОГО ВУЗА, ГДЕ СЕРЬЕЗНО ПРЕПОДАЮТ ПСИХОЛОГИЮ. ССЫЛКИ НА ЧУЖИЕ СТАТЬИ В КАЧЕСТВЕ ИСТОЧНИКОВ - СМЕШНЫ.
P.S.S. ВСЕ ЭТО ФУФЛО. ПРИМЕРЫ ТОГО, КАК ПРИМИТИВНЫЕ МЕМЫ (ДАЖЕ БЕЗ СФОРМИРОВАННОЙ ВИРУСНОЙ СТРУКТУРЫ) КОЧУЮТ ПО МОЗГАМ ПСЕВДООБРАЗОВАННЫХ ЦИВИЛОВ.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
2 ты их как-нибудь разделяешь по уровню сложности от элементарного репликатора (да, я прочитала Докинза) до социальных структур типа маленькой секты или государства?
Reply
2. Конечно, разделяю. В одном из предыдущих постов есть краткая очень упрощенная классификация.
Reply
Чтобы не разводить возможно бессмысленный спор сразу спрошу: а насколько это вообще важно для выводов?
2 Но в описании свойств она не применена. Не написано, какие свойства отнаосятся к системам какого уровня иерархии. А они, по идее, должны быть разными.
Reply
А вот у распадающегося СССР (о котором песня) есть и интеллект, и самосознание. Какие они - очень четко в песне поется.
Спор действительно бессмыслен. "Самосознание", да и вообще "сознание" - химеры, придуманные людьми для отделения себя от других животных.
Скажем так: у психовирусов есть аппарат , позволяющий им адекватно оценивать себя и свои потребности.
2. В описании свойств она и не должна быть применена! Самый маленький вирусок обладает всеми базовыми свойствами Системы, и наоборот. Отличие государства от вредной привычки - не количественное, а не качественное. Тысячи вредных привычек и порочных зависимостей складываются в пирамиду, именуемую "государством". Некоторые автоматизмы получают специализацию, как клетки тела, но от этого своих свойств до конца не теряют.
Reply
Leave a comment