Гайдар, цены, приватизация...
Хотел я было сесть и написать обстоятельно - что я думаю по поводу всей этой истерии вокруг смерти Гайдара, про "грабёж 90-х", про "развал страны". А тут раз - и вижу во френдленте уже готовый пост, с которым согласен на все 100%. И не только согласен, а ощущение такое, что сам написал бы точно так же, ибо всё правильно и каждое слово на своём ( Read more... )
Именно потому что вы умный ,и для вас деньги фетиш.А с точки зрения рубки капусты дейсвительно следует ехать в лондон.
>>В общем истина такова: главной бедой России (территории и проживающего на ней населения) является именно наличие РФ - государства, высасывающего все соки. Именно оно, со своими запретами, своими миллионными взяткакми, откатами по 40% делает бизнес в России нерентабельным. Уберите эти 40%, которые тупо уходят в Москву или за рубеж, выключаясь из локальных экономик - и Вы поимеете страну фантастических возможностей.
Ну во-первых бывает что и больше 40%.В ХМАО в период губернаторства Собянина бюджет распиливался процентов на 80%.
В других странах пилят точно также. Если конечно в России исчезнут такие явления как распилинг,откатинг и ошшфоринг, а в других странах все останется как прежде тогда это конечно перевесит все и климат,и географическое положение , и дураков с дорогами.А если уровень коррупции одинаков то на одной стомости рабочей силы вылетаем в трубу.Посчитайте сами сколько требуется для того что просто выжить и прокормить семью тайладцу и сравните с русским.Элементарная математика.
Reply
Да, в Европе с погодой и инфраструктурой лучше, чем у нас в средней полосе.
И поэтому туда прутся люди. И поэтому там взлетают цены - не засчет того, что там строить реально дороже, а просто за счет переизбытка платежеспособного спроса.
Reply
И поэтому туда прутся люди. И поэтому там взлетают цены - не засчет того, что там строить реально дороже, а просто за счет переизбытка платежеспособного спроса.
В Бразилии климат тоже ничего только отчето туда никто не прется.А какая то особая инфраструктура там и не нужна, можно из бамбука шалашик сделать и жить.Промышленость что из Европы, что из Рашке, утекает в Китай и Тайвань.
>>Невидимая волосатая рука рынка всё приводит к общему знаменателю.
В развитых капстранах занято 350 млн человек со средней зарплатой 18 долл. в час. В то же время Китай, бывший СССР, Индия и Мексика имеют рабочей силы сходной квалификации 1200 млн человек при средней цене ниже 2 долл. (а во многих областях ниже 1 долл.) в час. Открыть рынок труда для этой рабочей силы в соответствии с "законом стоимости" означало бы экономию почти 6 млрд долл. в час! И до кризиса разница только росла.А если нынешняя модель экономики каким-то чудом устоит ,то и еще больше вырастет.
Reply
350 млн. человек со средней зарплатой 18 долл. в час создают основу платежеспособного спроса планеты. Попытка "сэкономить", заменив их штрейкбрехерами за 2 доллара, приведет к коллапсу мировой экономики.
Reply
Ага а в США все хорошо. Напомню что америка одна из самый наркотизированых стран.
>>350 млн. человек со средней зарплатой 18 долл. в час создают основу платежеспособного спроса планеты. Попытка "сэкономить", заменив их штрейкбрехерами за 2 доллара, приведет к коллапсу мировой экономики.
То есть волосатая рука рынка ни хрена не уравнивает.А наоборот - закрепляет неравенство.Одна часть человечества производит, другая со вкусом потребляет.
Reply
Вы там были? Я - был. Ни одного наркомана не видел. Даже если считать наркоманами курителей конопли. А вот в Бразилии хуйня творится с этим, поспрошайте хоть irvara, она там недавно была.
>Одна часть человечества производит, другая со вкусом потребляет<
Не так. Одна часть человечества производит манипуляторами роботов, много и качественно. Другая часть херачит руками на потогонных фабриках, тоже много, но некачественно и задешево. Рука рынка позволяет жить и тем и другим, только у одних преимущество в качестве, а у других - в низкой цене.
Reply
Можно по-конкретнее и с цифирками.Какова доля произведеного роботами в мировом хозйстве.
Reply
Reply
Leave a comment