В поисках идеальной ракушки

Jan 21, 2018 04:07


Вечер на 65-й Северной Широте. За реальным окном - почти полярная ночь. На столе - бокал самогонного виски. За окном монитора, разумеется, предновогодний текст Алекса Розова Биткойн и пустота. Последняя капля, если вы понимаете, о чем я.

Мне не хочется об этом писать. Мне кажется, что ЭТО должен понимать каждый студент 1-го курса экономического ВУЗа. Но этого - о ужас! - не понимают даже мудрейшие. Придется разжевывать…



Кратко напомню, как оно всё было.

Вначале не было государств, банков, бирж и майнинга, а были племена, кочевавшие по бескрайним просторам. Периодически они встречались и обменивались товарами. Меняли инструменты на меха, пищу на украшения и т.п. Цена устанавливалась в процессе торгов.

На каждом локальном рынке со временем появились один или несколько товаров, в силу своей важности и удобства перемещения ставшие всеобщим локальным эквивалентом. В обществах кочевников-скотоводов это были овцы, лошади, верблюды. В обществах земледельцев - меры риса, ячменя, пшеницы. Племена, промышлявшие охотой, меряли стоимость в шкурках пушных зверей. Это было то золотое время, когда реальная стоимость денег как товара на 100% совпадала с их стоимостью в качестве собственно денег.

- Хорошая, сильная женщина, но глупая, - внезапно сказал воин, указывая пальцем, - не может правильно поставить камач. Мне нужна сильная женщина. Я за нее дам тебе десять коз.
- Ты не захочешь ее, - сказал Язон. - Она долго спит, много ест, да и стоит дорого. Я заплатил за нее двадцать коз.

Идиллия закончилась, когда купцы древнего мира осознали, что таскать через весь материк стада овец и мешки с рисом лишь в качестве денег затруднительно и небезопасно. И придумали возить с собой раковины каури. Которые самостоятельную ценность имели небольшую, но зато обладали компактностью и, что важно, ограниченностью в добыче. Племена, не жившие на тропических островах, не могли подделать такие деньги - их просто негде было взять.

Каури - самая универсальная и долгоиграющая монета в истории цивилизации: родившись, как валюта, как минимум 3,5 тысячи лет назад, она закончилась вместе с невольничьим рынком в 18-м веке. Каури на 1000 лет древнее первой металлической монеты.

И вот здесь один очень важный момент. Когда вы начинаете спор о «реальном содержании денег», вы становитесь анахроничны не криптовалютам 21-го века. Нет, вы бросаете вызов индийским и китайским купцам 1500 г до н.э., накапливающим сбережения в ракушках! Ибо при самой богатейшей фантазии невозможно представить, чтобы реальная потребительская полезность этой ракушки могла хоть приблизительно соответствовать ее рыночной цене в качестве всеобщего эквивалента. В Западной Африке 18 века за 20-60 раковин каури покупали раба. В настоящее время, когда ракушка стала всего лишь ракушкой, а не монетой, её цена в оптовых магазинах бижутерии - смешные копейки.

Прочувствуйте это. Реальная стоимость самой древней и долгоживущей монеты оказалась в сотни раз ниже «номинала». Разница настолько велика, что исключает любые спекуляции на тему «если пузырь лопнет, то что-то да останется». НИЧЕГО от каури не осталось. Просто натуральные бусины для детских ожерелий.

Может быть, все 3500 лет люди были настолько слепы, что не видели этого? Рассуждали так: «Ну ладно, вот перестанут купцы принимать ракушки, но я не пропаду: весь мешок нанижу на ниточки, и будут моим деткам бусики, много-много бусиков, то-то обрадуются!» Или так: «Отец, продай человека белым дьяволам за бусы из ракушек! Пусть они ничего не стоят, но хоть похожу красивая!»

И тут же рядом скорбный хор мыслителей: «Это поколение продает скот и рабов за ракушки… Они меняют реальные ценности на негодные безделушки… Цивилизация мусора… Это днище… Надо вернуться к честной реальной торговле баранами…»

Смешно? Не то слово…

Совершенно очевидно, что причина высокой стоимости каури - не в их уникальных потребительских свойствах, а в том, что каждый участник рынка уверен: на эти раковины он всегда сможет выменять определенное количество товара. Стоимость раковин обусловлена не их потребительской полезностью в бусах, а соотношением их общего количества и стоимости товарной массы, которая на них торгуется.

Вбейте себе в голову раз и навсегда: ДЕНЬГИ С САМОГО НАЧАЛА БЫЛИ, ЕСТЬ И БУДУТ ИНФОРМАЦИОННОЙ, ТО ЕСТЬ НЕМАТЕРИАЛЬНОЙ ВЕЛИЧИНОЙ.

Ракушка, металлическая монета, бумажка, кодированный набор цифр - это всего лишь НОСИТЕЛЬ эквивалента стоимости, в то время как сама стоимость - условная величина, устанавливаемая рынком.

Начиная с этого момента вы больше не будете путать высокое понятие «Деньги» с низким понятием «носитель денег». Это нетрудно. Доллар может быть монеткой, бумажкой, единичкой на счету, но при этом оставаться все тем же долларом. Одна и та же единица стоимости может быть выражена в ракушках, серебре, золоте и биткойне.

Движемся дальше по историческому процессу. Параллельно с ракушками человечество стало использовать в торговле металлы: сплавы меди, серебра и золота. Со временем они стали доминирующим эквивалентом стоимости на планете. Понятно почему: кроме компактности и ограниченности, характерных для каури, металлические носители (и особенно золото) обладают лучшей сохраняемостью, стандартностью и делимостью.

Перешли ли люди на золото оттого, что оно самое ценное, незаменимое в хозяйстве, обладает наибольшей удельной полезностью? Нет, в те времена серебро стоило дороже золота, а железо - намного дороже их обоих. Золото стало всеобщим эквивалентом по одной причине: оно годится как нельзя лучше именно для изготовления монет. И в дальнейшем его цена росла уже не как цена металла для изготовления украшений, а именно как курс «мировой валюты», всеобщего универсального эквивалента стоимости. Ни один идиот в истории не копил золотые слитки с мыслью «обесценится - наделаю себе печаток и цепей, стану самый красивый»; напротив, массивные украшения из золота носили и носят для того, чтобы показать свою экономическую состоятельность, а в случае нужды использовать золото по назначению - как средство платежа.

Что у нас там дальше по исторической линии?..

А дальше - государственные грабители осознали то, что я вам тут пишу. Что деньгами могут стать любые бумажки, которые люди будут готовы использовать, как эквивалент. Имея монополию на силу, нетрудно заставить людей торговать на свои фантики. Можно соврать, что каждый фантик является аватаром кусочка золота, лежащего где-то в закромах банка. А можно и не врать. Весь прикол в том, что разницы по факту нет никакой: по большому счету золото - это та же «бумажка», только более древняя и всеобщая.

Истинная, принципиальная разница фиатных бумажек и настоящих денег - не в носителе, а В КОНТРОЛЕ. Государство (если только это не Мальдивы) не может мгновенно нарастить добычу каури, не может в разы увеличить добычу золота, не может значимо повлиять на майнинг биткойна. Но оно может напечатать столько боливаров, что после его краха в стране еще долго не будет нужды в туалетной бумаге. А что значит «напечатать деньги»? Это значит - обокрасть все население на напечатанную сумму. ОБОКРАСТЬ - без кавычек. Это не фигура речи, а настоящее преступление, за которое в будущем, несомненно, будут судить и карать, как за другие виды воровства.

И вот, двигаясь по оси времени, мы пришли к текущему историческому моменту. Что мы имеем?

Вся планета поделена между силовыми игроками, принуждающими население использовать свои фиатные деньги - и ничто кроме них. То, что расчеты ведутся в основном электронно и, следовательно, не анонимно, только укрепляет контроль за каждым. В любой момент любые транзакции любого человека могут быть отслежены, любые счета заблокированы. Фактически, электронные системы расчетов, призванные дать небывалый комфорт, принесли в одном флаконе также и невиданную ранее несвободу. В Апокалипсисе невозможность торговли без особой метки казалась автору чем-то ужасным; мы же настолько привыкли к этому, что уже перестали замечать

Чтобы одолеть «благородных разбойников» Средневековья, купцы изобрели долговые расписки и банки. Сейчас банки сами попали под контроль разбойников . Требуется новое средство платежа, способное избавить человечество от денежной монополии государств. Что это будет?

Золото? Нереально. Никто не сможет организовать чеканку в нужном размере и внедрение в оборот золотой монеты. Его попросту сотрут в порошок за попытку подрыва мировой финансовой системы. К тому же, реальная золотая монета неудобна по сравнению с электронными средствами расчетов, и может быть легко изъята властями принудительно. Если кто-то и может провести эмиссию реально обеспеченных золотом электронных денег, то это должно быть мощное, желательно ядерное государство, обладающее значительным золотым запасом. Никакое сообщество частных лиц сделать такое не в силах. В общем, не наш вариант.

Остается криптовалюта. Электронная запись, обладающая всеми стандартными свойствами всеобщего эквивалента: компактностью, ограниченностью выпуска, сохраняемостью, стандартностью и делимостью.

Компактность криптовалюты - отсутствие громоздкой инфраструктуры.
Ограниченность выпуска - привязка выпуска к принципиально неконтролируемым процессам, которые никакая, даже самая мощная, группа не сможет взять под контроль.
Сохраняемость - гарантия того, что деньги не пропадут просто так, по ошибке.
Стандартность - возможность использовать криптовалюту повсеместно.
Делимость - возможность делать сколь угодно малые транзакции.

Если проанализировать с этой точки зрения любимый наш Биткойн, то ничего хорошего мы не увидим. Конечно, майнинг - не лучшее инженерное решение в плане энергоэффективности, тут Розов абсолютно прав. Но хуже того - неудобный и сложный для рядового пользователя процесс использования. Вы не можете просто прийти в магазин и купить на биткойн мешок картошки, проведя картой по терминалу. Ни одна домохозяйка не станет перед покупкой создавать кошелек, запоминать код и т.п. - это НЕПРАКТИЧНО. В связи с чем биток и остается уделом наркоторговцев, коррупционеров и спекулянтов. Но и это уже немало! Даже такой топорно выполненный инструмент позволяет тем, кому действительно надо, обойти могущественные системы финансового контроля.

Дело за малым - создать более удобную в пользовании криптовалюту, лишенную недостатков биткойна. А в обывательском плане - подождать, пока конкурентная борьба криптовалют сама собой не выдвинет на роль всеобщего эквивалента самую удобную, продуманную и безопасную.

Главное - помнить: биткойн, лайткойн, эфир, монеро и пр. - это только НОСИТЕЛИ. Ракушки, слитки, монеты цифрового мира. Сами по себе они не стоят - и не должны стоить - ничего. Более того, чем ближе к 0 будет их реальная стоимость, тем более эффективным будет инженерное решение! Стоимостью деньги наполняют товары, которые их посредством торгуются. Чем больше людей обмениваются своими товарами посредством валюты, тем «реальнее» она становится, тем меньше ее волатильность, подверженность случайным колебаниям цены.

Что же касается любителей ракушек… Гоните самогон, братцы! Универсальная валюта на территории всего постсовка, с номиналом, равным потребительской стоимости. Никогда не обесценится! Даже если все вокруг бросят пить (что невероятно) - допьете запасы сами. Сохраняемость, делимость и прочее - в норме (если хранить в стекле, а не в пластике).

А я, пожалуй, прикуплю понемногу всех криптовалют (кроме битка, его поздно) и посмотрю, как дело пойдет.

...

UPD 1. Как пример того, что грядет на смену http://zefir.site/ton-telegram-open-network/

UPD 2. Идеальная формулировка из http://promhimlab.ru/mt-content/uploads/2017/04/kharari_sapiens_kratkaja_istorija_chelovechestva.pdf:


Размышления, Основы

Previous post Next post
Up