Остановить вербовку

Sep 03, 2015 13:28


Кажется, все уже запостили это видео о том, как простые русские тетки останавливают упырей-вербовщиков от нацболов:

image Click to view

По этому поводу имею сказать следующее ( Read more... )

Акции протеста, Мотивация

Leave a comment

ext_2443599 September 7 2015, 16:29:32 UTC
Иными словами, в ответ на незаконное распространение незарегистрированной газеты, содержание которой на предмет экстремизма, в полном соответствии с нашим буржуазным правом должен рассматривать суд, ты предлагаешь организовать структуру, которая, за малостью задач либо рассыпется, либо начнет превращаться в ячейки штурмовиков.

В случае успеха мероприятия, Лимонов, со своей стороны, начнет собирать подобных быдловоенов под свои знамена, для защиты агитаторов, указывая на перегибы и беспредел твоих быдловоенов.

Так они некоторое время побьют друг другу морды, затем снюхаются хорошенько в околотке и придут к выводу, что в принципе между ними нет разницы, засим и объединятся.

Ты хотя бы понимаешь, что сплочение черни (а другие морды друг другу не полезут) только на первый взгляд кажется соответствующим интересам буржуа?

Reply

voiceoftheworld September 7 2015, 19:41:49 UTC
У нас НЕ буржуазное право. И суд потому НЕ действует как полагается.
Напечатай свою газету подобного содержания с призывом мобилизоваться, например, для войны с Китаем - познаешь всю мощь правосудия =)

Лимонов и так собирает быдловоенов под знамена.

А я не собираю быдловоенов, я призываю разумных людей дать быдловоенам п..ды. Не становясь при этом быдловоенами.

Мне плевать на "интересы буржуа", я не понимаю, что это такое.

Reply

rebelling_sun September 8 2015, 06:55:13 UTC
Зачем с Китаем, можно проще - за ИГИЛ или за Курдов. Последних особенно леваки любят.

Reply

unknowko September 8 2015, 08:40:14 UTC
За ИГИЛ уже регулярная армия вписалась. Вернее - вписалась за Асада, но сугубо против ан-Нусра, которые - заклятые враги не только Асада, но и ИГИЛ. При этом активнее всего щемит Асада именно ИГИЛ, и режиму осталось жить недолго, учитывая размеры контроллируемых территорий...

Reply

voiceoftheworld September 8 2015, 12:24:03 UTC
ИМХО, надо всячески поддерживать неизбежное вступление в конфликт с ИГ.
Дело Асада безнадежно, так пусть и Путяру за собой утянет.
Жалко сирийцев, но лучше они, чем украинцы.

Reply

unknowko September 8 2015, 18:08:48 UTC
Я сомневаюсь, что он влезет в войнушку с ИГИЛ. Скорее всего, ИГИЛ кормится и с кремлевской руки. Как Асад начнет сливаться по полной и счет пойдет на недели - так и "отпускники" с "добровольцами" оттуда уплывут, максимум - оставив технику в подарок.

А смысл этого - похоже, зачистка территории от идеологических противников ИГИЛ, которые хоть и тоже отморозки, но с проблесками здравого смысла (как минимум - начинают от аль-Каиды отмежевываться) - а, значит, с ними можно будет договориться о прокладке нефтегазопроводов. В отличие от буйно помешанных из ИГИЛ, которые превратят территорию в гибрид Сомали и средневековья на десятки лет.

Reply

voiceoftheworld September 9 2015, 00:07:06 UTC
Как-то слишком глубоко для многократно обосравшегося за последние 3 года "многоходовочника".
Мне все же мнится, что он тупо будет топить за Асада: сперва повстанцев, потом, когда их не останется, ИГ.

Reply

unknowko September 9 2015, 13:09:07 UTC
Ну чего, вон поддерживает же одновременно Армению и Азербайджан...

Тут задача - дестабилизировать ситуацию как можно сильнее и на дольше. На это к слову намекает то, что ИГИЛ пропускает российские транспортники над своей территорией.

Только вот не факт, что с рассчетами не просчитается, и что засланные Пермяковы таки не спутают ИГИЛ с Нусрой или какими-то другими повстанцами (коих там тоже много, и многие из которых таки втихаря получают госдеповский военторг)...

Reply

voiceoftheworld September 9 2015, 13:20:15 UTC
Так в принципе, она ж и так дестабилизирована. Куда уж дальше?..

Reply

unknowko September 9 2015, 14:51:50 UTC
Сейчас - да. Надолго ли? Года 2-3 хоть продержится такой бардак (о 10-20 не говорю)? А вот если ИГИЛ по всей территории обоснуется, вырезав всех кто их не поддерживает и получив т.о. легитимность у оставшейся части населения - другое дело. Такое "государство" останется только огородить колючей проволокой, как КНДР.

Reply

voiceoftheworld September 9 2015, 16:42:31 UTC
Нет, тут может включиться механизм деградации их системы.
Примерно тот же, что наблюдался в конце Майдана.
Система, основанная на пассионариях и их воле к победе, быстро разлагается в мирное время.

Reply

unknowko September 9 2015, 21:11:10 UTC
Мирного времени не будет. Бует постоянная война - ИГИЛ четко очертили свои территориальные притязания.

Хотя, похоже, все действительно намного проще - просто возник реальный шанс что Асад просрет Латакию и, соотв., базу под Тартусом. Ну и соответствующая реакция в стиле "че думать, трусить надо". Так что, похоже, будет Афган 2.0.

Reply

voiceoftheworld September 9 2015, 21:43:42 UTC
Именно: Афган 2.0.
https://twitter.com/VoiceInTwit/status/641723136203988992
У нас даже формулировки совпадают, это показатель =)

Reply

voiceoftheworld September 8 2015, 12:22:20 UTC
Ну, тут вообще без шансов, ИГ - сразу терроризм пришьют =)

Reply

ext_2443599 September 8 2015, 16:15:03 UTC
Согласен. Не полностью буржуазное. Последнее время оно буржуазное только до тех пор, пока не вмешивается политика. Есть и всегда был еще административный фактор.

Так быть или не быть им быдловоенами?

Reply

voiceoftheworld September 9 2015, 00:09:58 UTC
Оно никогда и не было буржуазным. Оно с самого начала и без перерывов было правом государственников, то есть правом убийц. Все эти "олигархи", которых принято полагать "крупной буржуазией" - просто денежные мешки гэбни и партийных.
Мне странно, что, не понимая этих элементарный вещей, Вы пытаетесь строить философию.

Reply


Leave a comment

Up