я промолчу о научных ошибках (например, пчела и муравей не организмы, организм - улей и муравейник, поэтому их гибель сравнима с получением человеком царапин; и поэтому же проводить параллели между обществом и ульем - натяжка, вот система муравейников - да, это стадо, но не отдельный)
даже если принять всерьёз передёргивания этой подавляющей внутреннюю истерику женщины-мужунии, остаётся одна проблемка: если вы демотивируете ЭТИМ только одну из накрученных сторон или демотивируете накрученные конфликтующие стороны неравномерно, то та сторона, которая окажется менее подвержена вашей пропаганде, вполне по-дикому, патриотично и коллективно, победит ту сторону, которая вашу пропаганду восприняла
собственно, поэтому у дамочки так блестят глаза: она хочет смерти именно тому, кто её послушает, от рук того, кого она сравнивает с неандертальцем -- и так поступают все либеральные и укронацистские Сирены типа Русланы и прочих майдановок -- у них мрут всегда те, кто их слушают, от рук тех, кого они проклинают как врагов (уборка лишних мужчин!)
на самом же деле, эволюционные достижения накапливаются: ничего дурного в умении включать коллективизм по хардкору в себе и в других нет -- все её доводы разбиваются математическими расчётами, где все эти выигрыши от коллективизма посчитаны
ИТОГО: если её слушать, то победит та сторона, которая будет её слушать меньше, а значит, патриотизм докажет свою эволюционную пользу и на современном уровне, а если её не слушать, то всё опять-таки останется как есть, и патриотизм будет доказывать свою пользу, правда, медленнее, чем после мочилова тех, кто её послушает
Вот пусть стороны конкурируют в том, чтобы как можно сильнее обработать друг друга этой пропагандой. Результатом будет постоянное уменьшение ресурса для "мочилова" с обеих сторон. Чего и требуется достичь.
превратить обе стороны в лёгкую добычу третьей стороны, ага
у тебя живой пример перед глазами: постсоветское общество было обработано всеми этими антиколлективистскими установками, в результате им руководят без контроля мало-мальски сплочённые Друзья, да, даже те же попы с их корпоративностью в среде жертв вашей пропаганды чувствуют себя спокойно! потому что болтайте-болтайте, а имущество не отожмёте; у тебя самого рядом весит перепост с перечислением поражений вашего сброда! ну, превратишь ты ещё больше людей в подобный своим соратникам недееспособный сброд, который победит горстка Друзей, Братьев или Родни, и чего?
понимаешь, Тимоновой ничто не грозит: я смотрю на неё как на склочную красивую бабу, нахватавшуюся вполне умных слов, к тому же - а вот её адептов мужского пола не жалко нисколечки! и они низачем не нужны, биологически, экономически - как угодно - их легко заменить; выросшие в 90-ые, окружённые вашей индивидуалистической пропагандой и пронизанные слабостью местностей, в которых выросли, воспринимают именно коллективизм и силу как дефицит и ценность; более смышлёные видят чекистов, которые пришли к успеху, потому что не бросали друзей, соседей, сокурсников и коллег
на древний инстинктивный фундамент надо опираться, а не бороться с ним
А не будет третьей стороны. У них выбора не останется. Пропаганда свободы становится мощнейшим оружием в борьбе систем. Ты же видишь, как они начинают сливать друг друга =) Бриты подняли дело Литвиненко, Раша Тудэй вещает на США про 9/11, новая ложь уже не работает, разоблачается в режиме реального времени. Процесс идет, его не остановить, мы побеждаем.
"превратишь ты ещё больше людей в подобный своим соратникам недееспособный сброд"? Расскажи про это Януковичу. Утро вечера мудренее =)
даже если принять всерьёз передёргивания этой подавляющей внутреннюю истерику женщины-мужунии, остаётся одна проблемка: если вы демотивируете ЭТИМ только одну из накрученных сторон или демотивируете накрученные конфликтующие стороны неравномерно, то та сторона, которая окажется менее подвержена вашей пропаганде, вполне по-дикому, патриотично и коллективно, победит ту сторону, которая вашу пропаганду восприняла
собственно, поэтому у дамочки так блестят глаза: она хочет смерти именно тому, кто её послушает, от рук того, кого она сравнивает с неандертальцем -- и так поступают все либеральные и укронацистские Сирены типа Русланы и прочих майдановок -- у них мрут всегда те, кто их слушают, от рук тех, кого они проклинают как врагов (уборка лишних мужчин!)
на самом же деле, эволюционные достижения накапливаются: ничего дурного в умении включать коллективизм по хардкору в себе и в других нет -- все её доводы разбиваются математическими расчётами, где все эти выигрыши от коллективизма посчитаны
ИТОГО: если её слушать, то победит та сторона, которая будет её слушать меньше, а значит, патриотизм докажет свою эволюционную пользу и на современном уровне, а если её не слушать, то всё опять-таки останется как есть, и патриотизм будет доказывать свою пользу, правда, медленнее, чем после мочилова тех, кто её послушает
Reply
Результатом будет постоянное уменьшение ресурса для "мочилова" с обеих сторон.
Чего и требуется достичь.
Reply
у тебя живой пример перед глазами: постсоветское общество было обработано всеми этими антиколлективистскими установками, в результате им руководят без контроля мало-мальски сплочённые Друзья, да, даже те же попы с их корпоративностью в среде жертв вашей пропаганды чувствуют себя спокойно! потому что болтайте-болтайте, а имущество не отожмёте; у тебя самого рядом весит перепост с перечислением поражений вашего сброда! ну, превратишь ты ещё больше людей в подобный своим соратникам недееспособный сброд, который победит горстка Друзей, Братьев или Родни, и чего?
понимаешь, Тимоновой ничто не грозит: я смотрю на неё как на склочную красивую бабу, нахватавшуюся вполне умных слов, к тому же - а вот её адептов мужского пола не жалко нисколечки! и они низачем не нужны, биологически, экономически - как угодно - их легко заменить; выросшие в 90-ые, окружённые вашей индивидуалистической пропагандой и пронизанные слабостью местностей, в которых выросли, воспринимают именно коллективизм и силу как дефицит и ценность; более смышлёные видят чекистов, которые пришли к успеху, потому что не бросали друзей, соседей, сокурсников и коллег
на древний инстинктивный фундамент надо опираться, а не бороться с ним
Reply
У них выбора не останется. Пропаганда свободы становится мощнейшим оружием в борьбе систем.
Ты же видишь, как они начинают сливать друг друга =)
Бриты подняли дело Литвиненко, Раша Тудэй вещает на США про 9/11, новая ложь уже не работает, разоблачается в режиме реального времени.
Процесс идет, его не остановить, мы побеждаем.
"превратишь ты ещё больше людей в подобный своим соратникам недееспособный сброд"?
Расскажи про это Януковичу. Утро вечера мудренее =)
Reply
Leave a comment