Вопрос

Jan 18, 2015 20:51

Мне уже хочется писать аналитику и сценарии.
Но время таково, что писать в открытую = работать на врага.
Какие будут варианты?
Закрытые группы для своих?
Проредить френдов и писать здесь под замком?
Что скажете?

Обратная связь

Leave a comment

ext_787116 January 18 2015, 17:45:28 UTC
Наверно зависит от цели. Обсудить с адекватными людьми, довести до сведения тех кому это может оказаться полезным, зафиксировать факт предсказания ( ... )

Reply

voiceoftheworld January 18 2015, 17:55:47 UTC
Все просто. Хочется, чтобы те, кому надо, узнавали мои мысли хотя бы раньше сексотов, которые тут, как и везде, пасутся. Иначе получается бессмыслица - подкидываешь врагу варианты.

Reply

maxims2012 January 18 2015, 18:23:27 UTC
Пиши в открытую. Я не думаю что есть какая то проблема прочитать любой блог.

Reply

voiceoftheworld January 18 2015, 18:25:52 UTC
Что можно, я и так пишу.
Но есть вещи, которые оффи должны узнавать последними.

Reply

maxims2012 January 18 2015, 18:27:17 UTC
Тогда сделай рассылку тем кому доверяешь.

Reply

voiceoftheworld January 18 2015, 18:30:24 UTC
ОК, подумаю.

Reply

takolesova January 18 2015, 18:33:14 UTC
Если не что-то очень секретное, а секретное в интернет нельзя вообще, то делать группы для друзей. Тогда прореживать не надо будет. Делать не сложно. У меня группы иногда и на одного человека бывают, удобно, можно в любой момент кого-то добавать, например еще одну себя, а себя у меня четыре :)

Reply

voiceoftheworld January 18 2015, 18:36:25 UTC
Да как сказать... Весь смысл писания в том, что все координаторы это будут знать и понимать, а сексоты либо не знать, либо не воспринимать всерьез. Потому что если знать будут все, то львиная доля смысла потеряется, они просто выработают защиту.

Reply

takolesova January 18 2015, 18:43:17 UTC
Группы в жж вполне удобные, можно добавить кого угодно из друзей, также удобно читать только группу если ленту времени нет читать. Просто постишь в группу (сначала надо сделать, несложно, могу объяснить, я люблю и умею такое объяснять). Единственное - для френдов не видно что за замочек (для того кто постит - видно, одиночный для всех друзей, пара желтых замочков для группы) - для всех друзей или для группы, если категорически не надо выносить какую-то тему из группы, то надо писать или в заголовке или в постике. Я много экспериментировала в этом направлении :)

Reply

voiceoftheworld January 18 2015, 18:46:52 UTC
Я умею делать группы.
Минус в том, что могут быть полезные люди, которым это надо, но которых я не знаю.
Пасутся они обычно в закрытых группах по интересам (партийным и т.п.).
Вот как бы настроить рассылку таким группам, и чтоб извне никто не лазил?..

Reply

takolesova January 18 2015, 18:54:24 UTC
Я исходила из первичного предположения прополки френдов.

Про внешние группы ты не можешь быть уверен что там нет нежелательных элементов, следовательно только рассылка отдельным личностям. Но вроде бы не всем можно написать в личку. Тогда добавлять интересного чела в френды и группу, писать в группу и кидать ему куда попало ссылку на свой актуальный пост.

На фейсбуке близко к тому. Вообще надо дублировать себя во всех сетях, многие жж убрали из соцсетей.

Reply

voiceoftheworld January 18 2015, 18:59:36 UTC
Видимо, так и придется.

Reply

takolesova January 18 2015, 19:04:07 UTC
Я уже почти умерла от любопытства :)

Вот забыла, я тебе писала про одну возникшую у меня стратегическую идею?

Reply

voiceoftheworld January 18 2015, 19:05:21 UTC
А вот не помню. Лучше еще раз напиши.

Reply

takolesova January 18 2015, 19:18:44 UTC
Тк я уже где попало писала и вообще пусть расползается, то кратко сейчас.

Названа она была условно стратегия горизонального развития. Смысл её в том, что люди её принимают и начинают простраивать свои горизонтальные связи на личном уровне, также осуществлять разные дела на уровне горизонтали. Таким образом получается сеть из людей с множеством связей. Дела должны самоорганизовываться. Никакого принуждения, кто придумал тот и делает, другие если хотят то помогают. Группы людей также могут образовать свою горизонтальную сеть, частично взаимодействующую с первой. Передачу информации наладить несложно.

Смысл в том, чтобы люди так действовали с пониманием процесса. Также у такой сети нет врагов среди подобных сетей, они могут занимать разные территории, но в целом не противоречат. А вертикальные сети с горизонтальными как правило ничего сделать не могут.

Обоснование из теории игр вряд ли надо приводить. Могу.

Это кратенько. Запутала?

Reply

voiceoftheworld January 18 2015, 19:20:47 UTC
Мы этим занимались с 2011.
Наше общение сейчас - частный случай такого взаимодействия.

Reply


Leave a comment

Up