Уроки «Русской весны»
В последнее время как-то стало лень писать большие аналитические статьи. Люди действия давно во всём разобрались, сделали свой выбор и воюют. А на «диванную сотню» как-то жалко тратить драгоценное время. Однако ж, записывать мысли надо. Для будущих поколений.
Начну с банальности. С набившего оскомину вопроса: «Почему ты поддерживаешь Майдан, но против Русской весны? Ведь эти процессы так похожи, только с одной стороны восстали украинцы, а с другой русские. Ты русофоб?»
Объясняю.
Есть реальные структуры и реальные люди, и есть системы мотивации, с помощью которых реальные структуры и люди заставляют нейтральных людей пополнять свои ряды.
Существующая на постсоветском пространстве система не украинская и не русская - она постсоветская, основанная на сращивании спецслужб и мафии. Говоря простым языком, чекисты сговорились с ворами и построили мир, где правят чекисты и воры (грань между которыми стёрлась до нуля).
Так называемый «евразийский проект» подразумевает создание на базе России сильного авторитарного государства с иллюзорной демократией и окружение её странами-сателлитами, где правление осуществляют диктаторы-ставленники РФ. Успешный образец такого строительства - современная Чечня.
Очевидно, такая модель противоречит реальным потребностям жителей как «нацокраин», так и россиян: развитие стран-сателлитов оказывается замороженным, а россияне из своего кармана платят за эту заморозку.
Майдан - это организация людей, бросивших вызов существующей системе. Эти люди сказали: «Мы не хотим быть нацокраиной, не хотим жить под властью промосковских царьков. Хотим идти своим путём, хотим быть субъектом, а не объектом мировой интеграции. Мы пойдём в ЕС, как равные, и готовы претерпеть все сложности, стоящие на этом пути.»
Это - реальность, выраженная в делах и цифрах. Эти люди мёрзли 3 месяца на морозе, ловили пули и отказались от взятки в 15 миллиардов долларов - только чтобы идти своим путём.
Остальное - вопросы системы мотивации. Все эти креативы с «украинской национальной идеей» - просто способ убеждения тех, кто не дорос до адекватного видения мира. Сильный человек выходит на Майдан и бьётся сам по себе - против того будущего, которое ему навязывают. Слабому нужно обернуть это в конфетку «слава нации-смерть ворогам», дать грозный прапор и прочие цацки. Чтобы страшное осознание «мы горстка безоружных людей, бросивших вызов ядерному монстру» сменилось иллюзией «мы великая нация, нас не победить».
Точно так же, система мотивации проекта «Русская весна» не говорит напрямую правду: «Мы хотим восстановления старой системы, хотим строить империю с центром в Москве и кучкой сателлитов вокруг». Нет. Они говорят о «воссоединении русского народа», «борьбе с фашизмом», «праве нации на самоопределение» и т.п. Лидеры процесса понимают отлично, чего хотят: попасть на место Кадырова, на место Аксенова. Хотят стать бессменными царьками новых имперских провинций. Но для слабых людей, не готовых умирать за деньги и власть, используют благородно выглядящие мотиваторы.
Теперь к ответу на вопрос «почему поддерживаешь одних и не поддерживаешь других, ведь они так похожи».
Дело в том, что вся похожесть заканчивается на уровне системы мотивации. Там и там сильные люди убеждают слабых с использованием национально-освободительной риторики.
Всё остальное - сплошные отличия.
Одни реально пытаются разрушить существующую систему - другие пытаются её сохранить.
Одни создают свой контент сами - другие используют советскую риторику, апеллируют к якорям старой, ещё советской системы.
Одни осуществляют планирование и действуют сами - другими управляют спецы из метрополии.
Одни знают чётко, чего хотят - другие не могут ответить на вопрос «так всё же Россия, самостийность или федерализация?» (потому что кураторы сами ещё не определились, ага).
Одним словом, Майдан - это революция, Русская весна - это контрреволюция.
Дальше разные националисты мне начинают пафосно говорить, что я, мол, против единения русских.
В ответ я начинаю истерично хохотать, ибо перед глазами встаёт фраза с Кольца Всевластья: «… and in the darkness bind them…»
С каких это пор единение подразумевает собой подчинение одной воле?
Или вы считаете, что РФ - это русское национальное государство?
А с какого же перепугу вы ходите на всякие «русские марши», стонете, что власти проводят «антирусскую политику»? Почему вы вообще существуете, русские националисты, если у нас в РФ у русских всё идеально? Шизофрения на марше?
«А если бы это было реальное движение за независимость?»
Тогда бы я, безусловно, его поддержал. Все люди имеют право на свой путь.
«А если не за независимость, а за присоединение к РФ? Какая разница?»
Присоединиться к РФ очень просто: надо взять билет и приехать. Даже визы не надо.
И тащить за собой силком тех, кто желает двигаться своим путём, не придётся.
«А если они хотят жить на своей земле, но в РФ?»
А если я хочу жить на своей земле, но в Японии?
Короче, вы поняли.
Теперь о хорошем.
Технология, с помощью которой можно разрушить путинскую систему, создана и отработана.
Создана и отработана во время «Русской весны».
Оказалось, что невозможное вполне возможно. А именно:
- Классических «ватников» вполне можно мобилизовать;
- Им даже не обязательно чётко понимать, что реально происходит;
- Революции можно начинать в регионах, а не в центре;
- 100% поддержки населения при этом не требуется - достаточно небольшого актива.
Я всегда говорил и говорить буду, что в Москве Майдан не пройдёт - его попросту закатают в асфальт гусеницами.
А вот Русская весна - очень даже действенный образец того, что «прокатит».
Широкомасштабная партизанская война, координируемая из одного центра.
Только в нашем случае это будет не центр (он уязвим), а координирующая шифрованная сеть, которую предстоит создать и отработать.
Нечто подобное, как вы помните, я ожидал в своё время от КС. Теперь вы видите воочию, как оно работает. Очевидно, аналитики ГРУ оказались более вдумчивыми читателями, чем белоленточные лидеры.
Что скажете? Сдюжим «Русскую Весну - 2.0» на всей территории РФ?