Гггг! Правосек как психологическое оружие! А видели бы они, как два правосека ночью, припозднившись, стучат в дверь штаба, вызывая дежурного, и при этом кричат по-русски... Тут-то бы их шиза и скосила.
Да кагбэ не безбашеннее прочих: низовые ± управляемые, а верхушка о каких-то последствиях думает. Другое дело - не всегда о своих планах говорит, но это уж как водится.
Да вот я и вижу, что по ходу кое-кто воюет с Правым Сектором, а не с реальным врагом =(
А вообще население по-любому надо держать вооружённым - тогда никакие "сектора", майданы и ОМОНы вообще не будут иметь смысла. Смысл будет иметь количество людей за и против. При таком раскладе демократия будет просто свято блюстись, сама собой =)
Что, если общество расколется по какому-нибудь принципиальному вопросу? Количество людей за и против будет примерно одинаковым. Вопрос будет настолько важным и наболевшим, что из-за него люди схватятся за оружие. Что тогда?
Тогда гражданка. Но шанс этого исчезающе мал. Шанс, что вооружённый применит против безоружного всегда на порядок выше, чем вооружённый против вооруженного. Жить-то все хотят.
Жить, конечно все хотят. Но в условиях конфликта могут действовать необдуманно. Должен быть какой-то механизм, не допускающий эскалацию конфликта в обществе до вооруженного противостояния.
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Reply
А видели бы они, как два правосека ночью, припозднившись, стучат в дверь штаба, вызывая дежурного, и при этом кричат по-русски... Тут-то бы их шиза и скосила.
Reply
Reply
Reply
А вообще население по-любому надо держать вооружённым - тогда никакие "сектора", майданы и ОМОНы вообще не будут иметь смысла. Смысл будет иметь количество людей за и против. При таком раскладе демократия будет просто свято блюстись, сама собой =)
Reply
(The comment has been removed)
А у нас это будет не только возможностью, но и обязанностью. Либо сам становишься воином, либо платишь оружейные сборы.
Reply
(The comment has been removed)
Замок покупать никакого бабла не хватит. Лучше его на острове построить =)
Reply
Reply
Но шанс этого исчезающе мал.
Шанс, что вооружённый применит против безоружного всегда на порядок выше, чем вооружённый против вооруженного. Жить-то все хотят.
Reply
Reply
Leave a comment